国家单方行为的解释与效力判定

本书系武汉大学靠前法博士文库中的一本，对国家单方行为的含义及其在实践中的解释进行了考察，并对国家单方行为在国家行为中的效力作了阐述和探讨，内容包括国家单方行为与行为意图、国家单方行为的解释、国家单方行为的效力判定三大部分。

朱玲玲，女，法学博士，毕业于武汉大学靠前法研究所，2013年起至今任教于烟台大学法学院，从事靠前法方面的教学与研究工作，在靠前法案例教学和双语教学方面提出以JESSUP比赛为导引的“以赛带学”式教学理念。科研上主持和参与了多项课题研究，其中，2016年主持司法部科研项目“大数据时代国家监控与隐私权保护的靠前法律问题研究”(项目号：16SFB3047)；参与山东省立法项目“《山东省海上搜寻救助条例》——专题论证和制度设计”(项目号：FLl6RD03)。个人科研成果曾在(ChineseJournal of International Law(SSCI)，《靠前法研究》和《法治研究》等期刊上发表。

导论
一、论题的提出
二、论题的意义
三、研究现状
四、研究思路与研究方法
第一部分国家单方行为与行为意图
第一章国家单方行为的界定
第一节国家单方行为的定义
一、单方行为的定义
二、国际法委员会的界定
三、本书的定义观点
第二节国家单方行为的外延
一、相关概念辨析
二、常见的国家单方行为类型
第三节国家单方行为的形式与内容
一、国家单方行为的形式
二、国家单方行为的主要内容
第二章国家单方行为的意图的含义、特点与表达
第一节国家单方行为意图的含义
一、意思与意图
二、真正意图与表现意图
第二节国家单方行为意图的特点
一、单方性
二、独立性
三、主观性
四、法律性
第三节国家单方行为意图的表达
一、国家单方行为意图的表达方式
二、沉默与国家单方行为意图的表达
小结
第三章国家单方行为意图与行为解释的关系
第一节意图对条约解释规则选取的影响
一、主要解释学派的观点
二、国际法委员会在条约解释中的立场
第二节行为意图在单方行为解释中的地位
一、国际法委员会的观点
二、国际法院在司法实践中的态度
三、本书的观点
第二部分国家单方行为的解释
第四章国际法委员会的研究与建议
第一节第四次报告中的建议
第二节第五次报告中的建议
第三节第九次报告的建议
小结
第五章《条约法公约》主要解释规则的适用空间
第一节《条约法公约》的主要解释规则
一、文本解释
二、嗣后协定与嗣后惯例
三、准备工作或背景资料
第二节条约解释规则在国家单方行为解释中的适用性
一、文本解释的适用性
二、准备工作和背景资料的适用性
三、实践的先例——核试验案
第六章善意原则与国家单方行为的解释
第一节善意原则的主要含义
第二节善意原则在条约行为理论中的应用
一、善意与条约的缔结
二、善意与条约义务的履行
三、善意与条约的退出、终止
第三节善意与条约的解释
一、善意解释的标准
二、善意解释之有效解释
三、国际法院案例中的善意解释
第四节善意原则在国家单方行为解释中的适用
一、国际法委员会的观点
二、本书的观点
第七章性解释在国家单方行为解释中的适用空间
第一节性解释理论的提出与发展
一、早期的性解释
二、有利于主权国家的性解释
三、性解释在条约解释中的地位
第二节性解释在司法实践中的运用
一、在条约解释中运用
二、国际司法机构对性解释的态度
第三节性解释在国家单方行为解释中的适用
一、性解释的适用条件
二、性解释适用的空间
三、性解释的具体适用规则
第三部分国家单方行为的效力判定
第八章行为国意图与国家单方行为的效力基础
第一节国际法委员会的观点
第二节国际法院的论述
第三节国际法学者的观点
一、善意原则说
二、国家主权和国家的意图说
三、推定同意说
四、第三方受益合同说
五、禁止反言
第四节本书的观点
第九章行为的解释对行为效力的影响
第一节意图的有无
一、明确、具体的措词
二、行为背景的重要性
第二节意图的瑕疵
第十章结论
第一节国家单方行为解释的规则设计
第二节对中国单方行为实践的启示
附录一Guiding Principles
附录二Guiding Principles with Commentanes
参考文献