《钱注杜诗》研究

《钱注杜诗》是清代杜诗笺注的开山之作，蕴涵深刻而丰富的研究价值。本文围绕钱注择取三项论题，以专题研究之方式，分别进行细致考量与深入阐析，对拓展清代杜诗学个案研究的新视域，升华杜诗历史蕴涵研究的新境界，开启钱谦益诗歌研究的新思路，皆有重要学术意义。

李爽，女，1982年2月生，北京市人。2010年毕业于北京师范大学文学院，获文学博士学位，专业为中国古代文学，主要研究方向为中国古典诗歌、杜诗学。在《杜甫研究学刊》、《文献》等刊物发表过《(钱注杜诗>决定性突破清廷禁毁令考述》、《(钱注杜诗)禁毁后原刻批校本题识辑述》等学术论文。现任职于中华书局历史编辑室，副编审，主要从事古籍整理、大型文献整理的编辑出版工作。

序
绪论
第一章《钱注杜诗》版本研究
第一节《钱注杜诗》版本述略
第二节“钱牧斋杜注写本”考
第二章《钱注杜诗》学术创见核心体系考释(上)
第一节研究对象与研究方法
第二节钱谦益之前对杜甫《洗兵马》诗的注释
第三节《洗兵马》钱注释证
一、《洗兵马》钱注是否符合唐史实际
(一)玄肃父子之间的矛盾
1．肃宗敌视玄宗及其旧臣之原因
2．肃宗敌视玄宗之行动
(1)解除武装(杜甫在朝时)
(2)劫迁西内(杜甫弃官后)
(二)肃宗对玄宗旧臣之排斥
1．房琯罢相
2．“琯党”被纷纷逐出朝廷
(1)杜甫疏救房琯
(2)张镐罢相
(3)肃宗钩党
(三)李泌与玄肃间政治
二、《洗兵马》钱注是否符合杜诗诗意
三、《洗兵马》钱注笺注方法解析
附录：《洗兵马》历史背景年表
第三章《钱注杜诗》学术创见核心体系考释(下)
第一节围绕《洗兵马》笺注形成的学术创见核心体系
一、玄肃父子之间的矛盾——隐忧上皇晚年的悲剧命运
(一)立朝为官时之预知与隐忧
1．收京——不颂而规(《收京三首》其二)
2．悲南内之寂寞(《曲江对雨》)
(二)弃官漂泊后之牵挂与哀思
1．忧南内之拘牵(《乾元中寓居同谷县作歌七首》其六)
2．咏物诗中的深沉寄慨——斥李辅国之蒙蔽哀西内之凄凉
(《石笋行》《病柏》《杜鹃行》《杜鹃》)
3．悼明皇之死(《秋日荆南述怀三十韵》)
二、肃宗对玄宗旧臣之排斥
(一)房琯案与琯党被逐
1．房琯罢相的历史真相
(1)陈涛斜兵败——主上见疑中人监制（《悲青坂》）
(2)门客董庭兰受赃——谮琯者为之(《奉谢口敕放三司推问状》)
2．杜甫坐琯党被贬——深叹肃宗之少恩
(《至德二载甫自京金光门出》)
3．蜀郡旧臣严武、贾至坐琯党被贬逐出朝（《八哀诗．赠左仆射郑国公严公武》《送贾阁老出汝州》《寄岳州贾司马六丈巴州严八使君两阁老五十韵》)
（二）房琯事件笼罩下的晚年漂泊
1．敏锐关注政治时事——基于房琯事件的深刻洞察
(1)置荆州革蜀郡——实为上皇（《建都十二韵》）
(2)建宗藩慑叛臣——追思分镇(《有感五首》其四）
(3)咏物中的深沉寄托一叹朝廷任相非人（《枯楠》）
2.追怀房琯——本自为国惜贤之公心（《别房太尉墓》《承闻故房相公灵榇自阆州启殡归葬东都有作二首》其一)
3．追怀琯党故人（《晚登滾上堂》）
4．自比古人所折射的志向与品节
(1)自比介子推——耻与灵武诸臣争功（《寄张十二山人彪三十韵》《送李卿晔》《壮游》)
(2)自比桓谭——忤旨贬谪（《寄刘峡州伯华使君四十韵》）
三、李泌与玄肃间政治——思李泌复出扶危匡世(《寄韩谏议》《昔游》)
第二节《钱注杜诗》学术创见核心体系对杜诗之误读
一、玄肃父子之间的矛盾（《收京三首》其一）
二、肃宗对玄宗旧臣之排斥(《赠李八秘书别三十韵》)
三、李泌与玄肃间政治(《幽人》)
第三节《钱注杜诗》学术创见核心体系之价值与意义
第四节《钱注杜诗》学术创见核心体系之独特接受方式
第四章钱谦益杜诗笺注与诗文作品关系探微
第一节问题提出之缘起
第二节通过钱谦益诗文深人体认钱注
第三节通过钱注深人体认钱谦益诗歌
结语
主要参考文献
附录钱注写本书影
后记