时间与实践

在以往的对马思实践概念的理解中存在着三重遮蔽：要么接近忽视实践概念在马思哲学体系中的基础作用；要么以一种经验的实践概念为基础来谈论马思哲学；要么以一种道德的实践概念为基础来谈论马思哲学的变革。马思哲学要想在当代纷繁复杂的哲学舞台上应对各种当代西方哲学的挑战，要想在人类文化处于重大变革期的关键时刻为人的存在找到一种可能的本体论道路，要想回应当代人类出现的种种优选性的问题，需要穿越这三重遮蔽，为此，必须发掘马思实践概念的生存论维度，并在此基础上重构唯物史观。书稿通过对海德格尔此在的解释学的引入，引入时间性这一生存论维度，在马思和海德格尔的对话中，通过时间性和历史性这两层概念的层层奠基来展示马思实践概念的生存论意义。在此元实践学的基础上，重构唯物史观和共产主义学说。

黄其洪，男，1979年生，四川隆昌人，吉林大学哲学系本科、硕士和博士，现为西南大学马思主义学院副教授，硕士生导师，西南大学西方马思主义政治学研究所副所长，西南大学马思主义理论研究中心研究员，西南大学三峡库区经济社会研究中心研究员。主持省部级及其以上项目5项，参与省部级及其以上项目5项，主持各类校级课题11项。自2003年以来，已在《哲学研究》《光明日报》《哲学动态》等靠前外杂志上发表中英文论文近50篇。另外，已出版《海德格尔论艺术》《伽达默尔论艺术》《德里达论艺术》和《马思批判性正义观研究》4部专著，研究方向为：马思与德国古典哲学、马思与西方实践哲学传统、西方马思主义和形而上学的重建。

自序
导论为什么实践哲学也可以是形上的
一、实践概念的含义辨析
二、实践、实践哲学与元实践学的关系
三、分析的、生存论的和超验的元实践学
四、经验的实践概念与物质本体论的内在关联
五、道德的实践概念与解放哲学的内在关联
六、生存论的元实践学是历史唯物主义的基础视域
第一章生存论的元实践学的方法论反思
第一节黑格尔思辨辩证法的自身完满性
一、黑格尔思辨辩证法的对象
二、黑格尔思辨辩证法的动力
三、黑格尔思辨辩证法的体系
四、黑格尔思辨辩证法和开端和终结
五、黑格尔思辨辩证法对现代哲学的回应
第二节对黑格尔思辨辩证法的解构
一、“感性确定性”中感性原则的丧失
二、历史与逻辑相统一原则的历史性的虚假
三、精神中介活动缘发构域的隐没
四、缘发构域的缺乏导致对存在的遗忘
五、对存在的遗忘与“世界图像时代”的内在关联
六、对存在的遗忘与虚无主义的本质相关性
七、对存在的遗忘与解放议程的内在矛盾
第三节生存论的元实践学的方法论平台
一、哲学既要反对“也”，也要反对“和”
二、此在的解释学与去蔽的真理
三、在思辨辩证法和现象学之间
第二章此在与时间性
第一节对此在的生存论分析
一、此在与世界的关系
二、此在的操劳与操持
三、此在的平均日常状态
四、此在的本真状态
第二节本真的自由与时间性
一、自由的对象化活动是对世界的革命性的超越
二、本真的时间性为沉沦的时间性奠基
三、时间性与时间内状态的区分
第三章时间性与历史性
第一节历史、历史学和历史性
一、历史与历史学的概念分析
二、历史性的含义的形式规定
第二节群体的历史性与时间性的关联
一、由个体的历史性向群体的历史性的过渡
二、群体历史性与时间性的关联
第三节在历史性问题上马克思与海德格尔的基本不同
一、个体的历史性与群体的历史性
二、形式的历史性与实质的历史性
三、领会的历史性与实践的历史性
第四章历史性与实践
第一节实践概念与历史性的关联
一、实践与个体的历史性的关联
二、实践与群体的历史性的关联
三、实践作为两种历史性关联的中介
四、作为实践的历史性的时间性
第二节生存论的元实践学视域下的唯物史观
一、生存论的元实践学视域下生产力概念
二、生存论的元实践学视域下生产关系概念
三、生存论的元实践学视域下社会意识概念
四、生存论的元实践学视域下唯物史观的基本内容
第三节生存论的元实践学视域下的共产主义
一、“真正的历史”的开始
二、共产主义的时间概念
引论已完成的和有待进一步推进的工作
参考文献
附录1论海德格尔对现代性的批判和超越
附录2现代西方哲学的三种范式与中国现代化的路径选择
附录3西方批判性唯名论传统与中国传统的当代结合
附录4对《1844年经济学哲学手稿》“异化劳动和私有财产”部分的重新解读