沈家本评传

沈家本无疑是中华法系走向近代化的关键人物。他整理我国历代刑制，撷取近代西方法学优选理念，终将古老中国延续千年的律法带入近代。沈家本的司法观在清末改革过程中渐趋成熟，并在新律修订中得到较为完整的呈现。沈家本身为曾经的清末修律大臣，是所谓“三千年未有之大变局”的亲历者，更是末日王朝新政自救的参与者。作为推动我国司法向近代转型的重要人物之一，时代赋予沈家本的绝不仅仅只是头衔。百年之后再次回顾这位“法制冰人”知名品牌的清末司法改革及新律修订，其中所体现的法治精神及人权思想仍值得仔细研读回味。被学术界称为提倡“依法治国”的靠前人。有学者认为，“对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的”。

沈家本，学兼中西，辞丰旨远。他深达刑名，上追礼制，旁参西法，撰《历代刑法考》鸿篇巨制，使中华法系思想得以系统整理。历官刑部、大理院，编订新律，尤创《大清新刑律》，引领中国法制与法学理念步入近代化之门。

现代法治：沈家本的改革梦（代序）
上编枕碧家主
第一章家世和青少年时代
一宦迹不显的诗书世家
（一）湖州城编吉巷
（二）家世
二北京——童年和少年
（一）师承
（二）读书
三遭时多故，辗转湘黔
（一）父亲外放
（二）滞留京师
（三）漫漫湘黔路
（四）往返铜仁、长沙间
（五）连天烽火逼贵阳
第二章前尘似漆渺难知——三十年的刑曹和科举生涯
一乡试中举
二索米长安感岁华
（一）会试落榜
（二）破书生涯
（三）以律鸣于时
（四）磨驴陈迹踏年年
第三章外官任上
一外放天津
（一）强持手版趋跄拙
（二）治尚宽大
（三）由来师克在人和
二保定任上
（一）穷则变，变则通
（二）北关教案
（三）《刑案汇览三编》
（四）留得余生供读律
第四章执掌刑部，奉命修律
一此人端为救时来——西行漫思
（一）痛定应思痛，须寻国手医
（二）哭奠赵舒翘
二当家刑部
（一）身列朝班
（二）当家堂官
（三）整理部务
三奉命修律
第五章改重为轻，化死为生——翻译西法，改造旧法
一改律例馆为修订法律馆
二翻译各国法律
三改造旧律
（一）删削《大清律例》中的部分条款
（二）废除重法
（三）禁止刑讯
（四）削减死罪条目
（五）改革行刑旧制
（六）删除奴婢律例
（七）统一满汉法律
（八）改革秋审制度
（九）增纂新章
第六章大理院正卿、修订法律大臣
一预备立宪与官制改革
二大理院正卿
（一）筹设大理院
（二）部院司法权限之争
三修订法律馆的重新组建
（一）张仁黼：法律馆改为修订法律院
（二）沈家本：辞去修订法律差事
（三）戴鸿慈：特开修订法律馆
（四）奕勖：修订法律馆仍归独立
（五）修订法律馆的筹办
四出国考察，聘用外籍专家和国内调查
（一）考察日本法制
（二）聘请日本专家
（三）调查民商事习惯
第七章折冲樽俎，摹效列强——新法律草案的编制
一商律
二《刑事民事诉讼法》草案
三《法院编制法》
四《违警律》
五《大清新刑律》
六国籍法
七《大清刑事诉讼律草案》
八《大清民事诉讼律草案》
九《大清民律草案》
十《大清现行刑律》之编定
第八章尾声：退出政坛，斗室蠖居

下编律法新知
第九章沈家本“会通中西”的法律观
一沈家本法律思想研究的出发点
二沈家本的中西法律观
（一）究其真是，何旧何新
（二）中西法律，同异参半
（三）取长补短，齐一法制
三“仁政”的内涵
四“法理”的意义
第十章礼法论争
一张之洞：法律本原实与经术相表里
二学部：因伦制礼，准礼制刑
三旧义与新理：劳沈之辩
（一）劳乃宣：本旧律之义，用新律之体
（二）沈家本：劳说不合旧义，亦悖新理
（三）编制局：法律保护人之权利，尊长不能倚法专横
四规范各异，道德与法律应否分离——“无夫奸”与“子孙违犯教令”
（一）“无夫奸”应否入律定罪
（二）“子孙违犯教令”如何制裁
五杀死奸夫：旧律不合法理，无益政治、风俗和民生
六国家主义与家族主义——新旧法律的原理原则
（一）杨度的国家主义理论
（二）劳乃宣的三种生计法律说
（三）董康的新律本旧典参新事
（四）吴廷燮的旧法律不合中国今日国情
（五）崔云松的新律法理源于近世科学说
（六）编制局的国家主义保护人权论
七劳乃宣的《新刑律修正案》及与资政院议员的辩论
（一）劳乃宣的《新刑律修正案》
（二）子孙对尊长能否适用正当防卫的辩论
（三）“无夫奸”应否定罪科刑的辩论
（四）新刑律的颁布与刘廷琛的弹劾
……
增补版后记