行政行为实行力研究

行政行为效力是行政行为的生命，而实行力是对行政行为效力内容之一的执行力的继承与发展。本文将行政行为实行力理论置于服务行政的背景下予以论述，共分为五章。现将主要内容摘要如下：
第一章“行政行为实行力的提出——从执行力到实行力”。本章主要对行政行为实行力提出作一个全景式的描述，将公共行政作为思考的背景，由此切入对行政行为实行力概念提出的合理性进行论证。传统的行政行为效力（执行力）理论是由迈耶等人通过对司法判决的模仿而创立的，该理论是与行政行为（Verwaltungsakt）概念相对应的。随着公共行政的发展，行政行为内涵不断得以扩大，必然导致行政行为效力理论无法与之相适应。作为传统行政行为效力内容之一的执行力理论，为了与服务行政及其引起的众多转变相适应，就需要以实行力代替执行力以满足时代变迁的需要。
第二章“行政行为实行力的基本范畴”。行政行为实行力作为服务行政下提出的概念，其基本范畴是实行力研究的重要内容。本章通过对行政行为实行力基本范畴的论述，以实现从实行力概念的感性认识上升到实行力理论的理性认识。在具体的论述中，通过对行政行为实行力内涵与特点、内容的梳理，大致的勾勒出实行力理论的基本轮廓；与此同时，通过实行力价值的分析则进一步论证了实行力概念提出的合理性与其意义所在。
第三章“行政行为实行力的状态分析”。本章主要是对行政行为实行力状态进行分析，遵循了理论与实践相结合原则，虽立足于实行力状态的学理思考，但并非仅限于理论梳理，也涉及对实行力状态中存在问题的探讨。行政行为实行力状态是指行政行为实行力自生效时始，至作用力消灭时止的存续状态，是行政行为实行力在整个行政过程中所呈现出的样态。行政行为实行力如一切事物的发展过程同时兼具连续性与阶段性一样，其状态也包括三个连续的阶段：产生、维系、消灭。
第四章“行政行为实行力的具体呈现”。抽象与具体是进行学术研究不可忽略的主题。对行政行为实行力基础理论认识是立足于抽象进行的研究，而对行政行为实行力在实践中的表现则是从具体的维度进行的阐释。抽象与具体的结合不仅有助于深化对行政行为实行力的整体认识，使其拥有充分的周延性，而且有助于全面地理解和把握行政行为实行力的理论及其法治化的未来走向，使其符合法律运作的目标与要求。基于上述立场，本章对行政行为实行力中的即时实行力、自行履行力、强制执行力在行政实践中的对应物——即时强制、行政契约、行政强制执行进行实证的分析，同时本章也对在实践中不具有实行力的无效行政行为进行了深入地探讨。
第五章“行政行为实行力的司法之维”。行政行为实行力是联系行政行为抽象内容与具体权利义务之间的桥梁，是促进抽象内容转化为具体权利义务的作用力。依据行政行为实行力理论的应然式描述，行政主体和行政相对人都应当主动积极的履行其义务，合法行使其权利，然而在实行力发挥效用的过程中会出现许多现实问题，如行政主体的不履行义务带来的相对人权利无法实现的困境，行政主体错误地行使强制执行造成的相对人权利的侵害，行政相对人不履行义务引起的公共目的无法实现，这些问题的解决都离不开司法地救济或保障。也就是说，无论是对私权利的规范或实现，还是对公权力的或是公共行政目的实现，都离不开司法作用地发挥。

何君，男，浙江东阳人，法学博士，最高人民法院法官，司法部特聘高级教师。执笔起草《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院司法部关于加强国家赔偿法律援助工作的意见》《人民法院国家赔偿案件文书样式》等司法解释和司法政策；主笔最高人民法院第一份国家赔偿司法审查报告、第一份人民法院司法救助的系统调研报告；主笔《关于国家赔偿违法确认问题的调研报告》，该报告荣获首届中央国家机关公文写作大赛二等奖。主要编著有：《国家赔偿案件中精神损害赔偿制度疑难问题研究》(合著)、《人身损害赔偿一本全》《民事诉讼证据一本全》《医疗事故处理一本全》(主编)《法律基础知识读本》(副主编，全国职高通用教材)等；在《人民司法》《法律适用》《行政法学研究》《中国审判》等刊物上发表论文十余篇。

导言
一、问题的缘起
二、研究的现状
三、选题的意义
四、研究的路径
第一章 行政行为实行力的提出――从执行力到实行力
第一节 行政行为执行力的渊源：判决的执行力
一、吸纳：判决执行力对行政行为执行力的影响
二、分离：行政行为执行力与判决执行力的差异
第二节 行政行为执行力理论的发展：公共行政背景
一、公共行政的演变
二、公共行政与行政行为执行力：回应与发展
第三节 行政行为执行力理论的新背景：服务行政
一、服务行政的确立及中国图景
二、服务行政对行政法的影响
三、行政行为执行力与服务行政的冲突
第四节 行政行为实行力概念的提出
一、行政行为实行力理论契合了服务行政的精神
二、行政行为实行力与行政行为执行力
第二章 行政行为实行力的基本范畴
第一节 行政行为实行力的内涵
一、生效的行政行为具有实行力
二、实行力是作用力
三、实行力的作用对象是双方当事人
第二节 行政行为实行力的特点
一、有限性
二、过程性
三、服务性的彰显与强制力的弱化
第三节 行政行为实行力的内容
一、即时实行力
二、自行履行力
三、强制执行力
第四节 行政行为实行力的价值
一、保障权利
二、提高效率
三、维护秩序
第三章 行政行为实行力的状态分析
第一节 行政行为实行力的产生
一、行政行为实行力产生的前提：行政行为的生效
二、行政行为实行力的产生：问题与对策
第二节 行政行为实行力的维系
一、行政行为实行力的中止与恢复
二、行政行为实行力的转换与继承
三、行政行为实行力的延迟与延长
第三节 行政行为实行力的消灭
一、行政行为实行力的终止
二、行政行为实行力的废止
三、行政行为实行力的撤销
四、行政行为实行力消灭的理性认识
第四章 行政行为实行力的具体呈现
第一节 即时实行力的实践考察：即时强制
一、即时强制的概念与内涵
二、即时实行力的正当性
第二节 自行履行力的实证分析：行政契约
一、行政契约的概念及其内涵
二、自行履行力的前提：权利和义务
三、自行履行力在行政契约中的效用
第三节 强制执行力的典型表现：行政强制执行
一、行政强制执行的概念与性质
二、强制执行力与即时实行力
三、强制执行力的行政性
第四节 行政行为实行力的否定：无效行政行为
一、无效行政行为的基本理论
二、无效行政行为制度存在的问题
三、无效行政行为制度的完善
第五章 行政行为实行力的司法之维
第一节 强制执行力的司法保障：相对人不履行义务
一、行政非诉执行对强制执行力保障的正当性
二、域外强制执行力的司法保障
第二节 强制执行力的司法保障：行政主体不履行义务
一、实行力理论下的行政义务
二、域外对行政义务强制执行的司法实践
三、支付令对强制执行力的保障
第三节 行政行为实行力的司法阻却：相对人权利的救济
一、相对人权利司法救济的理论依据
二、英、美国家行政行为实行力的司法阻却
三、我国行政行为实行力的司法阻却
结论
一、行政行为实行力是对执行力的继承与发展
二、行政行为实行力彰显了服务行政的基本理念：平等、协商、合作
三、行政行为实行力研究是对行政行为效力理论的部分完善
参考文献
后记：宽容与思考