我国夫妻分居法律制度建构研究

由于立法对分居内涵未予明晰，对分居期间可否中断未置可否，导致分居在司法实践中存在认定难问题。我国婚姻法对调整分居关系缺乏相应规范，不能满足实际需要。因此，研究分居制度有益于完善我国婚姻立法，为创设分居法规范奠定理论基础。本文以夫妻分居制度为研究对象，证成在我国创设分居制度的正当性，并对分居制度的具体建构予以探讨。

姜大伟，男，1983年6月生，河南省罗山县人，汉族，中共党员，法学博士，华侨大学法学院讲师。2011年7月西南政法大学民商法学专业毕业，获民商法学硕士学位，2014年7月西南政法大学民商法学专业毕业，获民商法学博士学位。研究方向：民法、商法方向。教授课程：《商法学》、《公司法学》、《婚姻家庭继承法学》等。

构建和谐稳定的婚姻家庭关系（代序言）
导论
一、选题目的与意义
二、国内外研究现状
三、研究思路与方法
四、主要创新点
第一章夫妻分居法律制度的基本理论考察
第一节分居的语义学分析及概念厘定
一、语义学上的分居及法学意义上的分居
二、分居概念的解构：特征及构成要素
三、分居的类型划分
四、分居与相关概念的界分
第二节分居的法律性质之辨
一、分居权是夫妻免于同居义务的积极请求权
二、分居行为是发生一定法律后果的法律行为
三、分居行为是变更婚姻身份关系的形成行为
四、分居规范是调整婚姻关系的重要法律制度
第二章夫妻分居法律制度的历史考察与评析
第一节外国法中分居与离婚关系的历史演进
一、罗马法“时效婚”之规定应否为分居制度起源之辨析
二、中世纪时期离婚立法主义及分居制度的形成和发展
三、近现代外国离婚立法主义嬗变及分居制度的完善
第二节中国法中分居与离婚关系的历史演进
一、中国古代离婚立法及对分居的态度
二、民国时期离婚立法及对分居的态度
三、新中国成立后离婚立法及对分居的态度
第三节离婚法文化视域下分居与离婚关系之中外立法比较
一、外国法中分居与离婚关系立法演进之离婚法文化分析
二、中国法中分居与离婚关系立法演进之离婚法文化分析
三、中外分居与离婚关系立法之离婚法文化评析
第三章我国设立夫妻分居制度的正当基础
第一节社会基础：我国离婚实践问题的透视与反思
一、改革开放以来我国离婚实践领域出现的新问题
二、离婚实践问题的现实应对——“试验离婚”及“预约离婚”的产生
三、法律以社会为基础：基于当前离婚实践问题的反思
第二节经济基础：基于离婚“成本—收益”范式的分析
一、离婚“成本—收益”分析
二、离婚法的目标：个体与社会离婚“成本—收益”的均衡化
三、分居制度的导入：“门格尔法则”在我国离婚法中的实践性进路
第三节伦理基础：婚姻家庭观念的再审视
一、传统与现代：我国婚姻家庭观念的历史嬗变
二、现代婚姻观对我国婚姻家庭的冲击——以离婚问题为视角
三、保卫婚姻家庭——重塑新时代婚姻家庭伦理观
第四节法理基础：全球化背景下婚姻立法在法律继承与移植间的抉择
一、全球化背景下的婚姻家庭关系及我国既有法之不足
二、婚姻立法现代化：法律继承与法律移植间的选择
第四章我国设立分居制度的立法目标、功能与价值考评
第一节我国设立分居制度的立法目标
一、分居与保障离婚自由
二、分居与防止轻率离婚
三、分居与维护弱者利益
第二节夫妻分居制度的功能
一、指引功能
二、修复功能
三、调控功能
四、救济功能
第三节夫妻分居制度的价值
一、分居制度的工具性价值
二、分居制度的目的性价值
第五章我国夫妻分居法律制度之建构
第一节分居的形式、事由及立法体例
一、分居之形式
二、分居之事由
三、分居与离婚关系之立法体例
第二节分居事实的证明与认定
一、存在的问题
二、比较法述评
三、分居事实认定之我国学者观点
四、分居事实认定之应然面向
第三节夫妻分居的法律效力
一、分居对夫妻关系的法律效力
二、分居对亲子关系的法律效力
第四节夫妻分居的期限及终止
一、比较法述评
二、分居的期限及终止之学者观点
三、我国夫妻分居的期限及终止之应然面向
结语
参考文献
后记