民法时效制度的理论反思与案例研究

自从我国法律继受时效制度以来，该制度在价值理念、期间长短、具体规则的设置和某些规则的取舍等方面就一直存在争议。加之该制度又具有与传统道德相悖的表象，对普通民众理解接受该制度亦构成障碍，使得该制度显得更加扑朔迷离。本书针对时效领域争议问题进行系统全面梳理，尽量做到"尽其所有、补其所无"。对《优选人民法院公报》《人民法院案例选》《人民司法》中涉及诉讼时效适用争议的案例进行统计、梳理，汇总司法意见，在全书最后附有3个案例统计表。该统计成果在国内尚属首次。《民法时效制度的理论反思与案例研究》有些内容在现有研究中尚未被涉及，例如第一章"时效制度的历史考察"对该制度立法发展对现有制度的影响的研究、第三章"时效与其他部门法时限的关系"对时效与追诉时效等适用关系的研究，可以填补现有时效研究中的空白。

杨巍，籍贯北京，1974年生于湖北黄石。法学博士，现为武汉大学法学院副教授、硕士生导师。主要从事民商法教学研究工作。已出版学术专著《民事权利时间研究》，在《法学》《法学评论》《中国社会科学文摘》等刊物上发表论文二十余篇，参编教材多部，主持国家社科基金项目等多项课题。

引言 /
第一编 时 效 概 论
第一章 时效制度的历史考察 /
第一节 外国法时效制度的历史考察 /
第二节 中国法时效制度的历史考察 /
第二章 时效的涵义及立法例 /
第一节 时效的语源和涵义 /
第二节 时效的立法例 /
第三节 时效立法的新发展 /
第三章 时效与其他部门法时限(时效)之比较 /
第一节 诉讼时效与刑法上追诉时效 /
第二节 诉讼时效与民事诉讼法上申请执行期间 /
第三节 诉讼时效与行政诉讼法上起诉期限 /
第二编 诉 讼 时 效
第四章 诉讼时效制度的价值 /
第一节 诉讼时效制度价值之国外学说 /
第二节 诉讼时效价值之我国学说 /
第三节 诉讼时效制度价值之反思 /
第四节 诉讼时效制度价值之重构 /
民法时效制度的理论反思与案例研究
第五章 诉讼时效的适用对象 /
第一节 诉讼时效适用对象的涵义 /
第二节 “诉讼时效适用于请求权”之反思 /
第三节 诉讼时效适用对象之现行法规定 /
第四节 诉讼时效适用对象现行法之检讨 /
第五节 物权请求权是否适用诉讼时效 /
第六章 诉讼时效的效力 /
第一节 诉讼时效效力现有学说之反思 /
第二节 诉讼时效效力立法模式之共性分析 /
第三节 诉讼时效效力现行法之规定 /
第四节 诉讼时效效力现行法之检讨 /
第七章 诉讼时效期间 /
第一节 诉讼时效期间之立法例 /
第二节 诉讼时效期间现行法之规定 /
第三节 诉讼时效期间现行法之检讨 /
第四节 诉讼时效期间的案例统计研究 /
第八章 诉讼时效的起算 /
第一节 诉讼时效起算之立法例 /
第二节 诉讼时效起算现行法之规定 /
第三节 诉讼时效起算现行法之检讨 /
第九章 诉讼时效的中止 /
第一节 诉讼时效中止之立法例 /
第二节 诉讼时效中止现行法之规定 /
第三节 诉讼时效中止现行法之检讨 /
第十章 诉讼时效的中断 /
第一节 诉讼时效中断之立法例 /
第二节 诉讼时效中断现行法之规定 /
第三节 诉讼时效中断现行法之检讨 /
第十一章 诉讼时效的延长 /
第一节 诉讼时效延长之立法例 /
第二节 诉讼时效延长现行法之规定 /
第三节 诉讼时效延长现行法之检讨 /
第三编 取 得 时 效
第十二章 取得时效概述 /
第一节 取得时效的立法例 /
第二节 取得时效的适用对象 /
第十三章 取得时效制度立法设计之反思 /
第一节 取得时效存废之争 /
第二节 我国应否规定取得时效之检讨 /
第三节 疑似判例之释疑 /
附表一 《优选人民法院公报》涉及诉讼时效案例 /
附表二 《人民法院案例选》涉及诉讼时效案例 /
附表三 《人民司法》涉及诉讼时效的司法意见 /
后 记 /