接近正义

本书对美国纽约州法院近来来部分司法改革项目进行了研究，是国内为数不多的详细研究域外发达国家司法改革项目的著作，纽约州法院ADR机制、接近正义运动、镇村法庭等改革项目的理念和机制具有较强的理论实践价值，为我国法院的司法改革提供新的思路。

高陈，男，1972年11月生，中南财经政法大学宪法学与行政法学博士研究生，2007届优选法院中美司法合作项日学员、美国纽约大学访问学者，江苏省南通中院法官。研究领域为宪法、行政法、美国司法制度。

前言
第一章美国纽约州法院概况
第一节美国州法院概况
一、美国州法院的发展历史
二、美国州法院的基本组织结构
三、美国州法院的行政和人力支持
第二节美国纽约州法院概况
一、纽约州统一法院系统的权力和组织结构
二、纽约州法院服务公众的资源
三、纽约州法院的关联项目和办公室
四、纽约州法院为律师提供的资源
五、纽约州法院系统：行政管理结构
六、行政管理法官办公室
第二章美国纽约州法院社区纠纷调处中心项目比较研究
第一节美国社区调解概述
一、美国社区调解的历史
二、全美社区调解协会的发展
三、全美社区调解项目的扩展
四、社区调解的广泛运用
五、结语
第二节当前社会解纷资源整合与利用的若干思考——美国纽约州和我国部分地区社区调处中心比较研究
一、纽约州统一法院系统社区纠纷调处中心的运行模式
二、我国部分地区社区纠纷调处中心的运行模式
三、两地社区纠纷调处中心运行模式的特征比较
四、当前社会解纷资源有效整合的若干思考
五、结语
第三章美国纽约州法院ADR机制及启示
第一节美国ADR简介
一、ADR的概念及特征
二、ADR在美国的发展
三、美国法院ADR的特点
第二节美国纽约州法院ADR机制
一、纽约州法院ADR机制概述
二、纽约州法院ADR对我国法院发展替代性纠纷解决机制的启示
三、结语
第三节纽约县优选法院商事庭ADR项目调解员行为准则
第四章美国纽约州法院接近正义运动观察及借鉴
第一节纽约州法院接近正义运动观察
一、接近正义运动的背景
二、法院接近正义运动的发展
三、接近正义运动近期新发展
四、接近正义运动的评价
第二节纽约州法院接近正义运动的借鉴意义
一、重点关注低收入群体的司法需求
二、建立功能完善的诉讼服务中心
三、提升网络司法服务水平
四、构建司法服务的社会平台
五、结语
第五章美国纽约州问题解决型法院研究——以红钩地方审判中心为主要分析样本
第一节问题解决型法院概述
一、问题解决型法院的产生
二、纽约州的问题解决型法院
第二节社区法院研究——以红钩地方审判中心为样本
一、红钩地方审判中心的设立
二、红钩地方审判中心的组织机构及人员
三、红钩地方审判中心的案件审理情况
四、红钩地方审判中心青年项目和社区扩展项目
五、红钩地方审判中心观察与研究
六、纽约州问题解决型法院对于我国法院的借鉴意义
七、结语
第六章美国纽约州镇村法庭“存废之争”
第一节纽约州镇、村法庭的发展历史
一、镇、村法庭起源于英国的治安法庭
二、加拿大的治安法庭
三、美国的镇、村法庭
第二节纽约州镇、村法庭的主要特点
一、分布区域十分广泛
二、典型的当地法院
三、大部分法官不具有律师资格
四、镇、村法官以业余工作为主
五、处理轻微刑事案件和部分民事案件
第三节纽约州镇、村法庭“存废之争”
一、全面改革镇、村法庭的行动
二、关于镇、村法庭的主要争论
第四节纽约州镇、村法庭的发展方向
一、为镇、村法庭设立统一的大力度优惠标准
二、制定合并部分镇、村法庭的发展计划
三、确保镇、村法庭的正当程序和审判质量
四、加强教育培训和设立扩展资源中心
五、镇、村法庭的资金和资源改革
第五节纽约州镇、村法庭的评价
第六节纽约州镇、村法庭对于我国法院改革的启示
一、建立“业余法官”制度的重要意义
二、设立“业余法官”工作机制的路径
三、结语
参考文献
后记