硅谷启示录

创业创新，时代强音，全民去搏，万众去争。《怦然心动》献给你，看看人家怎么拼。如何求学解惑，如何发明创新，如何宏志报国，如何获奖受勋。麻省理工享誉世界，加州理工育出名人；反潜作战组的丰功伟绩，贝尔实验室的传世创新；肖利的成长，莫尔斯的攀登；物理将军，爱因斯坦风云；布莱特、莫尔斯，米切尔森、密立根，罗斯、布朗、康普顿，贝尔、塞兹、戴维逊……长长一串名人谱，悠悠一卷异国情，欲知其中新奇事，带回家去慢慢品。

甘本祓，1937年生于四川成都，现居美国硅谷山景城。微波技术专家、教授、不错工程师。著、编、译有多部专业书籍，例如《现代微波滤波器的结构与设计》《微波单晶铁氧体磁调滤波器》《微波传输线设计手册》《电磁场与微波传输线》《微波网路元件与天线》《微波噪声源》《电磁场与波》《卫星通信技术》等。甘本祓也是有名科普作家，有许多科普著作，并多次获奖，例如《生活在电波之中》《茫茫宇宙觅知音》《不错间谍之谜》《信息社会向你招手》《给地球照相》《今天的科学》《优选的电子对抗系统》《航母来了：从珍珠港到东京湾》等。

序言
前奏
天才探路
童年往事
少年时光
庙小神灵大
爱因斯坦风云
物理学奇迹年
精彩岁月
大学生活
研究生岁月
圣殿新星
海军谋士
杂技团与鹰和狼的较量
的战争科技交响乐
反潜作战研究组
后记

    这是为什么呢？他百思不得其解。分析植物问题，他得心应手；面对这个物理难题，他束手无策了。但是，这个现象太奇怪了、太有趣了！布朗兴奋地、耐心地记录下了他大量观察的一切细节。由于未分析出原因，因此他也未将其公之于世。
    30年后，1858年，大英博物馆植物部主任布朗教授逝世了。植物学界痛失英才，人们怀念他对植物学、细胞学的很好贡献，着手整理他丰富的观察、研究资料，为他举行纪念性学术集会，探讨他对植物学的贡献，用他的名字命名一些澳洲的植物。与此同时，大家却还发现一大堆与植物学无关的观察笔记和实验报告，记录着液体中各种悬浮微粒的运动资料。它们使植物学界惊异，也让物理学界哗然。
    运动、特别是微粒的运动，是物理学界特别关心的问题。为什么？因为那个年代正是微观物理启蒙的年代，原子、分子在物理学界还是个悬案。世界是由物质组成，而物质是由微小的基本粒子（人们称之为“原子”）组成，对这个基本命题科学界都还在争论不休。曾经也有人观察过气体、液体中微粒（例如尘埃、颜料）的无序运动，但在学术界影响甚微。如今，突然冒出来这一大堆系统而详尽的观察资料，而且是由第三方（不是争论的某一方）得出，就更具客观说服力。于是，物理学界*前地用一个“外行”（而不是本行权威）的名字把这种运动形态命名为“布朗运动”，并掀起了一个研究布朗运动的高潮，也使布朗成了跨行名人而名垂青史。
    如今，连小学生也会说：“物质是由分子组成，分子是由原子组成”。两个氧原子组成一个氧分子，两个氢原子和一个氧原子组成一个水分子，这都已经是常识。可是，退回去100多年，这一切都还是科学大师们争论的问题。
    反对者说：“原子？分子？说起来轻巧。你见过吗？长得什么样？”
    支持者想：“是呀，怎么能证明它们存在呢？哪怕是间接的也好。”
    如今，有了“布朗运动”这个有力的汪据，支持者可以说：“看啦，那些微粒为什么会动，就是因为运动的水分子撞到了它们。反过来说，虽然看不见分子的运动，但这些微粒的运动就证明了运动的水分子在碰撞它们，也证明了水分子存在。”
    反对者虽然不能否定布朗运动的存在，但是却不相信是“因运动的水分子碰撞”这个推论。
    事实上，分子运动论在当时也还是一个让物理学家们揪心的问题。人们对气态、液态以及固态分子的热运动，还没有一个数学工具来表达，更没有一个像样的理论来准确地描述。于是，从理论上定量地分析布朗运动，并进而证明分子的运动和分子的存在，就成了物理学、特别是微观物理学中一个重要而迫切的问题。这个问题解决了，一切将迎刃而解，争论亦将止息。    由此又经历了半个多世纪的长征。在这期间，许多学者进行了更深入的理论分析和实验观察，取得了可喜的进展。其中*值得提的有两件事：
    一个是理论分析上的进展。在19世纪60、70年代，英国物理学家麦斯韦（James C.Maxwell，就是那个推出一组方程并预言了电磁波的剑桥大学教授）和奥地利物理学家玻尔兹曼（Ludwig Boltzmann）在研究分子运动时采用了对大量分子进行统计处理的新方法，而不是研究单个分子的行为，即所谓“麦斯韦一玻尔兹曼分布”，这为从理论上阐明布朗运动铺平了道路。
    另一个是实验手段上的进展。1902年，奥地利化学家齐格蒙迪（Richard A.Zsigmondy）发明了超显微镜，为对布朗运动进行更*确的观察和测定提供了技术基础。而他就因用它观测胶体粒子的布朗运动、阐明胶体溶液的多相性质，荣获1925年诺贝尔化学奖。还有一个瑞典化学家，名叫斯维德伯格（Theodor Svedberg）也是因用这种超显微镜观测金溶液的布朗运动、又发明了超离心机用于分散体系的研究，而获得1926年诺贝尔化学奖。
    你看，围绕布朗运动，诺贝尔奖的评委们相当“大方”，连续两年发了三个奖。由此就不难看出布朗运动在当时科学界处于多么关键的位置，同时也不难理解为什么说没有给从理论上根本阐明布朗运动的爱因斯坦发奖是多么可叹。爱因斯坦的理论和这些实验验证使反对分子、原子的人口服心服，用爱因斯坦的话说：“从此科学界不用再为它们的存在操心了。”
    其实布朗运动的魅力还不仅此，它的分析方法还广泛地用于其他领域。在很多随机现象的分析中都有它的身影，不仅在物理、化学、生物、电子等自然科学领域，而且在社会科学、乃至股票市场都广为应用，这也是布朗运动如此有名的另一个原因。
    好了，插叙到此为止。下面接着说爱因斯坦的第四篇文章。
    1905年6月发表的那篇《论动体的电动力学》的论文，就是那篇寄到伯尔尼大学去人家说“无法理解”的论文。但它却集中了这些年爱因斯坦学术成就的精髓，是一篇划时代的论文，是物理学的一份真正的革命宣言。
    它，就是后来大家时常挂在嘴边的“相对论”，但用的却不是相对论的标题。在这篇不长的文章中，爱因斯坦一反普通论文的常态，没有引经据典、没有繁杂数学，而是标新立异地提出了一系列与经典物理学格格不入的论点，引起物理学界一片哗然：一些人是真的不懂，一些人是不愿意懂，一些人是懂了也不想说。一些人是说了也不太懂……
    P56-58