欧亚三十二国基金会法律精义

本书在我国首次对欧亚国家，即欧盟二十七个成员国以及阿尔巴尼亚、挪威、瑞士、土耳其和乌克兰五国基金会的多元的法律和财政环境进行概观介绍。

基金会法律是各国基金会监管的基本规则。褚蓥和吕成刚主编的《欧亚三十二国基金会法律精义》根据欧洲基金会中心邀请各国公益法律专家撰写的资料翻译成书。其采用问答体的形式，以标准化的体例汇总了全部欧盟国家以及其他数国的基金会法律规则，包括机构注册、信息披露、政府监管、经济活动、税收制度、募捐管理等方面。借助这些资料，人们可以对欧亚主要国家的基金会法律进行对比研究。

褚蓥（1983-）：浙江湖州人，华南师范大学讲师，清华大学博士后，管理学博士，中国红十字基金会筹资与增值咨询委员会委员，中华少年儿童慈善救助基金会专家顾问，《公益时报》专栏作家，常年从事公益法律研究，曾出版《美国私有慈善基金会法律规则》、《募捐成功宝典：用好的技巧做成功的募捐》，并在《清华大学学报（哲学社会科学）》、《国外社会科学》等学术刊物上发表论文十余篇。
吕成刚（1964-)：江苏南京人，南京大学法学学士，中国政法大学硕士、博士研究生，深圳市第五届人大代表，北京德恒（深圳）律师事务所一级合伙人、律师，国家二级心理咨询师，从事泛资本法律服务工作近30年，早年从事房地产法的研究与资本市场的研究，近年来关注并致力于互联网金融法律规范、非营利组织法、慈善法、社会法、信托法的研究。曾出版《房地产诉讼谋略与非诉技巧》《公益信托法律制度完善》，提交过《深圳率先对P2P行业进行立法规范并加强监管》《关于增强慈善机构运作透明度进一步发展慈善事业》《公民个人应有权利参与公益诉讼》多篇议案与建议。

阿尔巴尼亚
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
爱尔兰
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
爱沙尼亚
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
奥地利
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
保加利亚
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
比利时
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
波兰
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
丹麦
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
德国
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
法国
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
芬兰
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
荷兰
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
捷克共和国
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
拉脱维亚
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
立陶宛
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
卢森堡
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
罗马尼亚
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
马耳他
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
挪威
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
葡萄牙
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
瑞典
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
瑞士
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
塞浦路斯
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
斯洛伐克
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
斯洛文尼亚
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
土耳其
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
乌克兰
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
西班牙
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
希腊
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
匈牙利
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
意大利
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势
英国
Ⅰ.基金会法律框架
Ⅱ.基金会的税务征收
Ⅲ.捐赠人的税务征收
Ⅳ.受益人的税务征收（从基金会获得资助或其他利益）
Ⅴ.发展趋势

    近年来，我国对世界各国基金会法律制度的研究虽然有所拓展，但所涉及国家之数量依旧十分有限，主要集中在美国、英国、日本等国，而对其他国家则涉猎甚少。我亦曾奋力引介美国之基金会法律制度，但限于对外国实际情况之不了解，依旧只能停留于器物层面，无法深透本质，窥测其中之精要。
     与我之情况类似，我国之基金会立法迟迟无法落地，恐也是受资料缺乏，而对世界各国情况又未有深入体味之。据我妄断，资料已经成为我国基金会领域立法之极大障碍，而对仅有的资料的消化不良，也成为立法之一大缺憾。由此，纵然世界各国有为数众多之优选的立法技术和经验，我国依旧无法博采众长，取其中之精要而为我国所用。
     与此同时，我国公益领域之日新月异，突飞猛进已经不是以十多年前之法律思维所能理解的了。特别是在新业态下，众多之前所不曾出现之情况层出不穷，更是不断挑战现有之法律体系。由此一来，我国基金会法律制度之变革也就被提上了议事日程。但是，虽然中央一再推动我国基金会法律之修订，但具体该如何改革，该做出何种规定，却依旧是一个未知数。
     从这个意义上来说，本书的编辑出版，可以丰富我国立法者之参考资料，并为未来之立法提供有效的技术支持。本书收集整理了欧亚三十二国的基金会法律的概况，从登记注册、行政监管，到税务征缴、经济活动，不一而足。而且，由于本书采用问答体的形式，也就避免了纯粹的外国法典的生涩难懂的问题，且加入了作者对实践状况的理解。由此，读者可以更为准确的把握外国立法之原意，而不会出现脱离实际，凭空猜度之状况。此外，更为可贵的是，我国的立法者可以对本书中各国的立法规定做一个数据统计，比如，考察在经济活动方面，到底有多少国家允许基金会开展经济活动，占总数的百分比为多少。由此，在设计法律制度时，立法者将更加有理有据。
     除此以外，本书之另一项意义在于为学术研究提供背景材料。如上所述，我国学界对外国基金会之研究仅集中于少数几个国家，而对其他各国之制度未曾涉及一点半份。这种状况显然不利于学术研究范围之拓展，更无法从比较法研究的角度，提升研究的深度。因此，本书之编纂，实能起到开拓视野，环视欧亚之作用。