中国民众的国际观

李慎明主编的《中国民众的靠前观（第4辑）》是中国社会科学院靠前学部组织的“中国民众的靠前观”国情调研活动的第四次（2011年）调研成果。此次调研在北京、兰州、上海、广州、昆明、长春、成都、长沙等八个城市进行，真实、客观地反映了中国民众对靠前问题的看法及相应变化。

《中国民众的靠前观(第4辑)》是中国社会科学院靠前学部组织的“中国民众的靠前观”国情调研活动的第四次（2011年）调研成果。此次调研在北京、兰州、上海、广州、昆明、长春、成都、长沙等八个城市进行，真实、客观地反映了中国民众对靠前问题的看法及相应变化。

第一部分 综合问题
  一 国情调查课题调研工作历史回顾
  二 本次调查的基本情况
  三 中国民众对俄罗斯、美国、日本和欧盟的了解程度
  四 中国民众对俄罗斯、美国、日本和欧盟的国际影响力的判断
  五 中国民众对中俄、中美、中日和中欧关系重要程度的判断
  六 中国民众对俄罗斯、美国、日本和欧盟的总体印象
  七 中国民众最关注的国际事件
第二部分 国情调查：俄罗斯问题
  一 国情调查的背景和目的
  二 中国民众对俄罗斯的了解程度
  三 中国民众对俄罗斯保持着较高的亲近度
  四 中国民众心目中的俄罗斯形象
  五 积极评价中俄关系现状，乐观期待两国关系的不断发展
  六 中国民众对苏联、俄罗斯历史人物有较深刻的了解
  七 中国民众对苏联解体的看法
  八 中国民众了解俄罗斯的信息渠道
第三部分 国情调查：美国问题
  一 国情调研的背景及执行情况
  二 中国民众对美国及中美关系的基本认知
  三 性别因素分析
  四 年龄因素分析
  五 文化程度分析
  六 地域因素分析
  七 职业因素分析
  八 收入因素分析
  九 本次问卷调查所反映出的一些倾向与问题
  十 结论
第四部分 国情调查：欧盟问题
  一 2010―2011年中欧关系的发展
  二 调查样本的基本特征：统计描述
  三 中国民众对欧盟和中欧关系的了解
  四 结论
第五部分 国情调查：日本问题
  一 本次调查的背景与基本情况
  二 中国民众对日本的印象及亲近感
  三 中国民众对中日关系的认知
  四 对于中日之间经济差距的认识
  五 对日本未来走向及其在国际事务中作用的认识
  六 获取有关日本信息的渠道及对互联网上言论的评价
  七 性别因素分析
  八 年龄因素分析
  九 学历因素分析
  十 职业因素分析
  十一 收入因素分析
  十二 地区因素分析
  十三 结论
第六部分 附录
  一 美国民众日益认识到中国的崛起
  二 中国民众的国际观调查问卷（2011年）
  三 中国民众的国际观国情调查基本数据
  四 中国民众的国际观国情调查问卷留言

    的事件发生，但这丝毫无碍于中俄关系继续顺利发展。2011年7月16日是中俄《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》签署十周年纪念日。2001年7月16日，中华人民共和国和俄罗斯联邦，基于中俄两国人民睦邻友好的历史传统，认为1992～2000年期间两国元首签署和通过的中俄联合宣言和声明对发展双边关系具有重要意义，坚信巩固两国间各个领域的友好、睦邻与互利合作符合两国人民的根本利益，有利于维护亚洲乃至世界的和平、安全与稳定，重申各自根据《联合国宪章》及其参加的其他靠前条约所承担的义务，希望促进建立以恪守认可的靠前法原则与准则为基础的公正合理的靠前新秩序，致力于将两国关系提高到崭新的水平，决心使两国人民间的友谊世代相传。在2011年中国第十一届全国人大四次会议举行的记者会上，中国外交部部长在回答记者提问时指出，“今年是《中俄睦邻友好合作条约》签署10周年，是中俄战略协作伙伴关系建立15周年，我们一定要抓住这个重要机遇，进一步推进两国的战略协作伙伴关系。应梅德韦杰夫总统邀请，将对俄罗斯进行国事访问。”还指出，“万事以诚为本，以信为先，这就是中俄关系给我们的深刻启示。”
    在这种靠前靠前背景下，我们再次就当前若干重要的靠前问题和俄罗斯问题对我国部分地区民众进行了舆论调查。为加强社会舆论调查的可比性和代表性，进而体现其准确性和科学性，在有关俄罗斯问题的社会调查方面，我们保持了调查问卷的稳定性，本次社会调查延续了2010年社会调查问卷的格式，未对问卷进行调整、改动，以求取得更为直接、精准的对比材料。
    在所调查城市和接受调查者方面也基本按照2010年社会调查的方式，在所调查的城市方面只做了微调：取消了自贡市，替换为伺属四川省的成都市，而成都是四川的省会，显然更具代表性。此次在北京、兰州、上海、广州、昆明、长春、成都、长沙等八个城市发放调查问卷，每个城市发放350份问卷，其中三分之一在大学生中间发放，三分之一在居民社区发放，另外三分之一在企业从业人员中间发放。同时对大学中本科生、研究生之间的比例，文、理科学生之间的比例，男、女生的比例；对居民社区中社区档次的比例，男、女性别比例；对企业中企业类别（国企、私营企业和外资企业）比例，职工级别及男、女性别比例也做了适当要求，以求使所得调查结果更具有代表性。