旅游学术共同体研究

本书汇集了张凌云等旅游业专家和同人关于旅游共同体研究的十余篇相关论文，同时对于最近比较热门的京津冀共同体研究进行了论述，填补了相关领域的研究的空白，具有较强的现实意义，通过专家对共同体的研究和分析对现实有指导意义。

我国旅游学术共同体的形成和发展（代序）
解构与重构：旅游学学科发展的新思维
走出混沌：旅游学科的归属与性质探索
我国旅游学研究现状与学科体系建构研究
回顾与展望：中国旅游教研成果出版30年
我国旅游学术期刊影响力和影响因子研究
2007～2009年中国旅游学术研究现状与展望
——对我国四种旅游学术期刊的论文统计分析
2009年旅游管理理论研究现状及热点问题窥探
——基于2009年人大复印报刊资料《旅游管理》的统计分析
近年来我国主流旅游刊物选题内容特征比较研究
——以2007～2009年4种旅游学术期刊为例
近十年我国旅游学术共同体的发展格局与分类评价
——基于旅游学术期刊论文大数据的视角
中国旅游研究的国际影响力分析
——基于对2001～2012年国内外旅游类核心期刊论文的统计
近十年我国旅游学术共同体成果的h指数测度与评价
近年来国际旅游学术期刊和论文选题的特征分析
国际旅游学术共同体研究成果述介
结论与展望
后记

    3.2被引次数
     被引频次指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数，反映了期刊文章被利用的情况，被引次数越大，期刊文章的被利用率越高。被引频次反映着期刊所载论文的学术价值、资料价值和实用价值，是衡量期刊质量的一个重要指标。由于中国期刊网收录的文章数量相对而言更全，本文的被引频次数据大部分来源于中国期刊网。中国期刊网未收录的期刊，被引次数来源于万方数据库；万方未收录的，来源于CSSCI。
     3.3 Web下载率
     Web下载率指期刊文章在中国期刊网网页中的下载次数，下载率越高，表示其被关注程度越高。
     3.4基金论文比
     基金论文比指某期刊所刊载的文献中，各类基金资助的论文占全部论文的比例。表2中的国内外期刊评价指标中没有将基金论文比作为评价指标，但在《中国学术期刊影响因子年报》（人文社会科学）中设立了基金论文比评价指标，基金论文比往往代表了某研究领域的新趋势，也是衡量期刊论文学术质量的重要指标。
     3.5影响因子
     国际上对影响因子的定义为：某期刊前两年发表的论文在统计当年被引用的总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。由于该指标是一个相对值，可克服大小期刊由于载文量不同所带来的偏差，可公平地评价和处理各类期刊，这是一个国际上通行的期刊评价指标，是衡量学术期刊影响力的一个重要指标。通常，期刊影响因子越大，其学术影响力和作用也越大。影响因子的计算公式为：
     影响因子的计算是以期刊为对象，统计在一定时期内期刊论文的平均被引用率。发文量、时间跨度和被引次数是计算影响因子的三个基本要素，时间的跨度取决于论文被引用的高峰期。国际有名科学计量学家德里克·普赖斯（Derek J.de Solla Price）经过大量文献统计后得出的研究峰值理论认为，一份期刊发表的论文在两年中达到引用的优选峰，此后被引用率便开始逐渐减少，进入半衰期。因此，国际通行做法是把时间跨度规定为两年。然而，我国的学者对此问题有不同的看法，有学者经过大量文献统计分析后发现，不同学科、不同类型的学术期刊的被引高峰期存在明显差异。如果把时间跨度均规定为两年，将使部分期刊处于不平等的竞争地位，不利于这些期刊的正常发展。出现上述差异可能与我国科学研究和信息事业正处于发展阶段有关。