区域开发生态风险评价理论与方法研究

《区域开发生态风险评价理论与方法研究》提出的区域开发生态风险是在已知区域开发活动及其对生态系统产生影响的前提下，由开发活动引起生态系统结构变化，经过生态过程传递，最终反映在生态系统功能降低上，导致生态系统功能背离区域生态保护目标的程度与可能性。

《区域开发生态风险评价理论与方法研究》依据区域开发活动的类型与特征，结合生态学原理将各类开发活动产生的生态风险源分为污染物在环境中的累积、资源的开发与消耗、生态空间的占用三类，将生态系统的结构、过程和功能视为区域开发生态风险评价的受体。

第一章 绪论
第一节 区域开发与生态环境的矛盾
一、环境污染形势严峻
二、资源胁迫加剧
三、土地利用变化显著
第二节 生态风险评价的发展
一、生态风险评价的萌芽
二、生态风险评价的兴起
三、生态风险评价的发展
第三节 区域开发生态风险评价的意义
一、认识产业发展带来的区域生态风险
二、建立区域开发生态风险的预警机制
三、指导区域产业的发展和布局
第二章 区域开发生态风险评价
第一节 区域开发生态风险评价的相关概念
一、区域开发生态风险的内涵
二、区域开发生态风险的外延
三、区域开发生态风险的概念
第二节 区域开发生态风险基本特征
一、不确定性
二、空间异质性
三、动态变化
四、多源、多路径、多受体
五、多时空尺度
第三节 区域开发生态风险评价框架
一、风险源识别
二、受体分析
三、风险表征
四、风险管理
五、不确定性分析
第三章 生态风险相关理论基础
第一节 生态学基础理论
一、生态毒理学理论
二、景观生态学理论
三、生态系统服务功能理论
四、水文生态学理论
第二节 社会-经济-自然复合生态系统理论
一、复合生态系统的结构和功能
二、复合生态系统的动力学机制
三、复合生态系统的控制论原理
四、复合生态系统调控框架
五、复合生态系统理论在区域生态风险评价中的应用
第三节 生态风险评价其他理论基础
一、可持续利用理论
二、区域差异理论
三、不确定性理论
第四章 生态风险评价的相关方法
第一节 生态风险评价框架
一、USEPA生态风险评价框架简介
二、其他生态风险评价框架简介
第二节 传统生态风险评价方法
一、传统生态风险评价方法简介
二、传统生态风险评价方法的不足
第三节 区域生态风险评价方法
一、区域生态风险评价的主要内容
二、区域生态风险评价方法
三、区域生态风险评价模型
四、区域生态风险评价方法的主要应用领域
第五章 区域开发生态风险源辨识
第一节 区域开发活动特征与风险源识别
一、区域开发活动类型与特征
二、区域开发生态风险源识别与分类
三、风险产生的阈值与条件
第二节 污染排放累积
一、水体污染累积
二、大气污染累积
三、土壤污染累积
第三节 资源开发与消耗
一、生物资源开发与消耗
二、水资源开发与消耗
第四节 生态空间占用
一、土地利用格局变化
二、重要生态功能区占用
第六章 生态风险受体分析
第一节 生态风险受体分析的内容及方法
一、受体分析的内容
二、区域开发生态风险受体的确定方法
第二节 主要生态风险受体
一、基于生态系统层次的生态风险受体
二、基于风险形成机制的生态风险受体
三、基于复合生态系统理论的生态风险受体
第三节 区域开发中的风险传递及生态终点
一、生态风险的传递
二、典型生态风险受体与生态终点
三、区域生态风险的暴露一响应分析
第七章 区域开发生态风险表征与评价
第―节 风险表征的基本概念和方法
一、风险源的表征
二、风险受体的表征
三、风险表征的基本方法
第二节 污染累积类风险评价
一、污染累积类风险的定性描述
二、污染累积类风险的定量评价
第三节 资源开发类风险评价
一、资源开发类风险的定性描述
二、资源开发类风险的定量评价
第四节 空间占用类风险评价
一、空间占用类风险的定性描述
二、空间占用类风险的定量评价
第五节 综合类风险评价
一、区域生态风险综合评价概念模型
二、“相对风险模型”在区域开发生态风险评价中的应用
三、基于回顾性分析反推模型的生态风险计算
第八章 区域开发生态风险管理
第―节 污染累积生态风险管理
一、基于环境质量目标的环境容量控制
二、污染物迁移控制
三、污染生态环境修复
第二节 资源消耗生态风险管理
一、资源保护目标的确定
二、资源开发控制
三、资源恢复与更新
第三节 空间占用生态风险管理
一、生态空问保护
二、空间胁迫控制
三、生态空间恢复
第九章 不确定性分析
第一节 不确定性分析简介
一、不确定性的来源
二、风险评价中的不确定性
第二节 区域开发生态风险评价中的不确定性
一、区域开发生态风险源识别的不确定性
二、区域开发生态风险受体分析的不确定性
三、区域开发生态风险表征的不确定性
第三节 不确定性分析的方法及案例
一、蒙特卡罗法
二、贝叶斯法
后记

    水资源耗竭所产生的胁迫包括水土流失、干旱。其作用受体包括生物种群、群落及生态系统结构与功能等。由于水资源枯竭而产生干旱，将引发地上植被死亡、沙漠化等生态后果，导致生态系统服务功能降低。
     生物资源是自然资源的有机组成部分，是指生物圈中对人类具有一定经济价值的动物、植物、微生物有机体以及由它们所组成的生物群落。生物资源包括基因、物种以及生态系统三个层次，对人类具有一定的现实和潜在价值，它们是地球上生物多样性的物质体现，包括野生动植物资源、水产资源等。
     人类区域开发活动对生物资源无节制的利用，产生的胁迫是直接的，如：捕捞、采伐等。其受体往往是生物资源本身，由于生物资源的枯竭，也将导致生态系统结构与功能的变化。
     （3）空间占用性胁迫
     区域开发将不可避免地占用大量生态空间，这使得生物栖息地面积减少与生境破碎化程度增加，进而造成生物资源减少，并最终导致生态系统服务功能受损的风险加剧。大量研究表明，栖息地的景观格局与区域生物多样性、生态系统生产力等功能具有显著相关性。
     景观格局对其中元素流产生影响，不同景观格局或景观格局动态演变导致区域景观功能发生变化，同时会影响到物种的丰富度、分布、种群的生存能力与抗干扰能力，以及各种生态过程，即景观结构或景观格局决定景观功能。因此，在区域开发中，优化生态系统中斑块的组成、空间配置以及基底特征，有利于生物多样性保护、生态系统管理和区域可持续发展。
     一般来说，一定的景观中蕴含着一定的生境，孕育着特定的物种、种群与群落。区域开发造成重要景观面积减少、景观连续性降低，其所导致的生境丧失与生境异质性的改变是对区域生态系统过程与功能影响优选的因素。
     区域开发用的生态空间最直接的后果就是生物栖息地面积的减少，在景观空间格局上则表现为栖息地斑块面积减少，这将直接导致生物资源的丧失。
     景观连续性降低则表现为景观破碎化或称生境破碎化。一般认为，生境破碎化是影响生物多样性最重要的“瓶颈”之一。生境破碎化导致原生境的总面积减小，产生隔离的异质种群，从而影响个体行为特性、种群间基因交换、物种间相互作用及生态过程。因此，生境破碎化的影响，从个体行为一种群动态一生态系统通量，作用于生态系统的各个环节。
     景观异质性是生物多样性的前提，景观异质性有利于促进景观生态系统的能量流动和物质循环，减小扰动的传播，是生态系统生物生存的基础。景观异质性程度高，一方面，引起大的斑块减少及大斑块内部环境的物种的减少；另一方面，引起斑块内缘地带边缘生境、边缘物种数目增大。即景观异质性减少了稀有的内部种的丰度，增加了边缘种的丰度，增加了生存条件要求两个以上景观单元物种的丰度，同时提高了潜在的总物种的共存性。
     景观的异质化有利于促进景观生态系统的能量流动和物质循环。
     景观异质性有利于生态系统的稳定。在复杂的生态系统中生物与生物、生物与环境之间都存在着相互联系、相互制约的复杂关系，多种多样的生物及其之间的关系保证了生态系统物质、能量、信息等多渠道的畅通。不会由于某一环节的破坏而影响全局不稳定。
     景观异质性是共生的基础。生物学的“共生”指无论是在生物界还是在人类社会，都是以异质为前提的，是两种生物间的通过能量、物质、信息的交换而相互影响、相互受益的过程。
     系统进化的过程为异质性增加的过程，也是物种间和系统间共生关系的形成过程。系统异质性增强，使其结构复杂，形成复杂的反馈关系网。