刑事审判模式的经济分析

效率是法经济分析的重要价值目标。对刑事审判模式进行经济分析，并提出符合经济理性的改革建议，有利于优化刑事司法资源配置，提高刑事司法效率，增进刑事司法福利水平。《刑事审判模式的经济分析：以当事人主义为中心》运用法经济学的研究方法分析刑事审判模式的经济理性，围绕效率价值重点阐述了刑事审判模式的结构、主体行为、证据制度和“判解”问题，分析其中的效率生产机制，同时，也对我国刑事审判模式的现状和问题进行分析，并对我国未来刑事审判模式改革的方向、思路和具体制度设计提出了建议，主张为实现刑事审判的效率，应建立当事人主义为主、职权主义为辅的刑事审判模式。

王海军（1979—），男，山东泰安人，华中科技大学理学博士，上海财经大学教师，主要研究方向：宏观经济的数理分析，已在SCI、权威及核心期刊发表论文多篇.

引言
第一章 刑事审判模式
一、职权主义刑事审判模式
（一）职权主义的形式特征
（二）职权主义的实质内容
（三）职权主义的缺陷
二、当事人主义刑事审判模式
（一）概念和特征
（二）当事人主义刑事审判模式的
内容
三、当事人主义刑事审判模式的
制度表现
（一）审判制度
（二）控诉制度
（三）辩护制度
（四）被害人保护制度
（五）证据制度
（六）程序分流

第二章 刑事审判模式经济分析的理论基础
一、刑事审判中的理性选择
（二）理性选择理论
（二）刑事审判中的理性假定与非理性诉求
二、效率与正义具有统一性
（一）正义具有效率的含义
（二）效率包含正义因素
三、刑事审判模式经济分析的理论视角
（一）交易成本论
（二）博弈与均衡论
（三）公共选择论
（四）福利经济学
（五）行为法经济学
（六）竞争与合作理论
（七）效率理论
四、法经济学的研究方法
（一）个人主义方法论
（二）规范分析与实证分析
（三）成本收益分析
（四）微观分析与宏观分析
（五）静态分析与动态分析

第三章 当事人主义审判模式结构的经济分析
一、当事人主义刑事审判模式的结构
（一）对抗竞争的普遍性
（二）对抗与合作：当事入主义刑事审判的结构
二、当事人主义审判模式下的对抗与合作机制
（一）对抗机制
（二）合作机制
（三）对抗与合作的辩证关系
三、对抗与合作：当事人主义刑事审判模式的效率生产
机制
（一）对抗的效率生产机制
（二）合作的效率生产机制
四、法官调控与规范引导
（一）机制障碍与法官调控
（二）合作的外部性与法官调控

第四章 当事人主义刑事审判模式证明过程的经济
分析
一、作为成本平衡机制的证据制度
二、证据采集：发现事实的生产成本最小化
（一）生产成本论与事实发现
（二）举证责任分配
（三）控辩双方的调查取证
三、证据审查：沟通事实的交易成本最小化
（一）交易成本与证据审查
（二）证据开示
（三）交叉询问
四、证据认定：确认事实的行为成本最小化
（一）行为成本与证据认定
（二）法官自由心证的行为成本
（三）当事人主义模式下行为成本最小化

第五章 当事人主义审判模式诉讼行为的经济分析
一、诉讼行为的经济分析
（一）法官审判行为的经济分析
（二）检察官诉讼行为的经济分析
（三）当事人诉讼行为的经济分析
二、诉讼行为关系的经济分析——博弈的视角
（一）当事人主义刑事审判的理性之维
（二）当事入主义刑事审判中的博弈与均衡
三、博弈的程序保障机制：正当程序
（一）正当程序与刑事审判
（二）刑事审判正当程序的构建

第六章 当事人主义刑事审判模式“判解”的经济
分析
一、福利经济学的启发与刑事审判的价值和功能
（一）福利经济学的启发
（二）刑事审判的功能与价值
二、当事人主义刑事审判模式的二元解
（一）刑事判解专享性问题
（二）福利社会与刑事判解
三、建立在正当性基础上的刑事审判二元解
四、刑事审判的合法性解与合理性解
（一）刑事审判的合法性解
（二）刑事审判的合理性解
五、小结

第七章 法经济学视角下刑事审判模式的效率
一、法经济学视角下的刑事审判效率观
（一）目标：福利观
（二）方法：个人主义与集体主义
（三）维度：成本观与收益观
（四）机理：竞争观与合作观
（五）形式：平等观与博弈观
（六）保障：程序正义观
二、法经济学视角下的刑事审判效率理论
（一）程序福利与正义论
（二）程序主体与利益论
（三）程序博弈与均衡论
（四）程序竞争与合作论
（五）程序成本与收益论
三、当事人主义刑事审判模式的效率表现

第八章 我国刑事审判模式的改革与完善
一、我国“强职权”刑事审判模式的效率问题
（一）“强职权”模式
（二）效率问题
二、建立当事人主义为主、职权主义为辅的刑事审判
模式
（一）诉讼主体职能的回归
（二）审前程序的优化
（三）审判程序的优化
（四）辩诉交易制度的确立
（五）刑事和解制度的完善
结语
参考文献