社会冲突中的"信任之困"

在干群关系、贫富差距等导致社会冲突问题日渐严峻的语境下，《社会冲突中的信任之困--法官对敏感案件舆论的态度研究》希望探求的真相，归根结底，就是现实社会语境下的舆论和司法关系。作者胡菡菡着力研究了中国各级人民法院法官对敏感案件舆论的态度。本书可作为新闻传播学、法学、社会学等方面专业研究人员的参考用书。

在干群关系、贫富差距等导致社会冲突问题日渐严峻的语境下，《社会冲突中的信任之困--法官对敏感案件舆论的态度研究》作者胡菡菡着力研究了中国各级人民法院法官对敏感案件舆论的态度。基于对300多位法官的调查，作者认为可以用“信任之困”来概括社会冲突语境下法官对敏感案件舆论态度的特征：法官既缺少对舆论主体传播素养、法律知识素养的信任，也缺少对舆论缓解社会冲突功能的信任。尽管当前司法公开已经迈出了重要步伐，但“信任之困”的客观存在，仍然会使未来的舆论和司法关系面临一个个具体案例带来的挑战。在社会冲突语境下，司法独立、舆论理性、社会公平的达成，其关键不在于消除舆论对司法的关注，而在于重建公众和公权力之间的相互信任。
《社会冲突中的信任之困--法官对敏感案件舆论的态度研究》可作为新闻传播学、法学、社会学等方面专业研究人员的参考用书。

绪论
一、社会冲突语境中的法官研究
二、社会冲突、敏感案件、舆论和法官的舆论态度
三、法官对敏感案件舆论的态度研究：路径与方法
第一章 社会冲突中的舆论和司法关系研究
第一节 有关舆论和司法关系的“权利-权力制衡”研究范式
一、研究的初始阶段
二、“权利-权力制衡”研究范式的形成阶段
三、“权利-权力制衡”研究范式的成熟更新阶段
第二节 将社会冲突理论引入“权利-权力制衡”研究范式的可能
一、西方的社会冲突理论
二、中国对现实社会冲突问题的研究
三、一种共有的价值取向
四、作为新解释框架的社会冲突理论
本章小结
第二章 法官对敏感案件舆论成因的认知
第一节 法官的媒体使用行为
一、法官有使用媒体关注舆论的行为习惯
二、法官有“爱关注、不爱发言”的网络使用习惯
三、如何理解法官对舆论“多关注、少参与”的行为习惯
第二节 法官对网民讨论敏感案件原因的认知
一、法官眼中的社会冲突、敏感案件和网民
二、法官对网民讨论敏感案件心理动因的认知
第三节 法官对媒体报道敏感案件原因的认知
一、法官眼申的社会冲突、敏感案件和媒体
二、法官对媒体报道敏感案件具体动机的认知
本章小结
第三章 法官对敏感案件舆论主体的认知和评价
第一节 法官对舆论主体立场的认知
一、法官对网民立场的认知
二、法官对媒体立场的认知
第二节 法官对舆论主体综合素养的评价
一、法官对网民综合素养的评价
二、法官对媒体综合素养的评价
第三节 法官对舆论主体影响力的评价
一、法官对既有案件审判中网民影响力的评价
二、法官对既有案件审判中媒体影响力的评价
本章小结
第四章 法官对敏感案件舆论社会功能的评价
第一节 法官对舆论监督司法功能的评价
一、法官对网民舆论监督司法功能的评价
二、法官对媒体舆论监督司法功能的评价
第二节 法官对舆论缓解社会冲突功能的评价
一、法官对网民舆论缓解社会冲突功能的评价
二、法官对媒体舆论缓解社会冲突功能的评价
第三节 法官对舆论“联系社会”功能的评价
一、法官对网民舆论“联系社会”功能的评价
二、法官对媒体舆论“联系社会”功能的评价
本章小结
第五章 法官应对敏感案件舆论的行为意向
第一节 法官重视敏感案件审判的社会效果
一、法官重视敏感案件审判的社会效果
二、法官重视司法审判社会效果的原因
第二节 法官应对敏感案件舆论的行为意向
一、法官应对网民舆论的行为意向
二、法官应对媒体舆论的行为意向
第三节 法官对舆论管理的建议
一、法官对舆论管理的建议
二、法官提出舆论管理建议的原因探析
本章小结
结语 法官在社会冲突中的“信任之困”及应对
一、法官在社会冲突中的“信任之困”
二、走出“信任之困”的舆论应对路径
参考文献
人名和关键词索引
附录 法官对网络民意的态度调查问卷
后记