易堂寻踪:关于明清之际一个士人群体的叙述

这本《易堂寻踪(关于明清之际一个士人群体的叙述)(精)》是赵园创作的散文作品集。
《易堂寻踪(关于明清之际一个士人群体的叙述)(精)》收录了《宁都》；《宁都？翠微峰》；《宁都？冠石》；《翠微峰记》；《翠微峰易堂记(节录)》；《走过赣南》等作品。

南昌-赣州
宁都
宁都？翠微峰(一)
宁都？翠微峰(二)
宁都？冠石
南丰-星子
附录一
翠微峰记／魏禧
翠微峰易堂记(节录)／彭士望
附录二
走过赣南／赵园
附录三
本书征引诸书版本
后记

    行前我就由文献中得知，南昌地处“百粤上游”，为“三楚重辅”，在本书所写的那时代，被由军事的角度，视为“咽喉之地”(顾祖禹《读史方舆纪要》卷八四)。元末群雄逐鹿，鄱阳湖曾有过激战。二百余年后，明清易代之际，南昌几乎成了炼狱。其时客居江淮的王猷定(于一)，听家乡来人说，南昌的东湖“蓬蒿十里，白昼多鬼哭”(《东湖二仲诗序》，《四照堂集》卷二)。施闰章也曾慨叹道：“流血一何多，江水为之深。”(《同门李东园按察豫章乱后感寄》，《施愚山集》诗集卷一二)
    抵达南昌的次日，我就走了东、西湖。两湖自然经了整修，西湖有鸟市，东湖则到处可见神态悠然的退休者。我突然想到，这些公园中休闲的老人，其先辈是否就是那次劫难的孑遗？
    我正待寻访的人物中，有南昌人彭士望(躬庵)，是其时江右的文人，对明末南昌的繁盛及劫后的残破有过记述。据彭氏说，战乱前的南昌，“东西湖*盛，诸府第高明之家、试士院皆临湖。湖东浒为孺子亭学合，容生徒百十人，与三洲蔬圃相望”，湖中则有“轻朋画舫”，觞咏杂歌，“丝竹管弦，出没于烟波雪月之际。桥流宛转，花屿萦回，水禽时鸟，翔鸣上下，台榭阁道卉木，士女姣好，望之若画图，今俱化为瓦砾，灌莽蔽之……”(《赠董舜民游江粤叙》，《树庐文钞》卷六)。彭氏对此，自不胜今昔之感。今天的东湖公园中，孺子亭、碑尚在。徐樨，字孺子，南昌人，东汉高士。((世说新语。德行》：“陈仲举言为士则，行为世范，登车揽辔，有澄清天下之志。为豫章太守，至，便问徐孺子所在，欲先看之。”
    写上引文字时的彭士望，侨寓赣南已三十年，既目睹过当年的繁华，彭氏与一同隐居的伙伴，梦境总应当有所不同的吧。即如这昔日繁华的碎片，那些光与影，必定会久远地残留在他此后的生涯中。
    离开南昌前，到了城郊的八大山人纪念馆。奇怪的是，由文集看，我所欲寻访的赣南的易堂诸子，似乎不曾与同为遗民且在南昌的朱耷互通消息，只有他们的门人梁份的文集中，有致朱氏的书札。
    我承认我对这城市缺乏更广泛的兴趣，预定目标及“寻访者”的自我意识，缩小了我的关注范围。我竟然没有足够的好奇心去观看这城市。对于发生在三百多年前的一段故事的专注，使我对于眼前经过的纷繁人生视若无睹。即使这样我也知道，在这些像是并无特色的街巷中，在看似与其他城市一般无二的日常生活里，一定有我所寻访的那段历史隐现其间，只是我不具备足够的敏感去辨识罢了。
    由南昌乘火车抵达赣州时，我看到了一座整洁的小城。赣州是章、贡两江的交汇之地，我故事中的人物之一曾灿，一再称此地为“双江”。他的朋友陈恭尹说：“赣之为州，合章、贡二水而得名。”(《命儿赣字端木说》，《独漉堂全集？文集》卷一五)当年或许曾经舳舻十里、灯火万家的？
    赣州车站位于高地，四望空阔，并无我想象中的险要。我所寻访的人物称此城为“虎头城”，不免令我望文生义，以为类似雄关，却只看到了一些陵阜。很难相信发生在这个地方的战事，在明清之际的大故事中，竟以情节紧张而扣人心弦。由现代战争的角度，你已难以设想赣州在军事上的重要性。而据上面提到的顾祖禹说，赣州府“接瓯闽、百粤之区，介骆谷万山之阻，为岭海之关键，江湖之要枢。江右有事，此其必争之所也”《读史方舆纪要》卷八八)。
    由北京动身前得知的，是赣州连绵不断的雨，这里却一派响晴。在这小城宁静的午后，我所要寻访的，却是一个惨烈的故事：三百多年前，经历了抵抗清军的激战，围城陷落，一个叫杨廷麟的人物――他当时的身分，是南明隆武朝的兵部尚书兼东阁大学士――在这城中一处水塘自沉了。
    此外我还知道，他埋骨在章江边一处叫“杨秀亭”的地方，我的故事中的主要人物魏禧，曾在那片墓地留连，悲怆不已。我相信仅仅想到了这些事，就已足以使我对这城的感觉，与别人有了一点不同。那遥远年代的故事正如水似的，悄然浸润着我，而在寻访并试着讲述它的同时，我被自己参与营造的氛围笼盖了。P3-6