天才向左.疯子向右

那些患躁郁症的艺术家，他们的优选作品，到底是源于疯狂，还是来自天赋？
适读人群广泛。
本书适读人群广泛，包括心理学爱好者、躁郁症患者及其亲友、医务工作者及大众读者。
杰米森“躁郁天才”四部曲之三。
湛庐文化出品。

全球躁郁症研究很好权威、超级畅销书作家凯？雷德菲尔德？杰米森，为你解开天才与疯子之间到底有何纠葛的谜团。
《天才向左疯子向右(躁郁症与伟大的艺术巨匠)》是有关躁郁症以及躁郁症与艺术气质和想象创造之间关系的专著。作者通过搜集整理古往今来许多优秀艺术家的笔记和传记，发现许多艺术家都为躁郁症所苦。书中通过引用艺术家的自述、大量科学家的研究数据和图表，并结合个别案列的具体分析，条理清晰、深入浅出地为我们揭开了躁郁症与创造力关系的秘密。
基于躁郁症与创造力之间千丝万缕的联系，人们不禁要问：当躁郁症基因被发现后，羊水诊断、孕期检查、流产手术，会扮演什么样的角色？基因疗法、对躁郁症的早期预防，会为社会带来怎样的影响？精神病治疗是否会造就出快乐但平庸，更加缺乏想象力的艺术家？《天才向左疯子向右(躁郁症与伟大的艺术巨匠)》会作出一一解答，并在书后附有躁郁症诊断标准。

凯.雷德菲尔德.杰米森    世界躁郁症研究领域很好专家。约翰?霍普金斯大学医学院精神病学系教授，情感障碍中心主任；苏格兰圣安德鲁斯大学荣誉教授；加拿大心理协会荣誉主席及董事会成员。    荣获美国及全球诸多科学奖项：1995年，美国心理卫生协会（NMHA）威廉斯蒂伦奖；1996年，美国自杀预防基金会研究大奖；1999年，精神健康社区领袖奖；2001年获选麦克阿瑟奖；2002年获选哈佛大学杰出学者；2003年获选牛津大学利奇菲尔德学者奖。曾入选“全美很好医生”行列，被《时代周刊》评为“全球拥有影响力100人之医界英雄”。

引子 美妙的疯狂
第1章
爱伦？坡的本能：游走在烈焰与寒冰之间
――躁郁症与巨匠
◎ 走近躁郁症
◎ 阴暗的抑郁
◎ 促人亢奋的躁狂
◎ 两个特别的交替
第2章
罗斯金的狂喜：神圣的疯狂
――争议和证据
◎ 细数历史上的争议
◎ 关于天才与疯狂的传记考据
◎ 追溯争议的根源
第3章
激情梵高：风暴中的生命
――性情与想象力
◎ 特别情绪对艺术的影响
◎ 艺术对躁郁的救赎
◎ 躁郁症的本质与艺术的微妙关系
第4章
疯子拜伦：天才之路
――乔治？戈登？拜伦勋爵
◎ 变色龙般的气质
◎ 细数拜伦的家族病史
◎ 矛盾而痛苦的一生
◎ 迟来的致敬
第5章
巨匠家族：流淌在血液中的疯狂
――躁郁症与遗传
◎ “我也必须匍匐走向洞口吗”――丁尼生家族
◎ “在风暴中飘摇的身体和灵魂”――舒曼家族
◎ “些微忧郁，恰如丧钟低鸣”――詹姆斯家族
◎ “绝对的黑暗，就是他的光明”――梅尔维尔家族
◎ “船儿越走越慢”――柯勒律治家族
◎ “我确信自己又要发疯了”――伍尔芙家族
◎ “如果你死了，就等于完成了一切”――海明威家族
◎ “我从停尸房收集骨头”――雪莱家族
◎ “罪恶的根源”――梵高家族
◎ 更多家族
第6章
天才，逆风而行
――躁郁症与医学
◎ 躁郁症的药物治疗
◎ 躁郁症的基因治疗
附录一 重度情感障碍的诊断标准
附录二 可能患有循环性心境障碍、重度抑郁症或躁郁症的作家、作曲家和艺术家
译者后记

    有很多种方法可以用来检验情感障碍与艺术创造力之间的关系。传记研究强调的是对知名作家、艺术家和音乐家的生活史调查。举例来说，19世纪末期和20世纪初期的一些研究，虽然只是提供了一些逸闻趣事，但仍可帮助我们了解到，在那些有名的作家和艺术家以及他们的直系亲属(即父母、兄弟姐妹和子女)身上，患有情感障碍和自杀的比例显著增加。系统化的传记研究证明，在艺术家人群中患有情感障碍的比例远远高于对照人群。对作家和艺术家的临床诊断和心理研究，更科学地评估了他们患有心理疾病的比例和类型。有关情感障碍病人的创造力和成就研究，则从不同的视角为我们提供了确凿的证据，对心理病理学和创造性成就的家族研究同样如此。我们将逐一审视这些调查所得到的研究结果。
     在对情感障碍与艺术成就之间的关系研究上，存在着许多问题。传记研究本身就存在着很多局限之处。不论多么的诚实坦率，作家与艺术家们仍然会带有一定的主观性，并且时常存在盲点和偏见。由于带有个人情感，他们的信件、日记和回忆录的可信度大打折扣。而传记作家同样会在写作时带有强烈的个人倾向，受到普遍观念或是新奇观点的影响。历史背景与当时的社会习俗同样会决定哪些细节会被删节，哪些细节又会得到强化。某些方式还会掩盖离奇和古怪的行为，在艺术家身上，这一点格外突出，他们可以拥有很大的回旋余地来表现自己的特别行为和情绪。“在艺术家圈子里，忧郁和自杀才是正常的表现。”这样一个观点可谓流传广远，而这更增加了我们从预期中搜寻真相的难度。
     传记或身后研究还会带来其他一些问题。通常，我们在对个体的生活史进行分析时，问题就会出现。比如说，我们很容易就可以知道19世纪的英国或美国有多少诗人患有躁郁症，但是却很难判定这部分人在“所有伟大的诗人”中所占的比例范围。同样，还有一些个体的信息会比其他人更为详细。安东尼？斯托尔(Anthony storr)医生说得好：“我们对一个人了解得越多，就越是容易看出他的神经质特点、情感障碍或是其他神经症方面的特征。那些知名和成功人士很难将自己的任何性格特点隐藏起来，因为那些传记作家们绝不会轻易放过他们。”
     在一般人的认识中，高成就的个体往往拥有不同寻常的生产力和创造能量，这个偏见会使人们忽略掉躁郁症中躁狂的那一端。传记学研究指出，那些作家、艺术家和作曲家常常会无比详细地描述自己的忧郁或是抑郁期，而将其他的情绪波动，比如轻躁狂，甚至有时是明显的精神病，统统归人“怪癖”“创作灵感”或是“艺术气质”的范畴当中。就这样，许多拥有明显且复杂的抑郁病史的人，被贴上了“抑郁症”而不是“躁郁症”的诊断标签。相反的诊断错误也时常发生。一些研究者由于观察到了轻躁狂与正常的成就者之间存在着相同的行为模式(例如，热情、能量高涨，只需要很少睡眠就能工作)，就武断地作出躁郁症的诊断，将躁郁症的标签贴到表现出上述“症状”的正常人身上。
     尽管建立在传记资料基础上的诊断研究存在很大的问题，但是我们仍然可以通过一种系统化的方式来开展有效而又实用的研究，这种方法就是凭借我们对于躁郁症的了解：它的症状表现，例如，情绪、能量、睡眠、思维和行为上的剧烈改变；与之相关的行为模式，例如，酗酒和药物滥用、病理性赌博、严重且反复的财政赤字，以及混乱的人际关系；自杀，70％～90％的自杀与躁郁症或是抑郁症直接相关；它的自然进程，间歇发作，症状呈周期性模式，两次发作间隙期间个体功能正常。
     此外，躁郁症通常症状初次发作时在青春期后期或是20岁出头，并在更早期的时候就表现出气质上的迹象；在情绪和能量变化上呈现季节模式，并且，如果不加治疗，情况会随着时间的推移而逐步恶化；以及非常重要的一点，拥有抑郁、躁狂、精神病或是自杀的家族史，特别是直系亲属。还有其他一些拥有相似症状的精神类和医学状况，也需要被考虑并加以排除。
     进行回顾性诊断，从很多方面来看，就像是在完成复杂的心理拼图，或是通过排列复杂而又细致的片段来揭开一个谜团。P56-58