世贸组织法

    进口卡特尔和相关的安排。由靠前进口商或采购商组成的进口卡特尔，以及类似的性排外措施（如对外国竞争厂商进行联合抵制或集体拒绝交易）显然属于横向约束的类型。与此相关的问题有排挤外国竞争者，不让他们加入贸易协会或者按歧视性条件人会，尤其严重的是不让外国竞争者参与标准的制定。“强硬卡特尔”指竞争法规一般明确禁止的价格垄断、产量、市场分配以及顾客分配等，虽然这些并不总是公开申明的（如有些司法条款表明，如果进口商在靠前市场上面临强大的外国供应商时，或者当靠前市场不能对外来竞争进行有效时，允许采用这些性措施）。其他竞争者之间的合作，如标准制定和联合采购，通常要依据合理法则进行分析。
    出口卡特尔和相关的安排。出口卡特尔可以分为两类：“单纯型”出口卡特尔主要致力于国外市场，“混合型”出口卡特尔同时对靠前和国外市场进行竞争。“单纯型”出口卡特尔因超出了靠前竞争法管辖的范畴被大多数国家认为不属于本国竞争法规管辖。“混合型”出口卡特尔一般也要受制于同样条件或者与影响靠前市场的卡特尔一样会遭到禁止，当靠前的或所受到的影响来自出口贸易的时，有些国家便作出豁免的规定。
    靠前性卡特尔。一般认为靠前性卡特尔和企业间为瓜分市场所达成的两国或多国协议与一个国家内横向价格垄断协议和其他共谋的协议类似。无论哪种情况，都会对竞争进行，价格的提高、产量的、市场的瓜分等都是为了满足企业自身的利益。就靠前卡特尔与国家卡特尔之间存在的相似性而言，实施现有的竞争法规对解决问题会大有帮助。例如，20世纪40年代和50年代，美国的反托拉斯当局对许多涉及靠前市场初级产品和制成品的卡特尔案件提出起诉。这些案件与价格垄断和本来进行公平竞争的企业对靠前市场进行瓜分有关，这些价格的垄断和市场的瓜分由于当事企业对进口和出口进行而恶化。在许多情况下，卡特尔围绕着专利交换和许可证交换而形成。到了20世纪90年代生产商就赖氨酸、柠檬酸和传真纸等产品的价格垄断问题，掀起了一轮起诉靠前卡特尔垄断价格的浪潮。
    引起关注的另一类横向安排与在靠前市场上对行使市场支配力的影响有关，就是企业间关于研究与开发的横向协作安排，尤其是合资研究与开发的立法规定的制定，使这些协作安排具备了战略上的意义。大多数现代竞争条例的权限，使得原本不可能实施的某种形式的企业间（合资和企业间靠前性协议）的研发项目得以落实。但是，对此类安排的规定在竞争法规中不应给予一揽子豁免，因为竞争在刺激创新方面，以及采用新技术方面发挥着重要的作用。
    ……