公正量刑保障机制研究

公正是量刑的基本价值诉求。针对我国当前因法定刑幅度过宽、法官自由裁量权过大等原因而导致量刑偏差、量刑失衡等量刑不公正的现状，我国于2010年10月正式出台了量刑规范化指导意见、量刑程序规范化指导意见，通过细化法定刑幅度、量化量刑情节、规范量刑程序、统一量刑方法来保障量刑的公正。
上述措施在一定程度上了法官自由裁量权，实现了量刑一致性，提高了司法公信力。但同时也凸显了我国在公正量刑保障机制上存在的诸多缺陷。例如，在观念上，存在法官自由裁量权必然导致量刑不公、量刑公正等同于量刑统一、忽视量刑个别化以及量刑公正等同于顺从民意等误区；在制度方面，量刑原则规定存在缺陷，法定刑量刑幅度设置过宽，细化标准不科学，量刑情节的设立存在问题以及量化幅度不合理，量刑程序存在缺陷；在量刑技术方面，基准刑难以确定等。
李荣编著的《公正量刑保障机制研究》在探究什么是公正量刑、确立公正量刑的标准、分析其价值取向的基础上，从实证的角度研究影响公正量刑的因素，从观念、制度和方法上探讨制约影响因素、保障量刑公正的措施，为进一步完善我国公正量刑保障机制提供借鉴意义。
《公正量刑保障机制研究》分为导论、正文和结语三个部分。在导论部分通过分析量刑不均衡、不公正的现象，提出本书的研究意义；简述国内外研究状况，介绍本书主要框架以及研究方法等。正文第一部分：公正量刑的概述，主要包括公正量刑的界定；公正量刑的价值取向；公正量刑的衡量标准与保障机制。第二部分：公正量刑影响因素的实践考察，包括影响公正量刑因素的概述、实证考察的方法与结果。第三部分：影响因素对量刑的影响及其原因分析。第四部分：中外公正量刑保障机制的比较。第五部分：我国公正量刑保障机制的完善，主要包括我国当前公正量刑保障制度现状、存在的问题与完善措施。认为要完善我国公正量刑保障机制必须做到：在观念上理顺法官自由裁量权的“收”与“放”、要平衡量刑一致性与量刑个别化的关系；在制度上要科学细化法定刑幅度、量化量刑情节、建立定罪与量刑程序接近分离模式、完善量刑建议、量刑判决说理制度；在量刑技术方面要采用科学方法确定基准刑。

导论
第一章 公正量刑的概述
第一节 公正量刑的概念
一、公正量刑的界定
二、公正量刑的价值定位――一般公正？个案公正？
三、公正量刑的衡量标准
第二节 公正量刑的保障机制
一、公正量刑保障机制的概念
二、保障机制的功能
第二章 公正量刑的影响因素
第一节 公正量刑影响因素的理论争议
一、西方影响公正量刑因素的理论争议
二、我国学者视野中的公正量刑影响因素
三、评价
第二节 影响公正量刑因素的实践考察
一、影响公正量刑因素的实践考察方法
二、影响因素考察之案件统计分析结果
三、影响因素考察之个别访谈
四、影响因素考察之典型个案分析
第三章 公正量刑因素的影响及原因分析
第一节 法律因素对量刑的影响及原因
一、刑罚的设置对量刑的影响及其原因
二、刑事政策对量刑的影响及原因
三、法官自由裁量对量刑的影响及原因
第二节 法律外因素对量刑的影响及其原因
一、法官情感因素对量刑的影响及其原因分析
二、民意对量刑的影响及原因分析
三、领导因素对量刑的影响与原因分析
第四章 中外公正量刑保障机制比较研究
第一节 英美法系国家公正量刑保障机制
一、美国公正量刑保障机制
二、英国公正量刑保障机制
第二节 大陆法系国家量刑保障机制
一、德国量刑保障机制
二、日本量刑保障机制
第三节 我国公正量刑保障机制
一、量刑立法概况
二、实体法保障
三、技术保障――量刑方法
四、程序法保障
第四节 量刑保障机制之比较研究
一、实体法保障之比较
二、程序法保障之比较
三、量刑技术之比较
第五章 我国公正量刑保障机制的完善
第一节 我国公正量刑保障机制存在的问题
一、存在的问题
二、原因分析
第二节 我国公正量刑保障机制的完善
第三节 我国公正量刑保障机制之刑事法律制度的完善
一、实体法方面的完善
二、程序保障措施的完善
第四节 我国公正量刑保障机制之量刑技术的完善
一、量刑方法适用规则的完善
二、具体操作方式的完善
结语
参考书目