您好,欢迎来到聚文网。 登录 免费注册
货币经济学

货币经济学

  • 字数: 322.00千字
  • 装帧: 平装
  • 出版社: 中国金融出版社
  • 作者: 曾辉
  • 出版日期: 2011-07-01
  • 商品条码: 9787504959843
  • 版次: 1
  • 开本: 16开
  • 页数: 260
  • 出版年份: 2011
定价:¥38 销售价:登录后查看价格  ¥{{selectedSku?.salePrice}} 
库存: {{selectedSku?.stock}} 库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
精选
内容简介
《货币经济学》内容简介:货币经济学主要研究宏观经济中真实变量和名义变量之间的关系。真实变量主要包括真实产出、真实利率、真实汇率、就业率和相对价格体系等,名义变量主要包括价格水平、通胀率、名义利率、名义汇率和名义货币供给量等。货币经济学和宏观经济学有很大的交叉,但更侧重于价格水平的确定、货币政策的运用和金融体系的运行。
个人认为,货币经济学的核心共识在于,短期内货币很重要,货币政策能够影响各种真实变量和名义变量;长期内货币不重要,货币政策无法影响真实变量及其变动。当然,糟糕的货币政策可能导致金融体系崩溃,从而损害真实经济;但任何货币政策,都不可能系统性地提高真实产出或就业。货币经济学的任务就是创建理论和模型来同时容纳上述共识,即货币的短期非中性和长期中性。遗憾的是,到目前为止我们尚未找到令人接近满意的理论:一般均衡分析能够解释长期中性,但往往过于简化,从而无法很好地分析和预测货币政策的短期冲击;局部均衡分析能够研究短期冲击,但由于货币对宏观经济的全面影响,"其他条件不变"假设的固有缺陷就显得特别突出,往往不能很好地兼容货币长期中性。
作者简介
曾辉,1979年9月出生副研究员,中国人民银行研究生部科研处处长,中央银行业务研究中心主任,北京大学经济学学士,中国人民银行研究生部经济学硕士、经济学博士,香港金融管理局访问学者,获得IMF的FPP证书在《金鼬研究》等期刊发表学术论文多篇,承担国家发展和改革委员会“十二五”规划前期重大问题研究项目“完善金融体系及防范金融风险研究”。参加中国人民银行、教育部和欧盟等的研究项目多项研究领域为货币政策和金融市场等,讲授货币经济学、资产证券化和学术研究方法等硕士研究生课程。
目录
第一章 货币和价格1
第一节 货币的定义1
一、什么是货币1
二、为什么需要货币4
三、含货币的经济模型7
第二节 货币总量7
一、定义vs.数据7
二、弱可分性8
三、加总货币总量9
四、可变替代弹性的货币总量9
五、Divisia货币总量10
六、实证研究11
七、中国主要的金融货币指标12
第三节 价格和通胀23
一、价格度量24
二、价格vs.通胀31
三、相对价格体系和一般价格水平32
四、通胀成本33
五、弗里德曼很优通胀率34
思考题34

第二章 金融机构和市场36
第一节 宏观金融管理38
第二节 金融机构39
一、银行业39
二、证券业42
三、保险业43
四、其他金融机构43
五、金融机构的资产分布45
第三节 金融市场52
一、货币市场52
二、资本市场53
三、融资情况分析55
思考题58

第三章 长期均衡中的货币59
第一节 货币经济学的范式59
一、古典范式59
二、凯恩斯范式63
三、比较67
第二节 货币与价格67
一、货币数量论67
二、累积性价格上升69
三、凯恩斯主义71
四、弗里德曼的货币数量论72
五、传导机制72
第三节 一般均衡中的货币76
一、家庭效用中的货币76
二、生产函数中的货币77
三、加总和求解77
……
第四章 货币需求
第五章 货币供给
第六章 短期中的货币
第七章 利率
第八章 货币政策和中央银行
第九章 财政和货币
第十章 模型中的货币
参考文献
专题
摘要
    期内货币政策不能提高真实产出,短期内财富效应和Mudell-T0bin效应等都可能影响真实产出,这也得到了实证研究的支持。合理的解释是扩张性货币政策在短期之内对产出有正向影响,随后的利率上升和价格上升等市场内在机制将逐步抵消*初的正向影响,因而长期内货币政策和真实产出无关。这意味着货币政策无法影响真实产出水平,因此货币政策目标就不应该包括真实产出水平。
    这一逻辑还能够证明货币政策目标不应该包括减少真实产出的波动性(所谓的“熨平经济周期”或“逆周期的货币政策”)。如果我们相信经济波动是有害的,中央银行能够准确地理解、预测和影响经济,那么货币政策就可能减少真实产出波动,即使无法提高真实产出水平;相反,如果我们相信经济波动是“创造性破坏”,有利于市场机制发挥作用,有利于经济可持续增长,那么货币政策就不应该试图减少经济波动。
    6.中央银行无效性
    使用货币政策来影响真实产出的理由在于,市场无效导致经济持续地偏离充分就业的产出水平,但问题是中央银行也可能是无效的。
    中央银行无效性可能来自以下3个方面:
    (1)中央银行的目标函数不以社会福利*大程度化为目标,例如中央银行家追求政治升迁、薪酬待遇或退休便利,因此货币政策可能具有政治商业周期或者被金融机构利益左右。
    (2)中央银行对经济的认识并不足够接近和准确,事实上经济学家对宏观经济运行许多方面的认识都存在严重分歧,对经济动态路径的掌握十分有限。
    (3)中央银行无法制定或执行正确的货币政策,事实上经济学家对货币政策传导机制的理解仍不充分,中央银行制度也会制约货币政策制定和执行程序。
    随之产生的问题是,如果是中央银行无效性使其无法达成真实产出目标,那么为什么要相信中央银行能够达成价格稳定目标呢?这似乎暗示中央银行要么无法达成价格稳定目标,要么只能通过简单规则来达成价格稳定目标。

蜀ICP备2024047804号

Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网