南都评论(2010年度精选)

     名家荟萃，精英发言，天下大事，尽我评说。南方都市报的评论是当下报纸评论的一面旗帜，国内外峰谷浪尖上的华人华裔时事评论名家，均在本书中发出自己的声音。李海华编著的这本《南都评论》是南方都市报2010年度名家时事评论的精选结集。它以众多杰出的思考和深刻的笔触，以言论的方式记录了真实的历史。

     南方都市报的评论是当下中国报纸评论的一面旗帜。其社论主张“不陈腐、不八股、不空洞、不自我。议论家国大事，绝非策论颂词：诉求启蒙公民，拒绝说教布道。像公民那样去关心，像公民那样去发言”。其名家评论则以众多杰出的思考与深刻的笔触，以言论的方式记录历史的真实。
     大转型期的中国，必然是众语喧哗。《南都评论》无疑是其中最有价值、最有建设性的声音之一。
     《南都评论》由李海华担任主编。
    

社论
  每一声节日的问候，都在把我们唤醒
  公务员招录要开放，职业不平等更要消除
  互联网业原应秉持优选的理念和价值
  “口罩男”：以理性的独特的方式参与公共事务
  批评监督政府：既要创造条件又要用好条件
  越是讲真话难就越是要讲真话
  媒体和民众应更积极关注地方两会
  热闹的韩寒，寂寞的韩寒
  舆情应对能力是种什么能力
  真实国家形象有赖于全面的开放交流
  世博让上海更美好，上海让中国更美好
  官员复出要符合程序更要符合民意
  公正的司法才是维权和维稳的利器
  正常的社会该给富人怎样的预期

     腾讯与360之间的恶斗仍在继续，更多相关方卷入其中。
         昨日，金山、遨游、可牛、百度、搜狗五厂商联合宣布，将不兼容360系列软件。而在工信部正式启动官方调查程序之后，北京有律师公开表示，已就腾讯公司涉嫌滥用市场支配地位、强制用户卸载360软件，向国家工商总局提交申请，要求对腾讯公司展开反垄断调查。针对此事件的网络投票显示，超过 170万人次投票中近八成认为两家公司均因私利而忽视用户利益。
          这场以用户利益为口号的网络拉锯，直接伤害的却是数亿用户的切身利益。这种状况尴尬地表明，中国消费者在互联网领域的“上帝”地位不过是虚幻的传说。常识告诉我们，当一个商业市场中的消费者权益不能得到切实保护，反而沦为企业竞相挟持绑架的人质，这样的市场必定是扭曲而难以持续的。腾讯与360之间的这场恶斗，揭示了中国互联网领域的商业竞争正处于这样的歧路节点。往何处去，这是一个问题。
          囿于技术和知识局限，由普通用户来论断腾讯与360之间谁对谁错，显得既不客观也不可靠。目前，工信部已经正式启动官方调查程序，调查结果首先要解答的就是这个问题，腾讯与360公司是否侵犯了用户隐私。这个诉求与追寻它的过程呈现出一种强烈的逆反。保护用户隐私本是消费者权益之一种，而为了实现这种权益，消费者又不得不在腾讯发起的 “二选一”决战中放弃自己另外的权利。这暴露了腾讯的商业伦理中并没有稳固的用户意识，而侵蚀和怠慢这种商业伦理的，极可能是腾讯在中国互联网世界的垄断性地位。
          腾讯对外宣称有活跃用户6亿多，在国内即时通信市场的份额已经达到76.2％。其中互联网包月付费用户6300万，移动及电信增值业务付费用户2400万，合计8700万付费用户。
         其财报显示，今年上半年总收入达到88.952亿元人民币，比去年同期增长65.3％。如此显赫的业绩，证明了腾讯在中国越来越成功。但与这种巨大的成功不相匹配的是，腾讯处理行业竞争的手段却非常粗鄙，甚至未及法律程序启动.就置用户利益于不顾，强行抛出QQ与360之间的“二选一”方案。先靠用户来赢利，再把用户视为竞争炮灰.这确实看不出中国互联网企业的领军者有怎样优选的理念和价值。