近代中国公司法中股东权制度研究

《近代中国公司法中股东权制度研究:以法律与社会的互动为中心》内容简介：股东权制度在近代公司法中的确立是中国近代法律进步发展的显要标志之一。《近代中国公司法中股东权制度研究:以法律与社会的互动为中心》以近代中国股东权制度所依托的法律规定与各种社会因素在立法环节与法律适用环节的互动为核心主线，以股份有限公司中商人股东权的实现状态为主要论述对象，从理论基础、历史基础、法律文本、微观权利运行状况和宏观权利运行状况等角度出发，较全面地展现了近代公司法中一个复杂多样的权利体系在近代社会中艰难实现的过程。 

夺彤，1980年10月生，现为华东政法大学科学研究院助理研究员，上海市人文社科基地华东政法大学外国法与比较法研究院成员。2006年，毕业于中国政法大学法学院，先后获法学学士与外国法制史专业硕士学位。2009年，毕业于中国人民大学法学院，获中国法制史专业博士学位。曾在《北方论丛》、《中国社会科学院研究生院学报》等期刊发表论文十余篇；译有《法院——比较法与政治学上的分析》，中国政法大学出版社2005年版。主要研究领域为英美契约法史、中国近代公司法。 

前言
导论
一、论题解析与研究内容
二、文献综述
三、研究思路与研究方法
第一章 股东权制度的基础理论
第一节 股东与股东权
一、股东的特征
二、股东权的性质
三、股东的利益诉求与股东权的实现
第二节 公司的特征与股东权保护
一、公司的自治性与股东表决权的保护
二、公司的营利性与股东分红权的保护
第三节 股东权制度中的权利平衡机制
一、股东之间的权利平衡
二、股东与公司之间的权利平衡一以股份有限公司为例
第四节 本章小结

第二章 近代公司法颁布前清代的股权习-惯和股东权实践
第一节 清代股份合伙制中的股权习惯
一、股份合伙制能对近代公司股东权实践施加影响的原因分析
二、清代股份合伙制的主要表现形式
三、清代股份合伙制的总体特点分析
第二节 近代公司法颁布前官商“合作公司”中的股东权实践
一、对官商“合作公司”的界定及其研究意义
二、官商“合作结构”的出现原因及对商人股东权的潜在影响
三、官商“合作公司”对商人股东权的确认和维护
四、官商“合作公司”中商人股东权受损状况的表现
第三节 近代公司法颁布前商办“公司”股东权的运行状况
一、近代公司法颁布前商办“公司”的发展状况
二、对商办“公司”股东权运行状况的考察——以大生纱厂为例
第四节 传统股权习惯与近代公司法颁布前股东权实践的潜在影响
第五节 本章小结

第三章 近代公司法案中的股东权制度
第一节 近代公司法案的历史演进
第二节 近代公司法案中主要股东权能的稳定与变化
一、分红权之稳定与变化
二、股份转让权之稳定与变化
三、剩余财产分配权之稳定与变化
四、股东表决权之稳定与变化
五、股东信息获取权之稳定与变化
六、股东诉权之稳定与变化
七、对股东权法律文本内容的稳定性与细微变化的分析
第三节 近代公司法案中有关股东权的制度原则
一、股东平等原则
二、所有权和经营权分离原则及其分离之不性
三、任意性与强制性相结合的原则
第四节 近代公司法案中股东权制度的立法进步与文本缺憾
一、1904年《公司律》股东权制度的立法缺陷
二、后三部公司法案股东权制度的立法进步与文本缺憾
第五节 近代公司法案中股东权制度的移植性及其对传统习惯的有限吸纳
一、近代股东权制度在法律文本上的移植性与创新性
二、近代股东权制度对商事习惯的吸纳
第六节 近代公司法案中股东权制度确立的意义和价值
一、权利概念走入法律文本
二、平等观念渐入人心
三、民主化的议决方式开启民智
第七节 本章小结

第四章 近代公司法股东权制度中分红权债权化倾向之实践强化
第一节 股东分红权债权化倾向的强化表现
一、公司实践对股息债权化特征的强化
二、公司实践对优先权债权化特征的强化
第二节 股东分红权债权化倾向的连锁影响
一、股权与债权界限的模糊化
二、公司与股东权益关系的法理性失衡
三、公司债的发行较少
第三节 股东分红权债权化倾向的社会动因分析及其现象评价
一、其他投资领域低风险的高额利益回报对公司盈利风险的变相放大
二、规避风险意识较强的股东不愿承受投资公司的合理风险
三、不规范的公司制度与动荡的社会环境对公司盈利风险的加大
四、股东分红权债权化之现象评价
第四节 近代公司和政府消减股东分红权债权化消极后果白努力及其有限作用
一、近代公司减弱股东分红权债权化倾向消极后果的实践努力
二、近代政府缓解股东分红权债权化倾向不良后果的立法措施
第五节 本章小结

第五章 近代公司法中的股东表决权平衡机制及小股东弱势表决权地位的实践现象之研讨
第一节 前三部公司法中的大小股东表决权平衡机制
一、股份有限公司中表决权的形式平等与对小股东表决权的倾斜保护
二、无限公司中对股东平等表决权的确认
第二节 小股东的弱势表决权地位在公司实践中的表现
一、公司章程对小股东可表决选举对象的
二、公司章程大股东表决权的有限性
……

第六章 近代公司法中的股东权制度对公司实践的作用
第七章 社会因素对近代股东权制度运行状况的影响
参考文献
后记 

（三）博士论文
在法律史学界尚无以近代公司法股东权制度为专门研究对象的论文，但已经有数篇以近代公司法和公司制度为研究对象的论文，从法律史学的角度对近代公司的实践进行了历史审视，对与近代公司法发展相关的史料进行了较全面的整理，对近代各时期公司法文本的立法背景、立法过程、条文内容、历史评价等问题进行了系统阐释。这些博士论文主要包括：
蒋燕玲的“近代*国公司法律移植及其效果分析”，对近代公司法在法律移植方面所取得的成就及存在的问题进行了探讨。魏淑君的“近代*国公司法史论”，对在*国法制近代化过程中颁布的四部公司法案进行了全面的研讨和阐释，对各部公司法案出台的历史背景、制定过程，主要内容、实施情况、历史地位及立法缺陷等问题进行了深入探讨，将近代公司立法的全貌完整地展现出来，并针对现今的立法与实践提出了历史的启示。其中，对某些股东权能在公司法案中的变化进行了说明，如指出了股东表决权规则在1946年《公司法》中的变动情况。郭瑞卿的“略论近代*国公司法律制度”，将全文分为理念篇和运行篇两个部分。在理念篇中，从理论的高度论述了*国近代公司组织的产生和公司治理结构确立的必然性。在运行篇中，揭示了公司实践中近代*国公司制度及其治理结构的运行情况和特点。江眺的“公司法：政府权力与商人利益的博弈”，从近代公司法发展中的一个矛盾主线——官商博弈角度对公司法的发展情况进行了讨论。 ……