城市形态的设计、发展与演化——城市形态的双向组织研究

本书从技术文化学与技术文化系统出发，力求建构一种适于分析和研究城市形态本质特征的双向组织理论。全书内容包括城市形态的历史组织特征；城市形态的双向组织内涵；城市形态的双向组织结构；城市形态的双向组织机制以及城市形态的双向组织模式等。
本书可供广大城市规划师、城市管理者以及城市规划理论研究工作者学习参考。

第1章  绪论
1.1 课题背景
1.1.1 时代的进步
1.1.2 双重的危机
1.2 研究现状
1.2.1 国内外研究现状综述
1.2.2 国内外研究理论重点
1.3 研究基础
1.3.1 理论基础
1.3.2 核心概念
1.3.3 研究目标
1.3.4 研究方法
1.4 研究内容
1.5 研究框架
第2章  城市形态的历史组织特征
2.1 城市形态的历史分期特征
2.1.1 三个历史分期：技术与文化的竞争和协同
2.1.2 四个发展阶段：城市形态组织特征的更迭
2.2 城市形态的自然组织模型
2.2.1 聚集形态
2.2.2 防御形态
2.3 城市形态的文化组织模型
2.3.1 象征图式
2.3.2 制度图式
2.3.3 行为图式
2.4 城市形态的技术组织模型
2.4.1 模仿图式
2.4.2 科学图式
2.4.3 等级图式
……

    2.1.1 三个历史分期：技术与文化的竞争和协同
    从"技术—文化"系统内部各子系统（元素）间相互作用的角度来看城市的演化，我们会发现这里始终存在着两个既相互矛盾又相互补充的方面。一方面是技术与文化之间的协同，另一方面是技术与文化之间的竞争。子系统间既协同又竞争是使系统得以构成一个有机整体，并使它得以保存和发展的必要前提。系统内部的竞争与协同必然导致城市技术与文化之间"主从"关系的出现，这种"主从"关系决定着城市设计中"人化"的技术观念及"化人"的文化观念的知名品牌地位，进而决定着城市形态的分期特征。
    2.1.1.1 **历史时期：技术与文化的同生共进期
    从原始的意义上看，技术与文化是同一的。文化作为人类的生存方式及其知识和意义系统，是伴随整个社会和历史的发展而变迁的。而技术则与文化有同样长久的历史，它作为人类改造自然的生存方法和手段，一经产生就
    客观地存在着，并且作为一种改造自然的能力和文化而世代流传。技术作为人类文明的*主要标志之一，是文化的重要组成部分。在人类发展的初始阶段，技术与文化相伴而生并相互促进，表现为一种"同生状态"，这也正是系统演化的起点。人、技术与自然三者之间*早的表现形式是"自然—人—技术"，就三者的隶属关系来看，人是自然的创造，技术则是人的创造。技术仅仅是实践活动的副产品，没有形成独立的体系，从属于自然的人。例如，获取与生产食物是古代人迫切的生存需要，于是与农业生产相关的技术成就*为突出。
    2.1.1.2 第二历史时期：技术与文化的交叉分化期
    复杂系统的演化是一个从简单到复杂的过程，而所有的演化过程都是通过不断地分化来实现的。分化后的元素要结合成一个整体，往往需要一个组织核心，起着吸引、支持和建构三重作用。在系统中有没有这样的核心，往往是系统形成的关键，因为它担当着系统演化的"基本动力"这一重要角色。根据韦伯斯特的理论，"基本动力"是用来借喻"任何事物中*初的和*有效的力量"。如果以"基本动力"来解释进化中的种种现象时，这种"基本动力"本身必须也是一个变项，所以它并非永远是知名品牌型的力量，也有可能转换为辅助性的力量。系统核心发生演变的来源一般有两种情况，一种是内部的突变，另一种是外部的变革。
    文化的进化主要来自于内部的突变。古代希腊哲学的产生带来了人类文化的巨大变革和加速发展，人类的精神世界远远地高于技术的实践。城市技术与文化系统进人"分化状态"。文学、艺术、戏剧、仪式活动乃至自然的生活方式等一切文化，都自然地影响着城市的建筑特色和布局特征。人们在改造自然，变天然自然为人工自然的过程中，体现的是一个民族的知识水准、风俗习惯、行为模式、价值观念和道德伦理等特征。
    ……