您好,欢迎来到聚文网。 登录 免费注册
在学者与村民之间的文化遗产——村落知识生产的经验研究、话语分析与反思

在学者与村民之间的文化遗产——村落知识生产的经验研究、话语分析与反思

  • 字数: 260000.0
  • 装帧: 平装
  • 出版社: 人民出版社
  • 作者: 李立
  • 出版日期: 2010-06-01
  • 商品条码: 9787010090207
  • 版次: 1
  • 开本: 16开
  • 页数: 266
  • 出版年份: 2010
定价:¥38 销售价:登录后查看价格  ¥{{selectedSku?.salePrice}} 
库存: {{selectedSku?.stock}} 库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
精选
内容简介
    人类学、社会学面对的不再是传统意义上的、只需要以村民为对象的单纯的田野,而是一个学者参与构造的复杂的田野。本书希望回答一个被大多数研究者忽略的问题——“学者与村民的互动对村落意味着什么?”以一个贵州村落为聚焦点,本书作者观察先他而来的学者在村落留下的“印记”,倾听村民如何表述这些“印记”,叙述学者与村民的知识生产故事,分析了学者和村民对“地戏”、“村志”等地方知识所作表述的话语特征,梳理20多年来学者与村民互动的脉络与谱系,探讨互动的动力、机制和意义,也对作者本人与村民的互动进行反思。本书可贵之处在于,把村落研究者这个群体也纳入被研究者的范围,具有“研究之研究”的反思色彩。本书的讨论有足够的田野材料和生动的“故事”作支持,并非板起面孔来说教。
作者简介
    李立,1970年生于云南昆明,云南大学中国少数民族文化与艺术专业博士,2007—2009年在北京大学社会学系从事博士后研究。云南师范大学艺术学院副教授,硕士生导师,艺术理论研究中心主任。主要从事民族志理论与方法、非物质文化遗产、知识生产反思等研究。主持国家社科基金项目、中国博士后基金项目各1项,参与教育部人文社会科学重大项目1项。发表论文30多篇,其中在《民族研究》等重量核心期刊发表论文14篇。出版专著1部(《寻找文化身份——一个嘉绒藏族村落的宗教民族志》,该书曾被凤凰卫视“开卷八分钟”栏目推介)。北京大学博士后出站报告《在学者与村民之间》被评定为“优秀”。
目录
前言
    第一部分  在学者与村民之间的文化遗产
导论
    一、问题的缘起
    二、文献背景
    三、研究方法
第一章  一个留下学者印记的村落
    一、村落印象
    二、民俗印象
    三、发现学者与村落互动的线索
    四、地戏:知识生产互动的起点
    五、小结
第二章  从“跳神”到“地戏”
    一、学者如何表述
    二、“地戏即跳神”?
    三、村民如何表述
    四、隐藏的故事
    五、小结
第三章  如何书写村落历史
    一、《九溪村志》的书写
    二、“弘扬屯堡文化”:一个书写角度
    三、小结
第四章  影响深远的调查
    一、“百村调查”
    二、后面发生的事
    三、小结
第五章  “屯堡文化”的生产
    一、被重塑的屯堡?
    二、发现“屯军山”
    三、小结
第六章  总结与思考
    一、非物质文化遗产的知识生产
    二、田野的“生”与“熟”
    三、“屯堡”:一个例子
    四、知识生产共同体的田野边界
    第二部分穿越边界的絮语
第七章  田野的絮语
第八章  反思的絮语
附录一  “安顺地戏”申报第一批重量非物质文化遗产代表作材料摘录
附录二  用民族志方法书写非物质文化遗产——在作为知识生产的场所的村落关于写文化的对话
附录三  读《在文明与乡野之间》
参考文献
摘要
    成为非物质文化遗产的地戏有国家公认的传承人,而山歌有村民公认、
     耳熟能详的明星。2008年中所村举办的山歌大赛和2009年九溪举办的山歌大赛都决出"山歌王",在九溪及周边的村寨无人不晓。他们被请到家户为婚庆、乔迁等红喜事助兴,在村落间繁忙"走穴",收人不菲。山歌明星录制的碟片充斥于农贸集市的地摊上,歌声传扬于村落之间。出于自我欣赏和对外宣传,村落地戏也都请人录像,自制碟片,但在集市上很难见到,仅是地戏队成员个人收藏。
     站在文艺服务大众的主流意识形态角度,曾有学者呼唤地戏新剧目的出现。但这样的倡议没有太多的响应,甚至会被人指责为"过左",破坏地戏的"活化石"特性。花灯则有新剧目问世,它的俚俗为它预留了自由发挥的空间。不过,花灯实际上也没有因此摆脱厄运。这样看来,地戏引以为傲的各种特性——唱本、唱腔、面具、程式、仪式等的固定性、神圣性,以及只演武戏和历史戏而不演反戏和言情戏等维系其传统的"活化石"特性,恰恰成为制约它发展和阻止它回归民间的"紧箍咒"。从20世纪80年代开始,学者就主要关注地戏,而忽视花灯与山歌。90年代有学者提醒人们花灯的研究意义不亚于地戏①。但不管怎么说,花灯与山歌的研究仍然与地戏不可同日而语。在某种意义上,地戏逐渐成为学者和少部分村民的"所有物",笼罩于学者反复强调的"活化石"特性中。2006年,它登上了非物质文化遗产名录。进一步成为国家的"所有物",受到国家的保护和非物质文化遗产公约、条例的管理。……

蜀ICP备2024047804号

Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网