您好,欢迎来到聚文网。 登录 免费注册
美国对台政策新解

美国对台政策新解

  • 字数: 220000
  • 装帧: 平装
  • 出版社: 九州出版社
  • 作者: 沈惠平
  • 出版日期: 2010-07-01
  • 商品条码: 9787510805400
  • 版次: 1
  • 开本: 16开
  • 页数: 0
  • 出版年份: 2010
定价:¥38 销售价:登录后查看价格  ¥{{selectedSku?.salePrice}} 
库存: {{selectedSku?.stock}} 库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
精选
内容简介
本书以美国民族主义作为理论基础,试图从美国民族主义与"改造中国"之使命的关系视角来解读美国对台政策的演化过程。这个过程可从"以台变华"方针的具体演变来探讨。纵观半个多世纪以来的美国对台政策,可以清楚地看出,美国对台政策中"以台变华"方针大致经历了三个阶段的变化。在冷战对峙时期,"以台制华"、遏制中共并促使中国大陆内部"崩溃",同时扶持台湾有朝一日返回大陆成为美国的政策重点,即以所谓的"自由中国"代替共产主义中国;但到了20世纪50年代末,美国意识到"遏制加孤立"的政策并不能促使中国大陆内部发生改变,"和平方式"开始酝酿,于是,"欲改造中国,必先改造台湾"的设想被逐步提上政策议程。到了60年代中期,"以台变华"的方针得以最终确立。20世纪70年代中美关系缓和之后,中美两国之间的直接接触虽为演变中国大陆创造了有利条件,但美国依然认为应该加速台湾的"民主化改造","以台变华"的方针由此付诸实施并逐渐明朗化。
作者简介
沈惠平,福建诏安人。毕业于上海交通大学,获得博士学位。现任职于厦门大学台湾研究院,主要研究方向:台湾政治与两岸关系、美国政治与外交、民族与民族主义问题等。已发表学术论文十余篇.其中多篇被人大复印资料全文转载。
目录
绪论探究美国对台政策的真实意图
上篇美国民族主义与"改造中国"的使命
第一章美国民族主义
第一节民族与民族主义
第二节美国民族主义的内涵和特征
第三节美国民族主义与外交政策
第四节小结
第二章美国民族主义与"改造中国"的使命
第一节中美关系的历史演变
第二节什么是"改造中国"的使命?
第三节美国民族主义与"改造中国"的使命
第四节小结
下篇美国对台政策的解读:一种美国民族主义视角
第三章台湾问题与美国对华战略
第一节美台关系的历史演变
第二节台湾问题的产生与实质
第三节美国对华战略:遏制、接触还是接触加防范?
第四节小结
第四章中美关系缓和前美国的对台政策
第一节美国对台政策的演化
第二节新中国成立前后美国的对台政策
第三节三次台海危机与美国的对台政策
第四节小结
第五章中美建交前后美国的对台政策
第一节中美关系的改善
第二节尼克松、卡特时期美国的对台政策
第三节里根时期美国的对台政策
第四节小结
第六章后冷战时代美国的对台政策
第一节老布什时期美国的对台政策
第二节克林顿时期美国的对台政策
第三节小布什时期美国的对台政策
第四节小结
结语
第一节如何认识美国民族主义?
第二节如何认识美国民族主义与"改造中国"使命的关系?
第三节如何从美国民族主义与"改造中国"使命的关系视角解读美国的对台政策?
第四节小结
附录美国对台政策大事记
参考文献
后记
摘要
    一、民族的概念及其类型
     (一)民族的概念
     民族一词的英文为nation,源自拉丁语natio,意思是"诞生物",指的是诞生于同一地方的一群人,由实际的或想象的具有相同血统和共同语言者组成的社会集团,以后出现了该词基本的和派生的涵义。17世纪后,西方用"民族"(nation)来称呼主权国家的人民,而不问其种族和语言是否一致了。从法国大革命到第一次世界大战时期,欧洲大陆的政治家和外交家们也经常使用"民族"这个概念来指享有主权的民族国家,于是"民族"又成为"国家"(state,country)的同义词。就中国而言,虽然早在西方的民族观念传到之前,就有众多的民族生活在中华大地上,但是"民族"这个概念却是实实在在的一个西方的概念。或者说,在西方的民族概念传入中国之前,"民"和"族"两个词已经被广泛使用,却很少甚至没有将这两个字并列用在一起表示现代意义上的民族概念。毫无疑问,民族是人类社会中最基本的人们共同体形式,我们每个人都有自己的民族归属。但是,迄今为止,什么是民族,如何给民族下一个科学的、较全面的定义却是非常困难的。不同的研究者从其生活的时代和所从事的学科性质、政策应用等不同的角度和目的出发,分别给出了自己对民族的定义。其中,斯大林曾给民族定义为,民族是指"人们历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体"①。这一有名的定义后来在政界和学术界产生了更大、更多的影响,例如至今我国的辞书仍然沿用这个定义。然而,针对斯大林的定义,西方有的学者提出了不同的反对意见,比如英国学者休?塞顿-华森(HughSeton-Watson)认为斯大林并不是从社会政治分析的角度来论述民族问题,而是一场政治论战,目的是在于否定犹太人是一个民族。②不论这种看法恰当与否,围绕着民族定义……

蜀ICP备2024047804号

Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网