新中国经济学60年

本书是南开大学经济研究所研究人员集体劳动的成果。长期以来，南开大学经济研究所重视理论经济学的研究，并取得了丰硕的成果，为我国理论经济学的建设作出了重要贡献。2008年，适逢改革开放30周年，在南开大学经济研究所和中国财政经济出版社的共同努力下，反映改革开放以来中国经济学发展的《中国经济学三十年》出版，全面系统地阐述了我国经济领域各个方面的改革历程和改革成果，并对中国经济学的理论体系进行了深入探讨。本书是南开大学经济研究所与中国财政经济出版社再次合作的成果，是继《中国经济学三十年》后对中国经济学的发展更为全面和更为系统的梳理与回顾，是我国经济学发展的阶段性总结，必将对中国经济学未来的发展产生一定的影响。

第一章  马克思主义经济学研究：1949—1978年
  第一节  社会主义政治经济学体系的探索
    一、苏联政治经济学体系的影响
    二、孙冶方《社会主义经济论》的探索
    三、社会主义政治经济学中心问题的探索
    四、《政治经济学(社会主义部分)》(北方本)的探索
    五、《政治经济学(社会主义部分)》(通称南方本)的探索
  第二节  马克思主义经济学若干理论创新：1949—1978年
    一、关于生产力与生产关系的讨论
    二、关于工业化理论和人口理论的讨论
    三、关于社会主义基本经济规律的讨论
    四、关于社会主义经济结构与经济效果
    五、社会主义经济中的商品生产与价值规律
第二章  经济体制改革与马克思主义经济学理论创新：1979—1991年
  第一节  社会主义初级阶段理论
    一、社会主义初级阶段的含义和基本经济特征
    二、社会主义初级阶段理论是科学社会主义理论的发展
    三、社会主义初级阶段理论是马克思主义与中国实际相结合的创新
  第二节  社会主义商品经济理论
    一、社会主义商品经济理论的形成过程
    二、社会主义与计划经济、商品经济、市场经济关系的争论
    三、计划与市场的关系
    四、公有制与商品经济兼容性研究
  第三节  社会主义所有制理论与收入分配理论
    一、社会主义所有制理论
    二、社会主义收入分配理论
第三章  马克思主义经济学研究的发展：1992—2008年
  第一节  对传统政治经济学研究方法的反思
    一、马克思主义经济学的研究方法
    二、对传统政治经济学研究方法的反思
    三、政治经济学研究方法的规范化
  第二节  构建“中国经济学”的理论尝试与争论
    一、构建“中国经济学”的理论争论
    二、有关构建“中国经济学”的理论思索
  第三节  新的时期有关社会主义政治经济学研究内容的扩展
    一、的社会主义市场经济理论
    二、中国特色社会主义经济理论体系
    三、经济体制改革的相关理论
    四、宏观经济研究的相关问题
  第四节  对马克思主义经济学与西方经济学关系的论争及探索
    一、新的时期马克思主义经济学与西方经济学关系的论争
    二、对马克思主义经济学与西方经济学关系的再思索
第四章  新中国成立后的前30年西方经济学的引进与研究
  第一节  新中国成立后的前30年西方经济学所处的地位与研究状况
    一、新中国成立前西方经济学的引进概况
    二、新中国成立以来至改革开放前西方经济学所处的地位及其原因
    三、西方经济学研究的进展
  第二节  对西方古典政治经济学的研究与评价
    一、从历史发展脉络来研究古典政治经济学
    二、从马克思的批判继承来研究古典政治经济学
  第三节  对西方资产阶级庸俗经济学的研究与评价
    一、对庸俗经济学与辩护论经济学之间关系的曲解
    二、对资产阶级庸俗经济学方法论的批判
    三、对资产阶级庸俗经济学说的批判
第五章  改革开放以来西方经济学的引进与研究
  第一节  改革开放以来西方经济学的引进和研究概况
  ……
第六章  中国的经济改革与转型经济学的发展
第七章  中国经济增长60年：发展战略、制度变迁与增长绩效
第八章  经济史学60年
第九章  中国发展观的演进及其发展策略的理论与实践
第十章  中国国有企业60年：理论探索与实践推进
第十一章  乡镇企业的发展实践与理论探索
第十二章  收入分配理论60年
第十三章  区域经济学理论60年
第十四章  对外贸易理论发展60年
第十五章  60年来式政治经济学与改革式政治经济学编年史：政治与经济政策的路线
主要参考文献
后记

    在它的经济学研究中还贯穿着规范经济分析的方法。比如，马克思经济学对生产方式以及相应的生产关系和分配关系的研究就贯穿着制度分析，并鲜明地提出推翻资本主义制度和建立更高形态的共产主义制度的目标。同时，在对资本主义制度的批判和对共产主义的向往中采用的公平和效率分析，又把规范分析定位在制度的层面上。在此基础上，马克思的经济学研究也注重运用数学知识以表述经济现象包含的数量关系。比如，马克思本人十分重视在经济研究中运用数学方法。他在1873年写给恩格斯的信中说，"你知道那些统计表，在表上，价格、贴现率等在一年内的变动是以上升和下降的曲线来表示的。为了分析危机，我不止一次地想计算这些作为有规则曲线的升和降，并曾想用数学方式从中得出危机的主要规律。"①由此可以看出，马克思重视的不仅是关于利用数学方法从统计资料中引出经济规律这一思想，而且还有关于为引出经济规律需要充分检验过的原始材料的原理；也就是说，只有可靠的有科学根据的统计材料，才可以进行数学上的加工整理。相反，西方主流经济学对数学的使用则早已发展到无可替代的位置，如一般均衡理论的数学论证，从而使经济学成了一门可与物理学相媲美的"精密科学"。可以说，马克思主义经济学对数学的运用只是把数学当成一种工具而从属于历史唯物主义的研究方法，而西方主流经济学特别是新古典理论的发展则把数学当成一种目的，并以数学化的程度来评价经济学达到的水平，这显然已经背离了经济学作为一门社会科学而谋求社会经济发展的良好初衷。
    不过，马克思主义经济学作为经济思想目前的一个重要理论，其成就也离不开方法论的创新。因为作为一门学以致用且时代性很强的科学，政治经济学必须要不断反映和研究新情况、新问题，即使是研究方法也是如此，这也体现出政治经济学的生命力在于它是一个能够不断被推进的开放的理论体系。正如恩格斯所说，"政治经济学本质上是一门历史的科学。它所涉及的是历史性的即经常变化的材料，它首先研究生产和交换的每一个发展阶段的特殊规律，而且只有在完成这种研究以后，它才能确立为数不多的、适合于一切生产和交换的，很普遍的规律"。②事实上，作为历史科学的马克思主义经济学本来也没有要解决一切社会的一切经济问题，这就要求我们在把马克思主义经济学应用于指导社会主义中国市场经济体制改革的伟大实践时，既要兼顾其理论导向的科学性和优选性，同时也要注重将其经济学理论的基本原理与中国改革中的实际问题紧密相连。马克思主义不是教条，更不是让人们背诵的教义，从而不可能要求它提供我国改革与发展中需要解决的一切问题的现成答案，它所提供的是观察与分析经济现象的基本原理和方法。而且重要的是，马克思主义经济学的理论不是静止的、停滞的，而是不断前进和发展的。相应的，政治经济学在我国的讲授与发展，既要传授马克思主义经济学的基本原理和方法，也要运用马克思主义的立场、观点与方法去研究当代资本主义经济的新现象、新问题和新特点。因此，经济理论工作者必须根据社会主义经济的实践过程来发展和创新马克思主义经济学，比如在政治经济学的教学与研究中充分吸收西方经济学中的合理内容和优选分析工具。但必须注意的是，发展中的马克思主义经济学在中国经济学理论研究领域中的主流地位，却是不可能、也没有理由被西方经济学所取代的。特别是马克思主义经济学的基本研究方法不仅不能放弃，而且还要牢固地坚持。问题是，我们该如何坚持马克思主义经济学的方法论。比如……