热言时代(第4辑)

南方都市报的评论是当下报纸评论的一面旗帜，靠前外峰谷浪尖上的华人华裔时事评论名家，均在本书中发出自己的声音。本书是南方都市报2009年度名家时事评论的精选结集。《热言时代》前三辑出版后，受到广大读者的热烈追捧，它以众多杰出的思考和深刻的笔触，以言论的方式记录了真实的历史。大转型期的中国，必然是众语喧哗，而本书无疑是其中很有价值、很有建设性的声音之一。

安替
全球反恐战争在言语上的结束
长平
勿以语录评判经济学家
警察不能与记者“躲猫猫”
番禺经验：“不被代表”
陈季冰
“文怀沙事件”为传统国学唱挽
新医改的意义多年后会更真切
舆论依法监督与依法监督舆论
程亚文
民族主义的逆转
党国英
腐败是转型社会润滑剂？
深化体制改革广开农民就业门路
丁东
弱智是不是电视文化的宿命？
葛剑雄
真的解决不了春运难题？
郭巍青
打碎官僚制，大学生才愿进社区
迈克尔·杰克逊之死为何震动网络
垃圾处理问题必须有公民参与决策
何三畏
“最雷官语”的评选标准和局限
和菜头
“真假胡斌”案，各位导演歇歇吧
胡泳
呼吸也是上瘾的
“别有用心的一小撮”可以休矣
立法者怎样面对人肉搜索
贾西津
信息公开是一种执政习惯
景凯旋
从成龙的言论所想到的
黎明
评论官员“雷语”的积极意义
李方
人道主义的细节崇拜
李华芳
“百富榜”并非经济风向标
改革需要山西模式还是温州模式？
……

    年初开始的"躲猫猫"游戏，到年末还没有玩完。在昆明警方严密监管的场所，又一个生命神秘地消失了，他的名字叫邢鲲。鉴于这里并不是传说中的百慕大三角，公众希望警方给出解释。大家没有想到的是，这个解释如此离奇。
    警方宣布涉嫌盗窃犯罪的邢鲲在候问室里自缢身亡，但是拿不出录像资料，因为碰巧他在自缢时接近把自己置于"视线死角"，录像机鞭长莫及。问到用什么工具自缢时，警方竟然称"还在调查中"。过了两天，调查结论出来了：他用纸币捅开手铐，用两根鞋带自缢身亡。记者问，鞋带能承受得起他的重量吗？得到的回答是，要"研究后才能给出答复"。
    警方把邢鲲描绘成了一个"高人"，既会用纸币开锁，还会用鞋带上吊，而且能够准确地躲避摄像头，只是不知道他为什么要把这些本事用于自杀。而警方的作为也颇为反常~~他们一下子就调查清楚了，邢鲲十多年来四番人狱；但是对于他用什么工具自杀，用那样的工具能不能自杀，这种在现场都一看便知的事情，却要反复"调查研究"。
    很显然，这个好听的故事，记者和公众都没有相信。这让我想起来，同样是在昆明五华公安分局的辖区内，半年前发生过"处女卖淫案"的媒体风波一警
    方认为媒体乱说，只有自己才知道真相，但是真相是什么呢，警方又不详述，只给出一个疑点重重的结论。在当时的一?欠讨论中，有记者问我：这种情况下，媒体该怎么办？他还特地问：你知道美国记者会怎么办？
    作为答复，我抄了美国《信息自由法》和《政府阳光法》的相关规定给他。根据这些规定，政府正在做和已经做过的事情，都应该向公众公开，但必须基于一些前提条件，比如"不影响正在调查的案件"，"不侵犯隐私、妨碍公正审判和危及生命"。此外，美国联邦司法部还专门颁布过《处理媒体关系指南》，也是在司法独立、个人权利和新闻自由之间进行平衡。这听起来和中国的《政府信息公开条例》差不多，甚至后者还没有这么具体的规定。后来我又和几位美国资历记者或媒体研究者聊起这个话题，他们似乎没有觉得有什么问题，差不多都轻描淡写地说，我们有法律规定啊，该公开的都要公开的。问题是警方不遵守法律怎么办呢？回答是：那你可以去告他啊。

    ……