您好,欢迎来到聚文网。
登录
免费注册
网站首页
|
搜索
热搜:
磁力片
|
购物车
0
我的订单
商品分类
首页
幼儿
文学
社科
教辅
生活
销量榜
民商事典型判例研究(第一卷)
字数: 326000
装帧: 平装
出版社: 中国法律图书有限公司
出版日期: 2010-05-01
商品条码: 9787511807496
版次: 1
开本: A5
页数: 0
出版年份: 2010
定价:
¥29
销售价:
登录后查看价格
¥{{selectedSku?.salePrice}}
库存:
{{selectedSku?.stock}}
库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
加入购物车
立即购买
加入书单
收藏
精选
¥5.83
世界图书名著昆虫记绿野仙踪木偶奇遇记儿童书籍彩图注音版
¥5.39
正版世界名著文学小说名家名译中学生课外阅读书籍图书批发 70册
¥8.58
简笔画10000例加厚版2-6岁幼儿童涂色本涂鸦本绘画本填色书正版
¥5.83
世界文学名著全49册中小学生青少年课外书籍文学小说批发正版
¥4.95
全优冲刺100分测试卷一二三四五六年级上下册语文数学英语模拟卷
¥8.69
父与子彩图注音完整版小学生图书批发儿童课外阅读书籍正版1册
¥24.2
好玩的洞洞拉拉书0-3岁宝宝早教益智游戏书机关立体翻翻书4册
¥7.15
幼儿认字识字大王3000字幼儿园中班大班学前班宝宝早教启蒙书
¥11.55
用思维导图读懂儿童心理学培养情绪管理与性格培养故事指导书
¥19.8
少年读漫画鬼谷子全6册在漫画中学国学小学生课外阅读书籍正版
¥64
科学真好玩
¥12.7
一年级下4册·读读童谣和儿歌
¥38.4
原生态新生代(传统木版年画的当代传承国际研讨会论文集)
¥11.14
法国经典中篇小说
¥11.32
上海的狐步舞--穆时英(中国现代文学馆馆藏初版本经典)
¥21.56
猫的摇篮(精)
¥30.72
幼儿园特色课程实施方案/幼儿园生命成长启蒙教育课程丛书
¥24.94
旧时风物(精)
¥12.04
三希堂三帖/墨林珍赏
¥6.88
寒山子庞居士诗帖/墨林珍赏
¥6.88
苕溪帖/墨林珍赏
¥6.88
楷书王维诗卷/墨林珍赏
¥9.46
兰亭序/墨林珍赏
¥7.74
祭侄文稿/墨林珍赏
¥7.74
蜀素帖/墨林珍赏
¥12.04
真草千字文/墨林珍赏
¥114.4
进宴仪轨(精)/中国古代舞乐域外图书
¥24.94
舞蹈音乐的基础理论与应用
内容简介
浙江是中国市场经济的先发地,是中国民营经济的发达地,也是中国民商事很为活跃的沿海省份。浙江律师一直以诉讼特别是民商事诉讼作为其主战场。随着市场经济日趋完善,随着公民和法人权利意识的日益觉醒,民商事纠纷数量越来越多,标的越来越大,法律关系越来越复杂,解决难度越来越高。近年来,我省律师以服务中心、服务社会为己任,通过介人民商事纠纷,维护市场经济的正当秩序,提高交易的效率和效益,提升企业依法经营的水准,维护公民和法人的合法权益,促进社会和谐。与此同时,我省律师在民商事方面积累了大量的实务经验,以自己的专业、技巧和智慧,推动我国民商事司法工作的进步。
判例在法律适用中的地位越来越引起人们的高度关注。虽然我国属大陆成文法系,但是,判例特别是典型判例是我国法律体系的重要组成部分,在司法实践中有着重要的法律地位。社会生活和经济交往日新月异,成文法天然的滞后性客观上需要大量的生动鲜活的判例予以弥补和延廓。而从成文法适用的路径来看,判例是成文法与现实生活对接,很终规范现实生活的重要途径和方式之一。因此,从这个意义上看,本书的编辑出版是很有意义的一件事。
目录
绪论:遵循先例是司法的重要原则
乘客为司机所害,车主应否为之担责
间接证据可以否定直接证据的效力
少交一把钥匙,汽车被盗出卖人是否担责
未投保自燃险的车辆出险保险人免责
是保险金还是保险费?
医疗鉴定医院负轻微责任,法院判决担全责
鉴定结论在医疗纠纷诉讼中的法律地位
否认印章的存在,应由谁举证?
超出申请恢复执行期限的债权不予保护
欺诈性担保的认定
娘舅送房给外甥,是否需舅妈同意?
准确认定个人债务与合伙债务
采用现有技术不构成侵犯专利权
雇佣关系和承揽关系的司法认定
家庭共同财产的认定与分割
优先购买权能否对抗善意取得?
大型房产项目“接盘”法律问题
承揽合同的成立与生效
合同无效,未完工工程价款如何结算?
技术咨询报酬支付探讨
金华火腿商标沉浮录
股权瑕疵交易效力及债权抵消的认定
妨害债权实现的财产转让行为应撤销
产品责任纠纷的认定及合同相对性的理解
论企业内部承包合同的性质及法律适用
有限责任公司解散的条件和程序
非同比例增资股东会决议有效的条件
法院判令当事人应当履行的合同能否解除
浅析为第三人合同与第三人接受履行
车辆挂靠经营相关法律关系如何认定?
摘要
五、作者评述
医疗损害赔偿属于违约还是侵权损害赔偿责任在学术上还存在一定的争议,但在《侵权责任法(草案)》中,我们可以看到医疗损害责任的相关条款。本案法官也是从侵权方面来考虑的,从行为人、违法行为、过错、损害后果、违法行为与损害后果之间的因果关系等方面考察是否构成医疗损害民事赔偿责任。
医疗过错及过错和损害之间的因果关系的存在,是认定医疗侵权责任的关键。本案的争议焦点就在于被告李X在对原告叶X的诊治过程中有无过错以及该医疗行为的过错与原告的左眼球被剜出是否存在因果关系。
根据优选人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。这是对医疗纠纷的处理规定的过错和因果关系的推定原则。在这种医疗纠纷举证责任倒置的情形下,有些观点认为只要医疗机构不申请医疗事故技术鉴定或医疗过错司法鉴定,就是不能证明自己的医疗行为和损害结果无因果关系,或者自己的医疗行为无过错,就要承担举证不能的法律后果,而且认为鉴定结论是人民法院处理医疗纠纷的专享依据。但就本案而言鉴定结论对于人民法院来说只是审理医疗纠纷的一种证据,但不是专享证据。
鉴定结论是鉴定人运用专门的知识和科技手段,根据送检的鉴定材料,有针对性地进行检查、测试、鉴别分析后作出的一种结论。虽然鉴定结论具有一定的科学性,但鉴定是由人完成的,是人的主观认识客观的结果,鉴定人的认识能力、认识条件对其结论的形成均有一定的影响,鉴定结论的得出并不必然与客观事实一致,因而不是保证正确的。……
×
Close
添加到书单
加载中...
点此新建书单
×
Close
新建书单
标题:
简介:
蜀ICP备2024047804号
Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网