森林绿色核算的理论和实践

本专著包括三部分靠前部分，在对靠前外绿色gdp核算系统研究的基础上，在国家层面上对我国基于森林的绿色gdp进行了核算研究，并在此基础上进行了绿色政策的探讨；第二部分，在地区层面上对湖南省基于森林的绿色gdp进行了核算研究，主要探讨地区层面开展基于森林的绿色核算问题；第三部分，同样在地区层面对海南省森林资源进行了核算研究，主要探讨我国地区层面的热带森林资源的核算问题。三大部分相互独立，又有所联系。

张颖，教授，博士，博士生导师，富布赖特学者。
    1989年毕业于北京林业大学经济管理学院，后留校任教。1994年考取北京林业大学经济管理学院硕士研究生，1999年获农学博士学位，为我国首届林业经济博士。同年在韩国Korea University进行博士后研究，2000年回国。2002年11月——2003年1月在台湾大学作访问教授。2007—2008年在美国耶鲁大学作访问教授和富布赖特学者，主要从事自然资源和环境资源价值评价及核算的教学、研究。出版专著6部，教材2部，担任副主编、参编著作15部，发表论文90篇。主持和参加科研项目16，获省部级很好科技成果奖4项，靠前奖2项，很好论文奖4项。

第一部分  理论和实践——基于森林的绿色GDP核算和绿色政策的研究
  第1章  现状分析
    1.1 GDP核算的定义
    1.2  产生的历史背景
    1.3  国内外研究现状
    1.4  面临的问题和挑战
    1.5  发展趋势
  第2章  基于森林的绿色GDP核算的基础
    2.1  核算的基本结构、原理
    2.2  核算的价格
    2.3  核算的内容
    2.4  核算的单位
    2.5  数据的收集
    2.6  误差的处理
  第3章  实物量核算
    3.1  实物量核算模型
    3.2  核算期
    3.3  资产分类
    3.4  存量、变化量的计算
    3.5  森林生态服务
  第4章  价值量核算
    4.1  林地林木价值量核算
    4.2  林产品价值量核算
    4.3  森林生态服务价值核算
  第5章  基于森林的绿色GDP核算
    5.1  基于森林的绿色GDP核算与国民经济核算体系的衔接
    5.2  基于森林的绿色GDP的计算
    5.3  基于森林的财富核算
    5.4  基于森林的绿色GDP核算结果的分析
  第6章  基于森林的绿色GDP核算的信度分析和累积影响评价
    6.1  信度分析和累积影响的定义
    6.2  评价的方法和步骤
    6.3  我国基于森林的绿色GDP核算的信度分析和累积影响评价
  第7章  绿色政策
    7.1  绿色政策概述
    7.2  绿色政策的手段
    7.3  绿色政策的效应评价
    7.4  我国林业绿色政策评价
    7.5  林业绿色政策的建议
第二部分  案例研究——期南省森林资源核算及纳入绿色GDP核算研究
  第8章  湖南省森林资源概况
    8.1  各类林地面积
    8.2  森林面积、蓄积量统计
  第9章  林木、林地价值量核算
    9.1  林木估价
    9.2  林地估价
……
第三部分  案例研究II——海南省森林资源核算及纳入绿色GDP核算研究
参考文献
附件
后记

    从理论上讲，三种方法都是从不同的角度反映同一经济活动的成果，无论是生产法、收入法，还是支出法计算的GDP，计算结果应该一致。但在实践中，由于方法和资料来源的不同，三种方法核算的结果存在一定的误差（张颖a，2004）。
    1.2产生的历史背景
    GDP核算产生于第二次世界大战之后，1953年初步成型，它曾经被萨缪尔森称之为“20世纪很伟大的发明”（张颖，2004）。自从GDP核算创立以来，在联合国有关部门的主持下，1968年和1993年分别进行了两次重大的修改，目前它已成为世界各国普遍采用的核算指标，并成为衡量一个国家经济发展程度的统一标准。
    我们知道，经济产出增加的过程，必然是自然资源消耗增加的过程，也是环境污染和生态环境破坏的过程。但现有的GDP在反映经济发展成果的同时，没有反映经济发展所带来的资源损耗和环境损失，存在明显的缺陷。靠前，它是一个国家或地区全部经济活动成果的汇总，没有反映经济发展所造成的资源耗减和环境损失的代价。例如，进行生产需要消耗木材，而进行木材生产需要采伐森林，而采伐森林带来的负面影响没有计算在GDP中。再如，有些产品在生产过程中会向空气或水中排放有害物质，GDP只计算了产品生产的价值，而没有计算这些产品的生产对环境造成的损害。第二，它不能反映社会财富的总积累。由于GDP核算是经济活动成果的核算，没有包括自然资产、人力资本和社会资本的变化，而这三者又是社会财富的主要组成部分，反映了人类社会的发展潜力和财富的积累，仅经济活动成果不能反映其全部。第三，它不能反映经济增长的效率、效益和质量。GDP核算更多地注重经济总量和发展速度的核算，没有考虑资源损耗、环境污染、生态破坏等。过分强调经济总量和发展速度，就有可能引起生活质量的下降，更重要的是，影响了潜在的经济发展的能力、经济增长的质量和效益，也影响了社会、经济的可持续发展。因此，针对上述缺陷，有必要对现有GDP进行调整，以便真实地反映社会经济的增长，避免经济发展的“空心化”（朱启贵，2003），已成为国民经济核算研究一项十分紧迫和重要的任务。
    20世纪中叶以来，随着对环境保护的重视和可持续发展理念的兴起，部分经济学家和统计学家，尝试将环境要素纳入国民经济核算体系，并试图在衡量一个国家经济产出的同时，考虑资源的损耗和生态环境的破坏，以综合反映环境、经济的变化。

    ……