交叉视角:欧美建筑城市院校动态访谈精选

《交叉视角:欧美有名建筑与城市院校动态访谈精选》精选多个西方知名建筑学府，邀请诸多在各个院校有深造经历的建筑学子，结合自身学习实践的经历，选择各大院校代表性的资历理论家、一线教育家和前沿建筑师进行访谈。访谈注重院校特色，深入挖掘差异，探讨共通性，试图展示出当代西方建筑教育领域很前沿的研究话题。

《交叉视角:欧美有名建筑与城市院校动态访谈精选》精选美国和欧洲知名建筑深夜里极具代表性的理论家、一线教育家、前沿建筑师进行访谈，这些欧美主要建筑学院包括：哈佛、耶鲁、哥伦比亚、伯利、宾大、AA、麦吉尔、贝尔拉格、代尔夫特。作为系主任，或学院院长，被采访者都是学科带头人，在其领域内具有极高的学术地位。我们的访谈注重院校的特色，深入挖掘差异，探讨共通性，透析现状以试图展示、预测当代西方建筑教育领域很前沿的研究趋势。

前言
张永和
美国哈佛大学
美国哥伦比亚大学
美国宾夕法尼亚大学
美国加州大学伯克利分校
美国耶鲁大学
英国建筑联盟
加拿大麦吉尔大学
加拿大卡罗顿大学
荷兰贝尔拉格学院
荷兰代尔夫特理工大学
……

    从欧洲的建筑学校讲起，我比较熟悉伦敦的建筑联盟(Architectural Association, AA)和鹿特丹的贝尔拉格学院(The Berlage lnstitute)。 AA对1960-1980年代的建筑学教育贡献特别大。贝尔拉格在一定程度上是依照AA的模型建立的。他们并不属于欧洲典型的建筑教育体系。重要的是，AA等欧洲的建筑学校曾经是建筑学发展的知名品牌。大概是1980年代以后，建筑教育很活跃的中心转到美国了。过去二三十年间美国好像起了一个知名品牌的作用。可是美国建筑实践的状况接近不能支持这样一个观察。因为，恰恰是欧洲、亚洲和拉美的实践要比北美的实践活跃很多。为什么是这样？靠前，活跃与否是由数量定义的，相比较其他国家而言，美国简直是惨极了，近几十年来的好建筑太少了。我们谈的建筑不仅仅只是市场经 济的一部分，而是作为一个文化现象和技术现象，包含着一个根本问题是现在盖房子，是不是和以前是一样的？曼谷盖房子是不是和波士顿是一样的？等等很多问题。令人瞩目的日本的现当代建筑是战后开始的。印度当代建筑师，像查尔斯？柯里亚(Charles Correa)等等，1970年代以来也成为一个成熟的现象。然后在日本、印度以外，其他的亚洲国家中还有一个可以作为参考系的人物是马来西亚的杨经文。大概在二十几年前，在亚洲 各个国家和城市，像韩国、中国香港，都可以看到独立的建筑师的出现，都盖起有意思的房子来了，像新加坡的陈家毅和莫玮玮。亚洲的建筑实践崛起了，而且势头很猛。美国的实践则越发显得底气不足。波士顿在战后的1950、 1960年代，由欧洲建筑师知名品牌，先格罗皮乌斯后乔斯？卢斯？ 塞特(Jose Luis Sert)打头，推动现代建筑，但到现在现代建筑还是在挣扎。像迪勒+斯科菲德奥(Diller+Scofidio)盖的波士顿当代艺术馆(Institute of Contemporary Art, ICA),从亚洲的眼光来看就没有可看的，因为他们盖的房子实在太少了。ICA应该是他们的第二栋。盖得多意味着盖得快，盖得快意味着有会机会消化和发展。当然商业化的大生产一点意义没有。可是他们等于一直憋在那儿，进步就慢。这些都是我很主观的分析。不过ICA的一些设计是挺失败的，就像这种（折来折去）形式，多少建筑师画过？这应该是建筑教育要反思的一个情况。
    ……