优化反倾销税率研究——基于社会福利最大化

第1章  倾销与反倾销概述
  1.1  倾销、反倾销概念
  1.2  倾销与反倾销问题研究意义
  1.3  国内外研究回顾
  1.4  研究框架
第2章  反倾销经济效应及反倾销税制缺陷
  2.1  反倾销经济效应的理论分析
  2.2  现行反倾销税制规定
  2.3  现行反倾销税制缺陷
第3章  接近信息静态下反倾销税率优化定价模型
  3.1  接近信息静态下两国反倾销税率优化模型
  3.2  接近信息静态下两国相似产品反倾销税率优化模型
  3.3  接近信息静态下两国多企业反倾销税率优化模型
  3.4  接近信息静态下多国反倾销税率优化模型
  3.5  反倾销税对现行出口退税策略的影响
  3.6  征收反倾销税与实施政府补贴的国内社会总福利比较
第4章  接近信息动态下反倾销税率优化定价模型
  4.1  接近信息动态博弈下两国反倾销税率优化模型
  4.2  接近信息动态下两国相似产品反倾销税率优化模型
  4.3  接近信息动态博弈下三国反倾销税率优化模型
第5章  不接近信息静态反倾销税率优化定价模型
  5.1  不接近信息静态两国反倾销税率优化定价模型
  5.2  不接近信息静态两国三企业反倾销税率模型
  5.3  不接近信息静态下两国相似产品反倾销税率优化模型
第6章  不接近信息动态反倾销税率优化定价模型
  6.1  不接近信息动态反倾销税率优化定价模型
  6.2  不接近信息下实行反倾销措施与补贴措施的动态博弈研究
第7章  基于上下游垄断市场结构反倾销税率
  7.1  基于上下游的接近信息静态博弈的反倾销税率
  7.2  基于上下游的接近信息动态博弈的反倾销税率
  7.3  上下游同时征税的接近信息静态博弈的反倾销税率
  7.4  上下游同时征税的接近信息动态博弈的反倾销税率
  7.5  基于上下游的接近信息静态博弈的多国反倾销税率
  7.6  垂直市场结构下相似品反倾销税率模型
第8章  我国政府及企业拟采取的策略
  8.1  我国政府应采取的策略
  8.2  我国出口企业应采取的策略
参考文献

    第二次世界大战之前，对国际贸易中的倾销现象都是通过国内立法加以界定。
     1901年，澳大利亚首先在其国内法《工业保护法》中就规定了反对国外的出口倾销的有关法规。1904年，加拿大政府在国内法《海关关税法》中首次规定了有关反倾销措施，该法第19款规定：如果进口产品的价格低于该产品在出口国的公平市场价值，那么加拿大政府可以对该进口产品征收反倾销税。此后，新西兰、德国、曰本、罗马尼亚等国也对国外产品的不公平竞争问题进行了国内立法，规定其国内行政部门可以对不公平竞争的进口产品征收一种所谓的反倾销税的额外税收。美国在1916年的税收法中也对国外的进口产品规定了反倾销措施。1921年，在美国化工部门的要求下，美国政府又颁布了专门的反倾销法（1921，AntidumpingAct)。这部法律为美国工业提起反倾销诉讼提供了法律基础，同时它也是现代反倾销法的雏形。
     各国相继进行的国内反倾销立法，说明了倾销和反倾销巳成为当时国际贸易中的一个重要问题;另一方面，各国政府又担心各自的反倾销措施会影响国际贸易的发展。在这种背景下，于1948年1月1日生效的《关贸总协定》(Gatt)首次对倾销与反倾销问题作了一项国际性的规定。该协定的第六条款对倾销作了如此规定："缔约方承认倾销，即一国之产品以低于该产品的正常价值被输人另一国的商业,应受到谴责，如果倾销对某一缔约方领土内已建立的工业造成了实质损害或实质损害威胁，或者实质阻碍了一项工业的建立。在这种情况下，締约方为了抵消或防止倾销，可以对任何倾销的产品征收数量不超过这种产品的倾销幅度的反倾销"从此以后，反倾销的基本原则就被正式纳人了多边条约之中。先后加入《关贸总协定》的西方国家必须承担遵守并执行该协定的义务。

    ……