专利侵权行为研究--聚文网

精选

¥5.83

世界图书名著昆虫记绿野仙踪木偶奇遇记儿童书籍彩图注音版

¥5.39

正版世界名著文学小说名家名译中学生课外阅读书籍图书批发 70册

¥8.58

简笔画10000例加厚版2-6岁幼儿童涂色本涂鸦本绘画本填色书正版

¥5.83

世界文学名著全49册中小学生青少年课外书籍文学小说批发正版

¥4.95

全优冲刺100分测试卷一二三四五六年级上下册语文数学英语模拟卷

¥8.69

父与子彩图注音完整版小学生图书批发儿童课外阅读书籍正版1册

¥24.2

好玩的洞洞拉拉书0-3岁宝宝早教益智游戏书机关立体翻翻书4册

¥7.15

幼儿认字识字大王3000字幼儿园中班大班学前班宝宝早教启蒙书

¥11.55

用思维导图读懂儿童心理学培养情绪管理与性格培养故事指导书

¥19.8

少年读漫画鬼谷子全6册在漫画中学国学小学生课外阅读书籍正版

¥64

科学真好玩

¥12.7

一年级下4册·读读童谣和儿歌

¥38.4

原生态新生代(传统木版年画的当代传承国际研讨会论文集)

¥11.14

法国经典中篇小说

¥11.32

上海的狐步舞--穆时英(中国现代文学馆馆藏初版本经典)

¥21.56

猫的摇篮(精)

¥30.72

幼儿园特色课程实施方案/幼儿园生命成长启蒙教育课程丛书

旧时风物(精)

三希堂三帖/墨林珍赏

寒山子庞居士诗帖/墨林珍赏

苕溪帖/墨林珍赏

楷书王维诗卷/墨林珍赏

兰亭序/墨林珍赏

祭侄文稿/墨林珍赏

蜀素帖/墨林珍赏

真草千字文/墨林珍赏

进宴仪轨(精)/中国古代舞乐域外图书

舞蹈音乐的基础理论与应用

内容简介

《专利侵权行为研究》以专利侵权行为为研究对象，采取静态和动态相结合的方法对影响专利权保护范围的各种制度作了梳理与归纳，廓清了专利权人和社会公众之间的权利边界；论证了传统侵权行为理论在包容专利侵权行为上的不足及其适用困境，指出了促使传统侵权行为理论发生变革的内在动力；在此基础上，尝试从建立多元化的侵权责任体系入手对传统侵权行为理论进行重构和适度矫正。很后，以重构的侵权行为理论为指导，展开了专利侵权行为的类型化和系统化研究。《专利侵权行为研究》研究视角独特，有深厚的理论铺垫，可供知识产权领域的学习者、研究者、实务工作者参考使用。

作者简介

安雪梅，女，汉族，甘肃秦安人，广东金融学院法律系副教授，法学博士，硕士研究生导师，中南财经政法大学知识产权研究中心兼职研究员，国家保护知识产权工作办公室研究基地兼职研究员，广东省知识产权研究会理事。
主要研究方向为知识产权基础理论、专利法律制度和知识产权管理研究。主持广东省软科学研究课题1项，参加重量课题2项、省部级课题5项。在Journal of Politicsand Law、《法学论坛》《人民司法》等靠前外学术期刊上发表学术论文30余篇。

第一章绪论
第一节研究背景
第二节问题的提出
第三节写作思路与结构安排
第四节本书的研究方法

第二章专利权的保护范围
第一节专利权利范围需要界定
第二节专利权范围划定——静态的考察
第三节专利权范围划定——动态的考察
第四节专利权的效力

第三章侵权行为理论的重构
第一节传统侵权行为基本理论
第二节内外动因促使侵权行为理论产生变革
第三节侵权民事责任体系的重构
第四节专利侵权行为自有体系的建立

第四章重构理论在专利侵权行为领域的具体适用
第一节专利侵权行为及其构成
第二节专利侵权责任体系与归责原则
第三节专利侵权行为理论的政策性矫正

第五章专利侵权行为的类型化研究
第一节侵权行为类型化一般原理
第二节知识产权领域侵权行为的主要类型
第三节专利侵权行为的基本类型

第六章我国专利侵权制度的设计
第一节专利直接侵权制度的考察与评述
第二节直接侵权行为的主要表现形态
第三节专利间接侵权制度的考察与评述
第四节专利间接侵权行为的主要类型
第五节我国专利间接侵权制度的设计
小结

第七章特殊情形下的侵权行为
第一节即发侵权行为
第二节临时保护期内的侵权行为
第三节专利违法行为
结语与展望
主要参考文献
后记
……

摘要

因此，在以这个假设的“人”作为判断主体的判断过程中，审查员只能尽量缩小与这位假设的“人”之间的主观差距，而无法真正做到客观。这种审查机制使专利权的稳定性存在隐含的风险，造成了专利权的不稳定性。
其二，确权过程中公权因素的介入。专利权的授权过程与著作权不同，依照《伯尔尼公约》的规定，作者的著作权可以因创作而自动产生。而专利权存续的过程中则更多地体现出行政机关公权干预的色彩，这一点使专利权非稳定存续的特点变得更为复杂，这些公权因素体现在以下几个方面。
首先，在专利权的原始取得过程中，行政机关起到了决定性的作用。世界上多数国家对专利权的授予都采取严格的行政审查登记制度，按照各国专利法规定，只有依照专利法的有关规定，以符合条件的申请人按照法律规定的程序向国家专利主管机关提交符合规定的申请文件，接受行政机关的审查并符合专利法有关授权条件的专利申请方可获得专利权，行政机关的授权行为是权利主体资格得以确认的必经程序。有学者认为，授权机关的行政行为对于产生知识产权的意义在于“法律（国家授权机关的活动）是权利产生的‘根据’（origin），权利人的发明创造劳动是产生权利的源泉（source）”。其次，专利行政机关在授权过程中建立了一项公众异议程序。

专利侵权行为研究

库存： {{selectedSku?.stock}} 库存充足