物权相对论

序一
序二  证实博士的是博士论文而不是学位证书
引言
第一章  物权相对性的理论基础——权利相对性理论的确立
  第一节  权利的本质
    一、权利观念的历史变迁
    二、权利的本质
  第二节  权利的基本特征
    一、排他性是权利的内在要求
    二、相对性是权利的基本特征
  第三节  “物权属于绝对权”与“物权具有绝对性”的区别
    一、绝对权与相对权
    二、物权绝对性与物权相对性
    三、“物权属于绝对权”与“物权具有绝对性”是不同的两个命题
  小结
第二章  物权观念从绝对性到相对性的历史变迁
  第一节  大陆法系物权观念从绝对性到相对性的历史变迁
    一、欧洲古代社会物权绝对性观念从形成到绝迹的历程
    二、近现代物权绝对性观念的确立
    三、后现代时期物权相对性观念的勃兴
  第二节  英美法系财产权利的绝对性与相对性观念的历史变迁
    一、英美法所有权观念的起源
    二、英美法系的物权相对性观念
  第三节  “身份优先”与“财产优先”的轮回决定物权相对性与绝对性的轮变
    一、从血缘到“身份优先”
    二、从“身份优先”到“财产优先”(从身份到契约)
    三、从“财产优先”  回归到新“身份优先”(从契约到身份)
  小结
第三章  物权绝对性及其困境
  第一节  物权绝对性概说
    一、物权绝对性的内容
    二、物权绝对性的来源
    三、物权绝对性的价值与历史作用
  第二节  物权绝对性的条件和原因
    一、自由主义、个人主义是物权绝对性的哲学基础
    二、古典经济学是物权绝对性的经济学基础
    三、自然法学是物权绝对性的法理学基础
    四、物权绝对性是自由资本主义社会经济的基本要求
    五、物权绝对性是资产阶级革命的政治需要
  第三节  物权绝对性的困境
    一、物权绝对性陷入权利相对性的逻辑矛盾
    二、物权绝对性具有反社会倾向
    三、物权绝对性增加了社会冲突的机会
    四、物权绝对性背离了历史发展趋势
    五、各国立法例和法律实践对物权绝对性的实证否定
  小结
第四章  物权相对性及其表现
  第一节  对物权的凸显了物权的相对性
    一、物权的含义
    二、物权的目的
    三、物权相对——物权的结果
  第二节  物权相对性的原因和必然性
    一、物权相对性是社会经济发展的必然要求
    二、物权相对性是社会本位的客观要求
    三、物权中心从归属到利用的转变是物权相对性的
    有力证明
    四、物权相对性是民法现代化的重要发展趋势之一
  第三节  物权相对性的表现
    一、所有权的社会化
    二、物权价值化
    三、物权债权化
    四、所有权公有化
  小结
第五章  对我国物权相对性理论与实践的考察
  第一节  对我国物权观念的评析
    一、物权绝对性观念
    二、物权性观念
    三、物权相对性观念
  第二节  对我国《物权法》中有关物权相对性规定的评析
    一、我国《物权法》中有关物权相对性的规定
    二、对我国《物权法》  中物权相对性规定的评析
  小结
第六章  树立物权相对性观念的社会意义
  第一节  物权相对性有利于维护社会公平正义
    一、法律的目的是实现社会正义
    二、物权相对性能够实现社会正义
  第二节  物权相对性有利于提高物的利用效率
    一、物权绝对性降低了物的利用效率
    二、物权相对性能够提高物的利用效率
  第三节  物权相对性有利于规制物权的滥用
    一、权利滥用的法律规制
    二、物权滥用与规制
  小结
结语
参考文献
后记

    第一章 物权相性的理论基础——权利相对性理论的确立
     相对与绝对是反映事物性质的两个不同方面的哲学范畴。相对， 是指有条件的、暂时的、有限的；绝对，是指无条件的、永恒的、无限的。事物的相对性具有普遍性，是事物的一般状态；事物的绝对性具有特殊性，是事物的特殊状态。
     第一节 权利的本质
     一、权利观念的历史变迁
     从历史上考察，人类关于"权利"的观念最早出现在古希腊时期，但古希腊的权利观念与现代的权利观念是不一样的。在古希腊的早期，能成为"权利"的东西，并不是指城邦公民作为独立的社会个体所能拥有的权利。就个人与城邦的关系而言，"权利"只是表现在参与城邦的政治生活和参加城邦的管理的"资格"。①这种资格不是来源于个人作为"自由自觉活动"的主体而拥有的权利，而是个人作为城邦的一分子，即作为一个"政治动物"由城邦分配给他的一种机会，或授予的资格。"机会"或者"资格"并非根源于人的平等的自由意志和人的独立自主，而是由人的身份和地位所决定的。
     ……