公司法研究/21世纪法学系列教材·法学研究生用书(叶林)

本书主要适有于在读法学研究生和考左学生，亦可适用于高级法学本科生、法律修者以及教师备课参考。 21世纪法学系列教材•法学研究生用书 21世纪法学系列教材包括本科生用书、法学研究生用书、法律硕士研究生用书和词法考试拥书。这套大型法学系列教材由中国人民大学法学院组织编写，由曾宪义教授、王利明教授担任总主编。 法学研究生用书的主要编写特色： 1、学术性。基于研究生学习以培养学术人才为教学目标的认识，内容上以学科学术体系为框架，强调学术原理性和学术品味．并注重法学方法论的引导。 2、专题性。基于研究生教学大多采取专题讲座，专题讨论形式的教学实际，不再像本科教材那样为了体系的完整而面面俱到，而是注重以专题形式阐述学术前沿热点问题，重大基本理论问题。 3、指引性。基于法学研究生应针对问题进行研究的认识，力争为法学研究生提供学科研究路径的指引、基本学术资料的给养，把读者引向一更高层次的学术视野和学术空间。

公司法是民商法中最活跃的组成部分之一，新情况和新问题层出不穷，理论联系实际极其重要，但却殊为困难。作者认为，理论联系实际，既不是要求公司法理论被动地跟从公司法实践，也不是要求公司法实践必须遵从某种学术理论，而是要求公司法理论必须保持足够的张力，既具有坚实的理论基础，又能够解决复杂的实践问题。在多年从事的公司法教学、科研活动中，笔者接触过许多法官、律师和企业家，接触了不少公司法案例。作者发现，人们对公司法个案提出不同观点，主要来源于对公司法理论的不同理解。或许可以说，如果忽视了公司法基本理论，我们将永远沉浸于对公司纠纷的个案解决，无法实现公司法理论的升华。如果忽视了公司法基本理论，我们将不得不进行大量重复作业，这不仅造成巨大的资源浪费，还徒增了研习公司法的困难。因此，正确阐述公司法基本理论，应该成为公司法实践的重要内容，也应该成为解决各种具体问题的基础。

专题一 公司的概念和本质 一、公司的词语及探源 二、公司的法律特征 三、公司与企业的关系 四、公司本质的法学分析 五、结束语：我国公司发展的制约力量 专题二 我国公司法的历史与现实 一、我国公司法的发展简史 二、对1993年《公司法》的基本评价 三、2005年《公司法》的主要修订 四、对2005年《公司法》修改的基本评价 五、我国公司法的发展方向 六、结束语 专题三 公司成立前的交易 一、公司成立前交易的概念 二、公司成立前交易的域外法概况 三、“设立中公司”法律地位的分析 四、不涉及第三人的公司成立前交易 五、涉及第三人的公司成立前交易 专题四 股东法律地位研究 一、股东身份的界定：两项标准 二、股东身份的界定：“谁出资、谁所有”的误区 三、股东权利的性质：法律属性 四、股东权利的性质：郑百文重组案 五、股东权利的实现机制：多数共同决定 六、股东权利的实现机制：特别保护之理由和目的 专题五 股东有限责任及其滥用 一、股东有限责任的机能 二、揭开公司面纱的境外法分析 三、我国引入揭开公司面纱规则的尝试 四、揭开公司面纱的实体法思考 五、揭开公司面纱的程序法思考 六、结束语 专题六 公司能力之研究 一、公司能力的一般范畴 二、公司权利能力的法定 三、越权及越权无效规则 四、我国的法律实践 五、公司之担保能力 六、结束语 …… 专题七 公司信息报告制度 专题八 股份有限公司的组织机关 专题九 有限责任公司股权转让制度研究 专题十 公司资本制度研究 专题十一 公司营业资产制度 专题十二 母子公司关系研究 专题十三 公司解散的基本理论 专题十四 公司的裁判解散一 专题十五 公司清算制度 专题十六 公司法中的公证规则 附录一 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一） 附录二 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）

    专题一 公司的概念和本质 公司本质如何，这是法律研究者关注的问题，商人则兴趣索然。在商人看来，某种商业组织形式若能带来商业利益和好处，就足以说明它的重要性和价值，无须再提出什么具有说服力的学术理由。然而，事实远非如此简单。我国20世纪80年代以后，曾数度出现“公司热”由于公司法缺位，公司经营秩序混乱，行政机关开办公司现象严重，国家只能采取行政手段清理整顿公司秩序。1993年公司法实施后。利用公司从事欺诈的事例屡见报端。在公众意识中，公司本身或许就是一种让人担忧的现象。仔细观察现实经济生活，我们会发现不少企业宁可延续传统的企业组织形式，“公司是一种更优越的企业组织形式”的说法，还投有成为社会其识． 一、公司的词语及探源 历史上曾存在现代公司的某些痕迹，但现代公司不是传统公司的简单延续，而是包含了更为丰富的文化内涵。经过绵延历史的荡涤．公司并未替代其他诸多商业组织，但却成为更为重要和优越的商业组织，其比较优势日益显现。我们可以从更早史料中找到现代公司诸多要素，从而发现公司与传统商业组织之间的相似性，但形似而神异，我们应按照历史进步的轨迹来确定现代公司的属性，而不是将历史与现实简单对接起来。换言之，研究公司制度发展史，必须设定合理的断代时点；沉浸在对古老历史的追忆中，无助于对现代公司的深人研究。 ……