像法律人那样思考——法律推理新论(增订版)

是法律推理入门书，也是英美法阅读指南更是一个贯穿法律人职业生涯的永恒课题

“法律知识是很重要，辩护技巧与起草文书的技巧也很重要，但传统观点认为，法律人的独特性在于他们还拥有一些与此不同的东西。”——弗里德里克·肖尔这是一本有关思维与推理的书。说得更确切点儿，本书讨论的是律师和法官的思维、推理和论证方法。这个群体的思维、推理和论证方法可能与普通人不同，也可能与普通人没什么差别。法律人的思维方式是否有别于普通人，这个问题至今尚无定论；尽管如此，人们还是认为某些推理技术是法律决策所独有的。本书就着眼于这些技术。它的目标既在于对法律推理的各个话题进行严肃的学术探讨，更在于向刚进入或即将进入法学院的学生们介绍法律思维的本质。

作者简介弗里德里克·肖尔，弗吉尼亚大学法学院大卫与玛丽·哈里森讲席杰出教授。1990年2008年执教于哈佛大学肯尼迪政府学院，任弗兰克·斯坦顿第一修正案讲习教授，同时在哈佛大学法学院教授课程。著有《依规则游戏：对法律与生活中规则裁判的哲学考察》（1991）、《像法律人那样思考》（2009），编有《规则理论》（卡尔·卢埃林文，2011集）等。译者简介雷磊，中国政法大学“钱端升学者”、教授、博士生导师。德国基尔大学、海德堡大学、瑞士弗里堡大学访问学者。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表论文一百二十篇，独立出版专著五部，独著或合著教材五部，译著十八部。

第一章引言：有法律推理这回事吗？/001
第二章规则——法律及其他领域/017
一、规则概论/017
二、核心地带与边缘地带/026
三、规则的一般性/033
四、法律的形式性/041
第三章先例的实践与问题/052
一、两种先例/052
二、先例的基本观念/054
三、一种古怪的想法/060
四、先例的认定/064
五、判决依据与附带意见/080
六、先例的效力：推翻、区分及其他规避方式/084
第四章权威与诸权威/091
一、权威的观念/091
二、拘束型权威与所谓的说服型权威/100
三、为什么真正的权威无须具有“拘束力”？/111
四、有禁用型权威吗？/113
五、权威是如何成为权威的？/118
第五章类比的运用与滥用/125
一、先例与类比的区分/125
二、相似性的确定/135
三、怀疑论的挑战/142
四、类比与法律变迁的速度/148
第六章普通法的观念/151
一、历史与比较/151
二、普通法的本质/159
三、普通法如何变迁？/164
四、普通法是法吗？/171
五、衡平法概览/174
第七章法律现实主义的挑战/181
一、规则和先例决定案件？/181
二、教义即使没法指引，也能施加约束？/196
三、一种经验性主张/201
四、现实主义与律师的角色/207
五、批判法学与现实主义的新装/210
第八章成文法解释/216
一、规制国家中的成文法解释/216
二、文本的角色/221
三、文本没有提供答案时怎么办/230
四、文本提供糟糕的答案时怎么办/238
五、成文法阐释的规准/244
第九章司法意见/249
一、司法意见的缘由与影响/249
二、提供理由（说理）/255
三、再论判决依据与附带意见/263
四、司法意见的衰落趋势/269
第十章运用规则与标准造法/275
一、基本区分/275
二、规则、标准和裁量权问题/278
三、稳定性与灵活性/284
四、司法意见中的规则和标准/286
五、宽度与模糊的关系/292
第十一章法律与事实/296
一、事实的观念/296
二、初审事实的确定：证据法及其批评者/300
三、事实与上诉审程序/309
第十二章举证责任及相关概念/318
一、举证责任/318
二、推定/326
三、尊重与决策责任的分配/334
译者访谈Ⅰ像法律人那样思考，是如何思考？/341
译者访谈Ⅱ法律人思维的“二元论”与“重点论”/350
初版译后记/356
再版后记/362