知识产权侵权警告立法规制研究

本书就知识产权侵权警告问题进行系统研究，旨在提出完善我国知识产权侵权警告立法的体系化建议，以达到彰显侵权警告化解知识产权侵权纠纷的工具价值与遏制恶意发送侵权警告现象的双重目的。读者对象主要包括知识产权研究人员和实务界人士。

张小号，男，外国语言学及应用语言学硕士学位、法学博士，西安外国语大学高级翻译学院教师，执业律师，翻译专业硕士研究生导师，主要研究方向为法律翻译、知识产权法。2018年8月至2019年8月，美国印第安纳大学麦肯尼法学院访问学者。

第1章绪论
1.1知识产权纠纷多元化解机制与侵权警告
1.2以侵权警告应对知识产权侵权纠纷的优势与风险
1.2.1知识产权侵权警告的优势
1.2.2恶意侵权警告的破坏性
1.3立法规制知识产权侵权警告的必要性和紧迫性
1.4小结
第2章我国规制知识产权侵权警告的法律、司法实践现状与关键问题
2.1我国规制知识产权侵权警告的法律与司法实践现状
2.1.1立法
2.1.2司法解释与指导意见
2.1.3司法实践
2.2我国知识产权侵权警告立法应聚焦的关键问题
2.2.1立法规制知识产权侵权警告的进路
2.2.2实体性问题
2.2.3程序性问题
2.3我国知识产权侵权警告立法应处理好的几层关系
2.3.1警告方与被警告人、利害关系人之间的关系
2.3.2被警告人与利害关系人之间的关系
2.3.3知识产权权利人与专业服务提供者之间的关系
2.3.4知识产权审判机关与行政部门之间的关系
2.4小结
第3章立法规制知识产权侵权警告的域外经验
3.1《巴黎公约》反不正当竞争条款
3.2域外知识产权侵权警告立法概览
3.3立法规制知识产权侵权警告之第一梯队
3.3.1澳大利亚
3.3.2英国
3.4立法规制知识产权侵权警告之第二梯队
3.4.1爱尔兰
3.4.2新西兰
3.5立法规制知识产权侵权警告之第三梯队
3.5.1马来西亚
3.5.2加拿大
3.5.3德国
3.6域外规制知识产权侵权警告立法的发展趋势及存在的问题
3.6.1域外规制知识产权侵权警告立法的发展趋势
3.6.2域外规制知识产权侵权警告立法存在的问题
3.7小结
第4章我国立法规制知识产权侵权警告的最简方案
4.1我国知识产权侵权警告立法的指导原则
4.1.1利益平衡原则
4.1.2最简方案原则
4.1.3区分对待智力成果原则
4.1.4补偿为主、惩罚为辅原则
4.1.5区分首要实施者与从属实施者原则
4.1.6行政程序先行原则
4.2我国立法规制知识产权侵权警告的进路
4.3程序性内容
4.3.1将侵权警告设定为知识产权侵权诉讼的前置程序
4.3.2明确被警告人与利害关系人可以通过提起侵权诉讼维权
4.4实体性内容
4.4.1侵权警告正当性的边界
4.4.2当然恶意的侵权警告
4.4.3警告方的安全港保护
4.4.4专业服务提供者免责
4.4.5恶意警告的救济方式
4.5小结
第5章结论与展望
附录
附录1我国规制知识产权侵权警告法律建议稿
附录2国际公约与国外立法中的诉讼威胁条款（中英文对照）