程序与公正/上海市诉讼法学研究会文集（第四辑）

本书是上海市诉讼法学研究会文集系列出版物之第四辑，集中了上海市法学学诉讼法研究会这一年来很好的研究成果，主要是法院、检察院、公安局、司法局、高等院校及科研单位在理论研究及实务探讨方面的总结。共分为刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼及综合类四篇。

彰显程序公正实 现社会正义(代序言)
前言
  整合多方资源 加强合作互动
  不断推进上海诉讼法学研究新进展——在上海市法学会诉讼法学研究会第四届学术研讨会上的讲话
刑事诉讼
  再论庭审中设置独立量刑程序的可行性
  论公诉案件刑事和解的合法性构建
  刑事和解——刑事司法多元化纠纷解决机制的新领域
  上海检察机关刑事和解工作的实践探索与完善设想
  上海检察机关内部法律监督的制度、运作模式、现状分析及完善
  关于刑事案件犯罪嫌疑人、被告人自报身份问题的调研报告
  论我国刑事证据规则的构建——以法庭审判为视角
  当前我国刑事附带民事诉讼制度运行效率的调查与思考
  鉴定人出庭作证与刑事认证关系初探
  论我国刑事诉讼非法证据排除规则的完善
  不同权力结构因子中检察权的共性表征
  有关刑事扣押的两点思考
  起诉书“复印件主义”的弊端及立法缺陷
  关于我国刑事庭审方式改革的思考
  刑事拘留适用中的主要问题及其完善
  试论批捕权的优化配置——以检察机关自侦案件为视角
  单位犯罪亟待解决的程序问题研究
  关于刑事和解制度适用范围的构想
民事诉讼
  建国六十年来我国民事诉讼的立法与完善
  转换我国民事诉讼模式之探讨
  论我国反诉制度的重构
  民事检察息诉和解工作研究
  美国集团诉讼首席原告确定规则——对我国代表人诉讼中代表人推选的借鉴
  释明权的理论探讨与立法完善
  论释明权在民事诉讼调解中的合理运用——以审判权与处分权的平衡为视角
  被告“裁决”原告败诉的司法悖论’——既判力主观范围绝对扩张所引发的思考
  高效司法制度中业主群体纠纷处理机制研究——以业主委员会诉讼为重点
  公司决议撤销之诉判决效力研究——以诉之类型划分为视角
  股东代表诉讼的程序改革探析
  实现公法债权制度正义的徘徊与出路——在财产刑执行困境之实证分析中探寻答案
  论对超标的保全股票、房产的司法救济
  论民事执行和解制度的定位与到位——从公权与私权关系角度的观察和研究
  论法官的自由裁量权——以民事诉讼中的利益衡量原则为视角
行政诉讼
  上海法院非诉行政执行机制之完善研究
  民事、行政侵权合力下行政赔偿责任认定原则
  非诉行政执行若干问题之研究
  税务诉讼举证责任规则探究
  瑕疵行政行为的司法认定及应对
  行政复议与行政诉讼之衔接问题研究
  行政诉讼协调和解的机制构建及发展方向研究
  政府信息公开中的可分割性原则及其司法运用——对赵某不服不予信息公开案的法律分析
  寻找公权与民权的平衡——地方行政强制权的设定与规制研究
综合类
  商事仲裁司法监督的模式及其选择
  论我国政治体制改革突破口的选择
  司法过程中利益平衡的基本方法
  劳动争议调解制度分析和多元化调解机制模式构想
  论网上调解制度之构建——为调解制度寻求多元化途径
  试论司法建议的困境及其超越——一种功能分析的视角
  便民与和谐：巡回审判的积极实践与探索
  分工、配合与制约：财产刑执行机制之完善路径——基于司法职权优化配置的考量
  回应型审判管理工作机制的构建——以基层法院为视角的探索与思考
  明确职能分工完善制度设计——对优化人民陪审员职能履行的相关思考
  执行信息化在“执行难”问题解决中的重要作用——兼论案件执行信息管理模式和功能定位的调整
  法官自由裁量权规制研究——以利益衡量的实证研究为视角
  涉老案件多元化纠纷解决机制探析——从法院视角进行的分析与思考
  审前调解问题研究及模式探索

范例二:安徽省合肥市人民检察院建立量刑建议论法说理程序，在与法院协商一致的基础上，庭审中明确引入量刑建议答辩说理程序，即将法庭辩论分为定罪和量刑两个阶段进行，控辩双方对被告人应适用的量刑幅度、基准刑、量刑情节以及宣告刑进行充分论辩，以确定合理的量刑界限;公诉人据此也可以反驳辩护方理由不充分的量刑观点，变量刑的暗箱操作为公开透明，使刑事审判做到定罪与量刑均公开,增进被告人对所判刑罚的理解和服从，减少因误解而提起的上诉，降低诉讼成本。
两地检察院试行的量刑建议程序，都是将传统的法庭辩论分成定罪和量刑两个阶段，使量刑答辩从法庭辩论中独立出来，控辩双方对被告人应适用的量刑幅度、基准刑、量刑情节以及宣告刑展开充分辩论，一方面有助于法官准确量刑，体现了公开公正的审判原则，另一方面也有助于使被告人认罪悔罪,试行的结果是上诉率、抗诉率都大幅度下降，简易程序审理的案件当庭宣判的超过一半以上，大大化解了社会矛盾。

……