拜金集(修订本) 纪念版

《拜金集（精）》是一本解读金庸本人及其武侠小说的文字辑录，作者胡文辉对金庸小说中的文史典故的来龙去脉做了很多精深的考证。全书可分为三大部分，第一部分主要对具体金庸小说，如《碧血剑》《雪山飞狐》《笑傲江湖》《鹿鼎记》等中的人物和某些细节做分析；第二部分是关于金庸其人，关于金庸小说的观念背景或情节源流的探讨；第三部分选取的是从金庸及其小说引申出来的联想，或可算作“外编”，却更有份量，更具现实意义。

《碧血剑》《雪山飞狐》特殊写法的由来
《笑傲江湖》杂识
《笑傲江湖》与《滚滚红尘》
“东方不败”的谱系
“欲练神功，引刀自宫”
段誉与韦小宝
韦小宝之前世今生
国产007考
《寻秦记》与《鹿鼎记》
作为历史失踪者的韦小宝
《英雄》与《鹿鼎记》
《十八摸》钩沉
《十八摸》知见录
金庸与韦小宝
《金庸识小录》序
“江湖”考
“由爱故生忧，由爱故生怖”
剖腹辩
武松·石秀·乔峰
美人替死故事的源流
从尼克松到东方不败
――一种食俗的追溯
钓鱼城的尴尬
作为政治隐喻的施琅
床上的爱国主义
床上的爱国主义·金庸篇
几部日本武士小说，以及张大春
附：咏金庸小说诗之什
后记

    《碧血剑》《雪山飞狐》特殊写法的由来
     金庸在其早期作品《碧血剑》（一九五六）《雪山飞狐》（一九五九）里，有一个特殊写法，即通过旁人的倒叙，侧写关键人物的结局。《碧血剑》是通过何红药交代金蛇郎君（夏雪宜）之死，《雪山飞狐》则是通过宝树、平阿四等交代胡一刀之死。与此相关，《碧血剑》的主角虽是袁承志，但真正要突出的人物却是袁崇焕和金蛇郎君；《雪山飞狐》的主角虽是胡斐，但真正要突出的人物却是胡一刀。以间接陈述的方式演绎不出场的关键人物之死，这是不寻常的手法。
     这一手法，在《雪山飞狐》里运用得更为刻意，更为典型，故梁羽生（化名佟硕之）早年即曾指出：“《雪山飞狐》的手法显然是受日本电影《罗生门》的影响，《罗生门》里，一个大盗杀死一个女子的丈夫，大盗、女子、丈夫的鬼魂，三个人的说法各有不同，《雪山飞狐》里，苗人凤杀死胡斐的父亲，与此案有关诸人，也是各有各的不同说法，迷雾重重，引人人胜。”（《金庸梁羽生合论》，韦清编《梁羽生及其武侠小说》，香港伟青书店版）
     可是，对此类“挖脚跟”式的评论，金庸是相当不满意的。在《碧血剑》新版后记里，他特意表示：“内地有一篇评论《碧血剑》的文章十分强调说，《碧血剑》受了英国女小说家杜？玛丽安小说《蝴蝶梦》的重大影响。……杜？玛丽安作为一位作家，《蝴蝶梦》作为一部小说，在英国文学中都没有什么极重要地位。如想谈论英国女小说家在作品中以次要人物述说一个露面极少的人物作为报仇主角而展开惊心动魄的故事，不如引述爱米莱？勃朗黛的《咆哮山庄》……”在《雪山飞狐》新版后记又说到：“我用几个人讲故事的形式写《雪山飞狐》，报上还没发表完，香港就有很多读者写信问我：是不是模仿电影《罗生门》？这样说的人中，甚至有一位很有学问的我的好朋友。我有点生气，只简单地回覆：请读中国的《三言二拍》，请读外国的《天方夜谭》，请读基督教圣经《旧约？列王纪上？一六一二八》，请读日本芥川龙之介小说原作《罗生门》的中文译本。”这里说的“很有学问的我的好朋友”，怕就是梁羽生了。
     我也觉得，《罗生门》（电影版实际上糅合了芥川龙之介两篇小说《罗生门》《竹林中》的情节）与《雪山飞狐》的类似只是表面上的。二者皆通过多个人物的陈述来呈现事件，但前者的重点在于陈述者的视角差异，在于真相的不确定性，死者（强盗所杀死的男子）是无足轻重的；而后者的真相则是确定的，重点恰除在于死者（被苗人凤误杀的胡一刀），死者才是“戏份”最多的实际主角。从这一点看来，二者的手法似同而实异。
     我想，或者《碧血剑》确没有借鉴《蝴蝶梦》，《雪山飞狐》确没有借鉴《罗生门》，金庸的反驳是有理由的；只是我又觉得，《碧血剑》《雪山飞狐》的特殊写法，也非无源之水，仍有其具体的借鉴对象――有可能来自莎士比亚，来自历史剧《亨利五世》。
     对于莎剧，我并不熟悉，只是偶尔留意到一篇西方的莎剧论文有云：“在《亨利五世》中，福斯塔夫爵士几乎不见踪影。我们没见到他本人，只耳闻他的事，且只耳闻他弥留时的情形。比较之下，福斯塔夫算是没有出场……”（普拉特《死荫幽谷中的福斯塔夫》，彭磊选编《莎士比亚戏剧与政治哲学》，华夏出版社二。一一年版）由此我联想到，或者这就是《碧血剑》《雪山飞狐》特殊写法的渊源吧，福斯塔夫没有真正出场，而金蛇郎君、胡一刀也没有真正出场！P1－3