国外社会科学前沿.第14辑.2010

《2010国外社会科学前沿(第14辑)》是一部反映国外社会科学前沿学术动态的系列丛书。上海市哲学社会科学规划办公室编著的《国外社会科学前沿（2010第14辑）》有对前沿理论的专题研究，对学科发展的重点阐述，对流行思潮的深层分析，对热点问题的综合评论，对国际会议的追踪报道.对领军人物的全面介绍，突出其学术研究的前瞻性、导向性和应用性。
《国外社会科学前沿（2010第14辑）》以其学术的权威性和前沿性展现于世界学坛，成为沟通中外学术的桥梁。

马克思主义
全球左翼运动的发展现状
世界社会主义事业的复兴之火——当前国际共产主义运动的整体态势
还“修正主义”以历史的公正——俄罗斯科学院Т.И.奥伊泽尔曼院士提出为修正主义辩护
“重读”、“反思”、“回到”列宁——近10年西方左翼学者关于“列宁主义”的研究
西方马克思主义与政治经济学
危机反抗乌托邦——2010年第6届国际马克思大会综述

哲学
如何为启蒙辩护——英、法两位哲学家关于18世纪思想遗产的一次对话
另一种普遍主义：范例的力量
商谈伦理学：K-O.阿佩尔、J.哈贝马斯及他们在这个领域的发展
美国法兰克福学派批判理论的历史传统及当代演进——访法兰克福学派重镇美国新学院大学

政治
文明归属的摇摆与集体的“政治漂移”——中东欧近20年的政治转轨：类型·特征·影响因素
共产主义的幽灵：苏东剧变后的欧洲20年
挑战“逃避的政治”——复兴欧洲社会民主主义的专享道路
今日世界重新思考西方民主制未来
民粹主义：救赎民主与实用民主之间——读M.凯诺文的《相信人民！民粹主义与民主的两个面向》一文

经济
金融危机与经济学改革
后危机时代西方经济理论的剧烈转向
近期西方管理学的研究特点及未来发展趋势
信息经济学价值论范式与模型的争论
收入分配与收入流动性：国际经验与前沿分析
社会网络分析在金融系统性风险管理中的应用
全球视角下的低碳经济战略
改变世界：重新思考重新设计重新建设——第40届世界经济论坛在达沃斯召开
为何“有活没人干而有人没活干”？——2010年诺贝尔经济学奖授予“搜寻-匹配理论”的构建者

社会
微观社会学的兴起——美国社会学家R.柯林斯“互动仪式链”理论述评
知识分子研究向分析社会学的转变——国外知识分子社会学研究综述及方向辨析
促进民主的公共政策：政策设计与社会建构理论述评
处在十字路口的中产阶级——当前中产阶级结构和功能出现新变迁
国际人才流动的新趋势——“人才流失”研究范式的转换

法律
欧洲民法典的“先驱”——《欧洲合同法原则》评述
奥地利宪法法院的判决模式——以宪法法院对《避难法》违宪条款的判决为中心
“分娩者为母”吗？——第三方参与人工生殖子女法律父母的确认
器官移植的刑法学思考——国外器官移植犯罪及其刑事责任的理论与制度
新型政治游戏与保守主义法律运动——评S.特里斯的《保守主义法律运动的兴起》一书

文化
转型后俄罗斯历史学研究的成就与困境
认知语言学发展趋势研究
创新求变的结构现实主义大师——秘鲁作家M.略萨荣获2010年度诺贝尔文学奖

信息网络
信息资源管理学科的历史发展及近期新动向
网络犯罪经济学
国外知识共享管理研究述评
蒙太古语义学和机器翻译
云计算环境下的信息安全问题
风靡全球的公共社交平台——国外社交网站研究综述

海外看中国
概念、特征、影响及趋势——国外学者关于“中国模式”的争论
西方学者眼中的“中国经济责任”——金融危机后中美经济关系的新诠释
为了认识和把握正在崛起的中国——日本的《当代中国研究计划(2007-2012)》及其阶段性成果

信息窗
新书架

    2.有关“修正主义”。T.H.奥伊泽尔曼认为，马克思在关于1848-1849年资产阶级民主革命时期的作品中，把这场革命当作无产阶级革命对待，看成是刻不容缓的历史必然结果。列宁觉得这种提法不妥当，即便可以这么说的话，也应该是明天的任务，于是他提出了质疑：1848年的问题涉及无产阶级推翻资产阶级的时机。无产阶级来不及将小资产阶级吸引到自己身边，是导致无产阶级革命最后失败的真正原因。另外，马克思将无产阶级日趋贫困化的论断提升为资本积累的绝对规律，而恩格斯在自己对德国社会民主党“爱尔福特纲领”的意见中，对此表述有所降调，否定这是一条“规律”。社会民主党领袖们没一个敢这样做，列宁却在1912年毫无顾虑地以德国无产阶级的现实状况为例，提出了自己不同的意见。
     T.H.奥伊泽尔曼指出，马克思主义奠基者们还曾经断言，共产主义革命必须以无产阶级成为人民大众的绝大多数为前提，而列宁没有将这一十分重要的观点赋予原则意义。他认为，问题不在于数量，而在于工人阶级的质量，以及他们领导非无产阶级劳动大众的能力。他强调，无产阶级不仅应该在社会主义斗争中，而且还应在俄罗斯已经成熟了的资产阶级革命中成为领导者。另外，人们知道马克思主义奠基者从历史唯物主义论出发，认为蓬勃发展中的资本主义生产力与落后的、由自身特点决定了的生产关系间的矛盾冲突，是社会主义革命的基础，而俄罗斯只是在19世纪下半期才刚刚步入资本主义，没有也不可能有这样的矛盾冲突。此时，俄罗斯有的只是资本主义背景下发展着的生产力，与远没有适应半封建社会的生产关系间的矛盾冲突。正因为这样，俄罗斯才具有了能够转化为、实质上也的确转化成了1905-1906年的资产阶级民主革命的政治形势。……