说“的和“的”字结构

“的”的性质与功能是汉语语法研究中的核心问题之一，相关研究汗牛充栋，观点各异，成为学界长期争议不休的一个老大难问题。完权著的《说的和的字结构》主要就以下几个方面梳理论争的脉络，概括前贤取得的成就，阐述将来可能的研究方向：一，“的”的分与合，怎么分？怎么合？能否统一为一个“的”？有没有“的4”？二，“的”字定语的基本功能是区别还是描写？三，“的”的隐现取决于称谓性，还是距离象似原则，还是距离？标记对应律，还是内涵与外延，还是功能槽位？四，关于“的”字短语的中心语问题，以《当代语言学》为主要论坛的大讨论持续了数年，却依然不断有新论面世。与此相关的是，“的”是不是名词化标记？五，自指和转指的关系如何？六，“的”在事态句“V的O”和“VO的”中是时体助词吗？句尾“的”的作用又如何？“的”算不算语气词？七，伪定语和准定语问题。

完权，1972年生，江苏镇江人。汉语言文字学博士。中国社会科学院语言研究所句法语义研究室副主任、副研究员。理论兴趣为功能主义语言学、认知语言学和语言类型学。研究领域涵盖现代汉语共同语、方言，古代汉语，兼涉其他语言。在《中国语文》《世界汉语教学》《当代语言学》《民族语文》等期刊发表论文20余篇。代表作《“的”的性质与功能》是国家社会科学基金后期资助项目（同题）的很终成果，并获得商务印书馆语言学出版基金资助出版。

总序
1  绪言
2  分合
2.1  早期状况
2.2  《说“的”》
2.3  大讨论
2.4  发现共性
2.5  探寻语用
2.6  认知解释
2.7  正字法讨论
3  隐现
3.1  单项定语
3.2  多项定语
3.3  韵律因素
3.4  复合词问题
3.5  生成语法的研究
3.6  “的”字结构的隐现类型
3.7  “地”的隐现
4  位置
4.1  位置和隐现
4.2  位置导致语义差别
4.3  频率
4.4  可别度领前原理
4.5  关系小句
4.6  篇章与认知
5  功能
5.1  追问“区别”说
5.2  扬弃“描写”说
5.3  区别性、描写性
5.4  性、非性；内涵性、外延性
5.5  述谓性
5.6  重新定义“描写性”
5.7  “的”的认知入场作用
6  名词化
6.1  熙论名词化
6.2  袁毓林的进一步讨论
6.3  郭锐的反对意见
6.4  其他质疑
6.5  另一条思路
7  自指和转指
7.1  熙论“自指和转指”
7.2  关于自指的进一步探讨
7.3  关于转指的进一步探讨
7.4  遭遇的质疑
7.5  转指和转喻
7.6  转指是自指的特例
8  参照体―目标构式
8.1  日常认知中的参照体―目标构式
8.2  语言认知中的参照体―目标构式
8.3  参照体的信息度、可及度和凸现度
9  “N的V”的构成
9.1  内部构成
9.2  外部环境
9.3  主谓插“的”说
9.4  名词化说和非限定动词说
9.5  “N的V”就是“N 的N”
10  向心结构难题
10.1  问题的提出
10.2  标准的修订
10.3  理论的反思
10.4  中心的认定
10.5  难题的消解
11  生成语法的探索
11.1  DP中心语说
11.2  CP说
11.3  附接语说
11.4  连词说
11.5  分类词说
11.6  传统DP分析法
11.7  DeP说
11.8  前置介词说
11.9  Larson的“大名词”方案
12  事态句
12.1  “的”字判断句
12.2  “时体助词”说
12.3  传信标记说
12.4  承指说
12.5  动作区分说
12.6  名词化标记说
12.7  事态句的基本性
12.8  糅合类推说
12.9  结构的平行性
13  “他的老师当得好”
13.1  问题的发现
13.2  转换生成语法的重新分析说
13.3  施事定语说
13.4  移位派生说
13.5  糅合类推说
13.6  受事主语说
14  领格表受事
14.1  经典评析
14.2  词汇缺项说
14.3  句法缺位说
14.4  语义不显说
14.5  比较分析
14.6  连续包含说
14.7  糅合类推造就连续包含
15  结语
参考文献