看不见的手

1.美国百所大学经济系指定课外读物2.哈佛经济学家推理系列第四本，斯皮尔曼在“艺术与经济学”的课堂上再次出击推理与经济学天衣无缝的结合，阅读趣味推理小说的同时学习经济学知识

本书为哈佛经济学家推理系列第四本。刚成为新科诺贝尔经济学奖得主的亨利？斯皮尔曼受邀至蒙特维斯塔大学担任客座教授。一开始，校内先是发生了离奇的艺术窃案，之后原本打算教授“艺术与经济学”的课程他，却被迫要面对据传是自杀的驻校艺术家特里斯坦？惠勒案件。在斯皮尔曼客座讲学的“艺术与经济学”课堂上，学生们与斯皮尔曼激荡思考着亚当？斯密的比喻，艺术品的供需以及定价与一般商品的有何不同，又有哪些因素影响会影响供需与价格。在斯皮尔曼欣慰于学生们对经济学这个迷人领域正以经济学的思维方式不断思考成长时，他没想到，这个课堂也逐渐让校园谋杀案的情势逐渐明朗后背后潜伏的强敌与谋杀凶手得以浮现。斯皮尔曼将再一次出马寻找真相。

马歇尔·杰文斯是两位美国经济学家共同创作的笔名——维吉尼亚大学经济系“罗伯·泰勒讲座教授”肯尼斯·艾尔辛格（Kenneth G. Elzinga），以及三一大学（Trinity University）教授威廉·布瑞特（William Breit，1933-2011）。他们另合著有同系列的经济小说《边际谋杀》（Murder at the Margin）、《夺命曲线》（A Deadly Indifference），以及《致命的均衡》（The Fatal Equilibrium）。

第一章 斯皮尔曼拜见国王第二章 诺贝尔的邀约第三章 科斯不担心第四章 审讯窃贼第五章 拜访教授第六章 往西到得克萨斯州第七章 夜猫子第八章 艺术家有访客第九章 犯罪现场第十章 斯皮尔曼得知消息第十一章 学术村第十二章 学术圈的晚餐礼仪第十三章 医生到家探访第十四章 警探的会议第十五章 艺术与经济学第十六章 都是从亚当开始……第十七章 办公室会客时间：三幕剧第十八章 聘任委员会第十九章 苏富比的惊喜第二十章 特拉维斯美术馆之旅第二十一章 课程行动第二十二章 艺术家的哀悼文第二十三章 寻获失物第二十四章 扣人心弦的发展第二十五章 死亡效应第二十六章 钟形曲线第二十七章 深夜拜访第二十八章 兴业为善

    任何错误的事情都会被看在眼里；大脑之后会发出警告。我进来的时候看到了，到刚才才明白。——多罗茜·塞耶斯四月二十日，星期四T.S.艾略特说过，四月是很残忍的一个月。文学批评家猜艾略特指的是天气。不过，斯皮尔曼总爱开玩笑着说，艾略特是在抱怨四月十五日是联邦所得税申报截止日。他常用来自娱的方式，是想象有名的诗人在四月十四日晚上拼命想完成纳税申报表。斯皮尔曼想，这对任何人来说都是很残忍的文字任务。但是今年四月份圣安东尼奥的天气可是一点也不差。温暖的空气与明亮的光线，无可阻挡地捅进斯皮尔曼的办公室，一坐进书桌前就能感受那片灿烂。在这个特别的早晨，斯皮尔曼即将要违反一大原则。他不仅自己在职场上恪守这个原则，在哈佛被问到时，也会这么要求新同事遵守。这个原则就是永远不要在上课前一小时安排任何事情，不开会议、不做电话会议、不检查电子邮件，什么都不要做。在那一个小时里，应该要做很后的检查，准备进行教学任务。但这个早晨，斯皮尔曼答应和富勒警探见面。距离他们上次见面已经过了快三个月—在惠勒的追悼会后的神秘对话。在这段时间里，很多事情都不一样了。惠勒的死被判定是谋杀；蒙特维斯塔大学不情愿地被置于公众的视线中；曾求助于斯皮尔曼的年轻人肖恩·丹尼尔斯以谋杀罪起诉被捕，整个事业、未来甚至是人生，都悬在审判或法官的心念间。现在逮捕他的警官要求在早上八点与斯皮尔曼会面。虽然九点就要上课，但他还是同意这个安排。富勒推门进入办公室时，斯皮尔曼点头问好：“早安，警探，你为什么想见我？”富勒坐下来，看着自己的笔记本，然后抬头望着斯皮尔曼：“为了两件事，教授。今年一月，我们从追悼会回来时，你问我是否认为惠勒是自杀的……我回答，我的直觉是否定的。接着你说经济对于自杀有个理论。你是这样说的，但你说的方式，让我觉得你的理论和我的直觉是出自同一个地方。我说对了吗？”斯皮尔曼把身体往前倾，这样他的脚就能碰到地板。“如果要我帮你判成绩，那你只能拿到部分的分数。经济学家通常会用所谓的奥卡姆剃刀定律，也就是假使你有两个假设：一个复杂；另一个简单，我们通常都会选择比较简单的假设，直到被说服是另外一个。所以讲到自杀与谋杀的假设，奥卡姆剃刀定律会指向谋杀。但是你会比我还懂，如果只是硬把奥卡姆剃刀定律套用在这里，是没办法证明任何事的。”“我来见你还有另一个原因。”富勒说，没有直接回复斯皮尔曼的回应。“我在大学里四处探问的结果是，好几个不同的人都告诉我，你曾以教授身份帮忙破解好几宗谋杀案。所以我调查了一下你的背景。我还不打算要请你来警局上班，但你的表现让我印象深刻。”富勒也把身体往前倾，她的脸现在很好靠近斯皮尔曼的脸。“每个人都知道，肖恩·丹尼尔斯要以谋杀罪受审。”斯皮尔曼点点头，没有说什么。“你知道我从不信惠勒的死是自杀。有太多原因了—其中之一是你那位坐在我们对面办公室的同事，另一个是本地美术馆的馆长。名单还不止于此。在他生命很后几个月里，他可不热衷于交朋友和影响人们。”富勒谈到她对案子的看法，论点和三个月前她在西格弗里德办公室里说得一模一样。斯皮尔曼认真听着，但没有做出任何回应，既不同意也不反对她的结论。富勒合上她的笔记本说：“所以，就这样，你可以看出我为何要逮捕他。但或许你也能看出，我也不接近相信我们抓到了真凶。我的同事西格弗里德一直告诉我，放手吧。他说得简单，拉莫斯拿回画作时，他就已经没有负担了。现在他也要我抛下这个重担。但是……我不知道。”斯皮尔曼看了看手表，已经快要九点了。“我想我得准备去教室了。”他从椅子上起身。富勒也站起身，但是对她来说，这场访谈还没结束。“斯皮尔曼博士，我一点也不怀疑，这是个谋杀案无误，而肖恩·丹尼尔斯是我能找到很好嫌疑犯。如果你有其他更好的选择，请告诉我。”斯皮尔曼顿了一下，然后点点头，没有抬头看富勒，继续把教材放到公文包里。“介意我去课上旁听吗？”富勒说。“你是认真的？”斯皮尔曼回答，讶异地挑起眉毛。“很好认真。”警探自嘲地笑着回答：“谁知道，我或许能学点经济学。”