商业银行绿色信贷法律规制研究

本书首先回顾了商业银行环境软法和硬法责任的发展历程，提出法律体系应该对金融机构的社会功能与责任进行重构，建立商业银行环境损害赔偿责任法律制度。在此基础上，对研究对象和研究范围进行了界定，并阐释了责任的法理基础。本文以美国超级基金法为例，对域外商业银行环境损害赔偿责任制度进行比较研究，探讨了在我国立法中借鉴美国超级基金法责任体系的可行性。本文的重点内容是研究商业银行作为环境损害赔偿责任主体的特殊性，责任的构成以及法理规制。在法理分析的基础上，对商业银行环境损害赔偿责任的构成要件，包括因果关系、违法性、归责原则等具体内容进行了进行了详细的阐述，并对实现以商业银行环境损害赔偿责任为中心的环境治理提出立法建议。

前言
1绪论
1.1选题背景与研究意义
1.1.1选题的背景与问题的提出
1.1.2选题的理论和现实意义
1.2国内外研究现状
1.2.1环境权利、环境义务和环境责任的基础理论研究
1.2.2商业银行环境责任的基础理论研究
1.2.3国内相关法律规范的梳理与评价
1.2.4商业银行环境责任的比较法研究
1.2.5商业银行绿色信贷的法律机制研究
1.2.6对现有研究成果的评价
1.3研究方法、思路与创新性
1.3.1研究方法
1.3.2研究思路
1.3.3创新性
2绿色信贷与法律规制
2.1基于金融功能的法律规制
2.1.1功能金融视角下的商业银行
2.1.2功能金融视角下的金融体系
2.1.3金融法律规制的提出
2.2金融法律规制中的环境问题
2.2.1绿色金融与绿色信贷
2.2.2绿色信贷法律规制的价值目标
2.2.3绿色信贷法律规制的意义
2.3商业银行绿色信贷实践与规则困境
2.3.1我国商业银行绿色信贷发展现状
2.3.2我国商业银行绿色信贷的规则困境
3商业银行绿色信贷中的环境责任
3.1商业银行环境责任的发展
3.1.1商业银行环境责任在国际法中的演进
3.1.2商业银行环境法律责任在国内法中的生成
3.1.3我国商业银行环境责任法律化的历程
3.2商业银行环境责任法律化的内涵
3.2.1商业银行环境责任法律化的界定
3.2.2商业银行环境损害赔偿责任的性质
3.2.3商业银行环境损害赔偿责任的功能
3.3商业银行责任法律化的法理基础
3.3.1环境责任主体的扩张
3.3.2社会责任的私法化
3.3.3环境法的义务本位
3.3.4商业银行的特殊环境义务
4商业银行绿色信贷的规制路径
4.1我国商业银行绿色信贷法律规制的现状与反思
4.1.1我国商业银行绿色信贷法律规制的现状
4.1.2我国绿色信贷法律规制现状的反思
4.2商业银行绿色信贷法律规制的两种路径
4.2.1赤道原则：商业银行绿色信贷软法责任
4.2.2美国超级基金法：商业银行绿色信贷的硬法规制路径
4.3比较分析与路径选择
4.3.1两种路径的比较分析
4.3.2我国商业银行绿色信贷法律规制的路径选择
5商业银行绿色信贷法律规制的国际经验及启示
5.1商业银行绿色信贷的域外实践与启示
5.1.1域外绿色信贷的发展历程
5.1.2域外实践的主要特点
5.1.3域外绿色信贷实践的经验与启示
5.2绿色金融法律规制的域外经验及启示
5.2.1金融法律规制的国际经验及启示
5.2.2公众参与法律规制的国际经验及启示
5.3商业银行绿色信贷法律规制的域外经验及启示
——以美国超级基金法为例
5.3.1美国超级基金法的立法背景与发展历程
5.3.2美国超级基金法商业银行环境责任的内容
5.3.3美国超级基金法商业银行环境责任制度的借鉴意义
6商业银行绿色信贷法律规制的责任构成
6.1商业银行绿色信贷法律规制的特殊性
6.1.1商业银行作为环境义务主体的特殊性
6.1.2商业银行环境损害的复合型结构
6.1.3商业银行作为环境损害赔偿义务人的特殊性
6.2商业银行环境损害赔偿责任的类型
6.2.1类型化研究的理论和实践意义
6.2.2商业银行环境损害赔偿责任的分类
6.3商业银行环境损害赔偿责任的认定
6.3.1商业银行环境损害赔偿责任的法理基础
6.3.2商业银行环境损害赔偿责任的构成要件
6.4商业银行环境损害赔偿责任中的抗辩
6.4.1环境侵权中的一般抗辩事由分析
6.4.2商业银行环境损害赔偿责任的抗辩事由
7商业银行绿色信贷法律规制的体系构建
7.1商业银行绿色信贷的侵权法规制路径
7.1.1绿色信贷与环境损害
7.1.2商业银行环境责任的赔偿规则
7.2侵权法规制与环境监管、金融监管的关系
7.2.1金融监管对商业银行环境责任的回应
7.2.2环境监管对商业银行环境责任的回应
7.2.3侵权法规制与环境监管、金融监管的协动
后记
参考文献