你真比黑猩猩聪明吗?:追踪高智商动物的另类行为和心理

编辑推荐一：惠康基金会“科学写作奖”提名、《星期日泰晤士报》年度很好图书获奖作者本？安布里奇经典著作，可谓科普版《怪诞心理学》。编辑推荐二：内容轻松有趣，问答贴近读者。书中富含独特的开创性测验、谜题、智力比赛和游戏，甚至允许读者进入“你真比黑猩猩聪明吗？”官网进行在线测试。编辑推荐二：书中提供的信息都有科学依据可寻，旨在揭示人类和其他物种的各种心理现象，加深读者对自身和进化论的理解，是一本轻松科普读物。

本书是一本科普读物，作者基于真实的前沿科学，提出了一个独特的观点：人和动物的差别远比你想象得要少。或者说至少不是类型上的差异，而是程度上的差别。书中作者揭开了一系列有关动物的神秘面纱，揭示了动物行为背后神奇绝妙的科学。该书或会使得读者捧腹大笑，或会思考动物世界和人类世界的奥秘，甚质疑人类在大千动物王国所处的位置。简单利落的段落式文字、妙趣横生的动物故事，使得阅读过程轻松而有趣，并且收获更多前沿科学的生物知识。

本？安布里奇（Ben Ambridge）▄2001莱比锡马普学会奖学金获得者▄2004英国ESRC博士后奖学金获得者▄获奖科普作家、专栏作家▄TED 演讲者利物浦大学心理系教授，现居大曼彻斯特郡塞尔市。本？安布里奇的研究领域是儿童语言的习得、心理学、健康与社会。在日常生活中，他主要专注于做三件事：其一，研究普遍语法；其二，为杂志，如《卫报》（The Guardian）和《大志》（Big Issue）撰写心理学稿件；其三，写教科书和科普书。2012年，他因文章《为什么我们不可以跟动物聊天?》获得“《卫报》—惠康基金会科学写作奖”提名。他的本科普书《心商》（Psy-Q）是《星期日泰晤士报》的年度很好图书，被译成十二种语言。此外，他也是很好受欢迎的TED演讲者，所演讲的视频已被观看了200万次。 更多信息，欢迎访问他的个人网站：benambridge.com。

前  言   我们真的如此与众不同吗？   /1部分 怪诞的选择01一杯昂贵的卡布奇诺  /3 02熊蜂的偏好  /7 03辨脸识“亲人”   /10 04爱美之心，孔雀皆有之  /13 05长颈鹿的脖子是怎么来的？   /16 06鱼的故事  /19 07别急，这次是真鱼  /21 08鱼的故事：你找到了这个词 ！   /25 09鱼的故事：你没有找到这个词  /26 10大脑袋也有春天  /29 11捣蛋的山羊  /33 12人鸽之战：你能否挽回颜面？   /37 13猴子经济学  /45 14猴子经济学2 ：稳妥，还是冒险？   /49 15人猿合一  /53 16今天你血脉偾张了么？   /59第二部分 大本领 小伎俩17谁的性格最稳定？   /6318猫狗真相  /69 19爱狗人士与“爱人狗士”   /71 20狗，一本活字典  /74 21它们必须足够机灵  /76 22你真比狗聪明吗？   /79 23智人：其他物种的主宰  /80 24蚂蚁一定有办法  /86 25汉诺塔：时间与空间的较量  /90 26罐子里的大理石  /95 27数数鸡  /98 28迷惑人的圆圈  /101 29鸽子的错觉  /104 30鸽子有错觉？   /107 31数学天才亚历克斯  /110 32鹦鹉的看家本领  /112 33一只超能狗  /116 34成双成对  /120 35玩转日语  /125 36为什么我们不能与动物交谈？   /128 37智商爆表的乌鸦  /131 38学生VS 松鼠  /136 39箱龟的奖励  /139第三部分 天性如此40家有狗医生？   /14541动物瘾君子  /14942噢，我们织了一张多复杂的网  /15343昆虫怪诞的性行为  /15944鹌鹑的恋物癖  /16345蝉知道答案  /16646自然界中的伪装大师  /16947捕食者优选留有一手  /17248隐藏的葵花籽  /17749隐藏的葵花籽2：大山雀是小偷  /17850啄食顺序  /18051被迫“飞翔”的鸡  /18452眼尖的读者  /18653眼尖的读者：测试牌  /18854大脑，一位魔术师  /18955你是“蝙蝠侠”吗？   /19256大象不会忘记  /19657动物也有惯用手  /19858左撇子略逊一筹？   /20159你好，情敌  /20660草爸爸  /21161海狮打节拍  /21462鸟才是王道  /21763你也试试扯绳子  /222第四部分 自我意识64你比红猩猩聪明吗？   /227 65你比黑猩猩更聪明吗？   /230 66你真的比黑猩猩更聪明吗？   /233 67你确信你比黑猩猩更聪明吗？   /237 68动物拥有复杂的情绪？   /241 69神经黑猩猩  /247 70谁都会受伤害/252 71蜜蜂来袭  /257 72你排尿的时间是多久？   /261 73猴子有自我意识么？   /264后  记   不，我们同出一脉   /267

    01 一杯昂贵的卡布奇诺
     还有哪里能比一家惬意的咖啡店更适合坐下来，打开一本书，踏上动物王国的探索之旅的呢？但等等，你现在身处陌生城镇，似乎找不到熟悉的连锁店，只能转而寻找一家小咖啡屋。刚好，前面这条街上就有三家风格和气氛都很相似的咖啡屋。现在，你只需根据卡布奇诺（Cappuccino）的价格做出选择：
     ？1号咖啡屋为0.8美元；
     ？2号咖啡屋为1.8美元；
     ？3号咖啡屋为2.8美元。
     你会选择哪家呢？
     答案
     你看见过僧帽猴（Capuchin Monkey）吗？它们主要分布在拉丁美洲，由于面部和胸部呈浅棕色，其他部位呈黑棕色，因此看起来就像戴着一顶帽子。这种形象与方济嘉布遣会（Ordo Fratrum Minorum Capuccinorum）中穿着棕色修士袍，罩着风帽的修士（Capuchin）十分相似，因而，人们以此给它们命了名。当某种颜色与修士服很接近的棕色咖啡出现后，人们自然想到了同样的命名方法，于是有了我们熟知的卡布奇诺。
     说完了这些背景知识，现在让我们说回咖啡屋。你会选择哪家咖啡屋呢？应该不是大力度优惠的那家吧？在这种情况下，大多数人都会选择很贵的那家（假设他们买得起）。但这是为什么呢？事实上，在没有其他信息的情况下，价格通常是很好可靠的质量指标。
     商品打折，即使是出于一些无伤大雅的理由，我们通常也会认为其品质下降了。研究发现，与花0.89美元购买饮料的A组参与者相比，那些支付1.89美元的B组参与者在后续的字谜测试中表现得更兴奋，尽管A组参与者明确知道自己喝的是价值1.89美元的SoBe功能性饮料，而非厂家低价出清的次品。此外，在另一项针对止痛药价格和疗效的实验中，参与者表示，比起标明“大优惠”的止痛药，全价的止痛药效果更好。然而，实验中所谓的止痛药是没有任何药效的安慰剂。
     还记得前文提到的僧帽猴吗？它们也参与到了类似的实验中。研究人员想调查这些人类的近亲是否会对价格做出同样的反应。首先，他们让僧帽猴品尝蓝色和橙色两种不同口味的冰块，对特定颜色或口味表现出强烈偏好的僧帽猴会被筛除，剩下的僧帽猴则被分为两组。然后，研究人员会通过代币交换的方式让A组僧帽猴认为蓝色冰块便宜，橙色冰块昂贵，B组相反。其具体做法为：僧帽猴每交一枚代币给研究人员，就会得到三颗“便宜”的冰块或一颗“昂贵”的冰块，具体取决于研究人员。很后，他们让僧帽猴在“自助餐厅”里随意享用冰块。如果我们将这里的冰块换成酒，那么，人类一定会将价格和质量联系起来；而如果僧帽猴与人类有着同样的反应，那么它们一定会狼吞虎咽地吃起“昂贵”的冰块，而对“便宜”的冰块不屑一顾。
     然而，僧帽猴并没有偏爱价格较贵的那一种。此外，研究人员还采用了“不同形状”“不同品牌的同种谷物”和“不同等待时长”等变量，结果依然如此。僧帽猴虽然清楚商品价格的高低，但并不认为较贵的那种更好。它们会一边倒地选择便宜的那种，以有限的预算获取很多的商品。
     你可能会问：“研究人员只是想从中取乐吗？这类研究并无意义吧？”不过，答案是否定的。事实上，这些实验涉及比较心理学知识。将人类与其他动物的差异进行交互比较，是解释人类表现出某种特殊倾向的有效方法。通过前文的实验，我们能清楚地知道，人类会将价格和质量联系起来，尽管这样做没有多少意义。当然，进行实验的动物需要有与人类相当的理解能力和决策能力。僧帽猴符合这两项条件，它们能理解价格差异，并据此做出相应的购买决策。鉴于僧帽猴做出了不同的选择，研究人员进而推测，人类的购买倾向可能源于后天实践，而非先天本能。
     造成实验结果差异的主要原因，很可能是人类的市场消费经验。根据供求关系，人类通常认为，售价较高的商品，其质量也更好，即便其质量实际上与其他产品并无差别。以苹果公司为例，它之所以成为世界上很成功的企业之一，或许就是因为其产品定价较高。我们会情不自地将“一分钱一分货”这种心理预期运用到所有情境，即便有时并不适用，例如前文的功能饮料实验。
     如果某天清晨，你虽囊中羞涩，但又难以控制自己购买高价的卡布奇诺，那么，或许你可以想想僧帽猴会怎么做。
     P3-6