您好,欢迎来到聚文网。 登录 免费注册
战争与国家形成:春秋战国与近代早期欧洲之比较(东方编译所译丛)

战争与国家形成:春秋战国与近代早期欧洲之比较(东方编译所译丛)

  • 装帧: 平装
  • 出版社: 上海人民出版社
  • 作者: (美)许田波 著,徐进 译
  • 出版日期: 2009-04-01
  • 商品条码: 9787208084322
  • 版次: 1
  • 开本: 16开
  • 出版年份: 2009
定价:¥35 销售价:登录后查看价格  ¥{{selectedSku?.salePrice}} 
库存: {{selectedSku?.stock}} 库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
精选
内容简介
本书通过比较东西方两个相似历史时段,即秦国统一前的春秋战国时期和拿破仑征服欧洲失败前的时期,提出了一个关于世界政治的动态理论,分别利用古代中国和近代早期欧洲的历史检验了动态理论,集中关注了该理论对国家形成的意义,强调了靠前关系学与比较政治学的不可分割,并从动态理论的角度对世界政治转型进行了思考。

作者简介

许田波,现为美国圣母大学政治学系助理教授。她2000年毕业于美国哥伦比亚大学政治学系,获博士学位,并曾先后获得哈佛大学约翰·奥林战略研究所、斯坦福大学靠前安全与合作中心、圣母大学海伦·凯洛格靠前研究所、哈里·弗兰克·古根海姆基金会和世界政治研究所的研究资助。
目录
译者序
中文版前言
致谢
第一章  世界政治的动态理论
  案例
  研究方法
  世界政治的动态理论的基本架构
  国际政治的动力学
  国家形成的动力学
  自强型改革对自弱型权宜措施
  “替代性”解释
第二章  春秋战国时期的国际政治动力学
  制衡逻辑的早期胜利(公元前656-前284年)
  秦国的崛起及统一(公元前356-前221年)
  超越均势
  克服扩张成本的上升
  发动最后的统一战争
  为什么秦国能制定更明智的策略
  小结
第三章  反思近代早期欧洲的国际政治动力学
  两弱的平衡:自弱的法国与自弱的哈布斯堡帝
  国(1495--1659年)
  强弱的竞争:自弱的法国与自强的英国(1661—1715年)
  霸业在望:大革命及拿破仑时期自强的法
  国
  初始状况与客观环境
  近代早期欧洲的自强型改革诸模式
  比较战争的强度
  哪个体系更霍布斯化和马基雅弗利化
  “替代性”解释
  小结
第四章   国家形成和转型的动力学
  国家形成的制衡逻辑
  自强型改革、国家形成和春秋战国时期的强制
  型政府
  自弱型权宜措施、国家畸形化和近代早期欧洲
  的宪政政府
  初始状况与客观环境
  国家形成与国家力量的差异
  秦朝的崩溃和汉朝国家一社会关系的转型
第五章  结论与意义
  国际政治和国家形成动力学的再结合
  后拿破仑时代世界政治的转型
……
附录
参考文献
摘要
    靠前章  世界政治的动态理论
    本书缘起于一个特殊的困惑:为什么政治学家和欧洲问题专家们视欧洲靠前政治中的制约与平衡(checks and balance)现象为理所当然,而中国问题专家和汉学家们却视中国的强制性普世帝国(coercive universalempire)为理所当然?这个问题看似不寻常,其实不然,因为中国在春秋战国时期(公元前656一前221年)存在一个多国体系,所以当时的中国很好类似于近代早期的欧洲(1495--1815年)。虽然人们一贯认为中国即是指“中央王国”(Middle Kingdom),但这个词很初是指“中原诸国”(cen—tral states):“中”是指中原,而“国”是指“诸国”。“中国体系”经历了与近代早期欧洲体系类似的靠前和靠前政治现象,包括封建等级制度的解体、频繁的战争、靠前的无政府状态、领土主权国家的出现、均势的形成、中央官僚制度的发展、国家与社会的谈判、靠前贸易的扩展,等等。如果说在欧洲是均势盛行于靠前政治,且立宪政府在国家一社会博弈中胜出的话,那么为什么在中国却接近是另一幅情景?
    ……

蜀ICP备2024047804号

Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网