智力资本的资本成本效应研究

随着知识经济的兴起以及创新型国家建设的推进，智力资本的价值创造性问题日益得到关注。本书基于资本成本视角研究了智力资本的价值创造性问题。本书在全面回顾国内外智力资本与资本成本相关理论文献的基础上，构建了智力资本对资本成本影响的总效应、直接还是中介效应、调节效应逻辑研究框架，通过理论分析和实证检验揭开了“智力资本是否以及如何影响企业资本成本”的黑箱。研究表明，我国上市公司之间无论智力资本还是资本成本均存在明显差异，智力资本不仅对股权资本成本、而且对债务资本成本具有明显的约束作用，但目前对债务资本成本的效应尚弱于对股权资本成本的效应，不同类型的智力资本的资本成本效应亦存在明显差异，并且智力资本与资本成本二者之间的关系亦受到企业生命周期因素的制约。本书还从企业、政府、监管机构三个方面围绕如何加强智力资本的开发与管理，促进智力资本之于企业资本成本正效应的发挥，降低其负面影响有针对性地提出了一些建议与措施。

苏明．女，1975年9月生。河南财经政法大学会计学院副教授、硕士生导师，中国注册会计师协会非执业会员。2003年6月毕业于河南财经学院会计学院会计学专业，获管理学硕士学位，2016年6月毕业于首都经济贸易大学会计学院会计学专业，获管理学博士学位。研究方向为：公司财务理论与财务政策。目前在《财政研究》、《山西财经大学学报》、《云南财经大学学报》、《财会月刊》、《财会通讯》等杂志独立（或合作）发表论文20多篇，参与重量和省级课题多项，参编教材多部。

1绪论
1.1研究背景与意义
1.1.1研究背景
1.1.2研究意义
1.2相关概念
1.2.1智力资本
1.2.2资本成本
1.3研究思路与内容安排
1.3.1研究思路
1.3.2内容架构
1.4特色与创新
2文献述评
2.1智力资本竞争优势研究
2.1.1相关理论学说的研究
2.1.2相关文献的实证检验——智力资本与企业绩效
2.2智力资本、会计信息披露质量与资本成本
2.2.1信息披露理论
2.2.2智力资本与会计信息披露质量
2.2.3会计信息披露质量与资本成本
2.3企业生命周期、智力资本与资本成本
2.3.1企业生命周期理论
2.3.2企业生命周期与智力资本
2.3.3企业生命周期与资本成本
2.3.4企业生命周期、智力资本与资本成本
2.4本章小结
3我国上市公司智力资本现状：估算与分析
3.1引言
3.2估算方法研究
3.2.1国内外智力资本估算方法述评
3.2.2VAIC模型指标选择及应用的一些特殊问题
3.3本章估算所需有关参数的具体说明
3.4估算结果与分析
3.4.1整体情况
3.4.2行业分析
3.4.3地区分析
3.5本章小结
4我国上市公司资本成本现状：估算与分析
4.1引言
4.2估算方法研究
4.2.1股权资本成本估算模型
4.2.2债务资本成本估算模型
4.2.3加权平均资本成本估算模型
4.3本章各种模型估算所需参数的具体说明
4.3.1股权资本成本
4.3.2债务资本成本
4.3.3加权平均资本成本
4.4估算结果与分析
4.4.1PEG、OJ、GLS三种股权资本成本方法的相关度分析
4.4.2资本成本特征——兼与智力资本比较
4.5本章小结
5智力资本对资本成本的总效应研究
5.1引言
5.2理论分析与研究假设
5.2.1企业智力资本整体水平对资本成本的影响
5.2.2智力资本价值的不同组成部分对资本成本的影响
5.3研究设计
5.3.1样本选择
5.3.2变量设计
5.3.3研究模型
5.4实证检验与分析
5.4.1描述性统计
5.4.2单因素方差分析
5.4.3相关性分析
5.4.4多变量回归分析
5.5稳健性检验
5.5.1剔除全部金融业后的检验
5.5.2剔除金融业、ST、*ST企业后的检验
5.5.3以市账差作为智力资本总水平的代理变量进行的检验
5.6本章小结
6中介效应研究：智力资本、会计信息披露质量与资本成本
6.1引言
6.2中介效应的检验方法
6.3理论分析与研究假设
6.3.1智力资本与会计信息披露质量
6.3.2智力资本、会计信息披露质量与资本成本
6.4研究设计
6.4.1样本选择
6.4.2变量设计
6.4.3研究模型
6.5实证检验与分析
6.5.1描述性统计和单因素方差分析
6.5.2相关性分析
6.5.3回归分析
6.6稳健性检验
6.6.1剔除全部金融业后的检验
6.6.2剔除金融业、ST、*ST企业后的检验
6.6.3二等级分类法下的检验
6.6.4以市账差作为智力资本总水平的代理变量进行的检验
6.7本章小结
7一个调节效应：企业生命周期、智力资本与资本成本
7.1引言
7.2理论分析与研究假设
7.3研究设计
7.3.1样本选择
7.3.2变量设计
7.4研究模型
7.5实证检验与分析
7.5.1描述性统计和单因素方差分析
7.5.2相关性分析
7.5.3回归分析
7.6稳健性检验
7.6.1剔除全部金融企业后的检验
7.6.2剔除金融业、ST、*ST企业后的检验
7.6.3以市账差作为智力资本总水平的代理变量进行的检验
7.6.4CAPM模型下的检验
7.6.5加入会计信息披露质量变量后的检验
7.7本章小结
8结论、启示与展望
8.1研究结论
8.2启示与建议
8.3局限性和未来研究方向
参考文献
后记