唐代玄宗肃宗之际的中枢政局

编辑推荐： ☆ 畅销书《正说唐朝二十一帝》作者任士英的唐史研究力作 ☆ 从制度变迁探究唐朝中枢政局演进 ☆ 考释玄宗朝宰相与太子相争的真相 ☆ 揭示大唐国势由盛转衰的深层原因 一部探讨大众关注热点的唐史学术著作 雄才大略的唐玄宗为何会用口蜜腹剑的李林甫代替文采出众、才干过人的名相张九龄？ 从常理来说，宰相拥戴太子才能长久保住位子，李林甫为何多次罗织大狱，试图颠覆太子？ 李林甫为何能打破“集体宰相制”的传统，以“权相”步步进逼，而太子只能步步退让，靠离婚来自保？ 潼关之战事关长安安全，杨国忠为何不听哥舒翰等人的守关意见，鼓动玄宗催促哥舒翰出关作战？ 太子李亨联合禁军发动马嵬兵变，为何兵变的结果只是诛杀了杨国忠，却没有逼唐玄宗退位？ 更新颖的角度、更深远的背景，以更理性的态度思考历史 玄宗时期盛唐为何由盛转衰？传统的观点是唐玄宗的政治品质发生了变化——前期励精图治，后期贪图享乐。天宝年间宰相与太子为何斗争激烈？很多学者认为是“个人争权”。 本书作者没有停留在传统的观点上，而是从新的视角和新的路径来解释这些问题。他选取“中枢政局”这一要点。从“中枢政局”往上看，政治制度的变迁，如政事堂迁往中书省，中书令成为众相之首，太子不再居于东宫，奠定了强大的宰相和弱小的太子的基础。从“中枢政局”往下看，安史之乱、潼关战败、马嵬之变、灵武即位等，都与中枢政局内的争斗有着直接联系，这也是玄宗朝由盛转衰的深层原因。 从制度变迁看历史是本书的优选特点。只有放眼于更加广阔的背景，才能准确把握历史变化的脉络：“发生在国家中枢的政治行为，要遵循一定的法律和国家体制的运行法则。……无论是李林甫还是杨国忠抑或是太子李亨，如果没有这种制度与法律上的依据，他们在国家现行体制内所处的地位与拥有的政治权力都将成为无源之水、无本之木。” 从“政治制度变迁”这个更深入的角度、更宏大的全景考察当时的中枢政局，摒弃了普通大众掺杂个人好恶或道德评价的狭隘，体现了历史学家的高度与深度、严谨与理性。 唐史专家任士英力作：考证严密、分析细致、研究深入 有名历史学家吴宗国称赞本书是“严密考证、细致分析、深入研究的优秀学术著作”。 作者任士英教授治唐史二十余年，他在本书中言前辈所未言，疑前辈所已言，论述之细致完备令人叹服。无论是通过对宰相李林甫、杨国忠职衔的详细分析，论证宰相处理庶务的权力增大，并与太子脱离君臣关系；还是通过各种文献对比，阐述东宫官职从权大位重的实职变为闲职、散职和加职；抑或对哥舒翰出镇潼关时的身份究竟是荣王琬的东征“副元帅”，还是“皇太子先锋兵马元帅”的认真辨析；等等论证都相当严密。作者有敏锐的问题意识，善于从蛛丝马迹中找到揭开真相的线索，从而体现出其长期从事政治制度、政治人物与宫廷政治研究的老辣眼光和深厚功力。

《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》从制度变迁的角度研究政治演进，另辟蹊径探究唐玄宗、唐肃宗之际的中枢政局，通过考察中书令（首席宰相）与太子在皇权政治下的政治配置关系及其变化，详细论述了玄宗、肃宗朝政治制度变化与中枢政局演进的互动关系。作品视角独特、观点鲜明，不囿于对当时人事纷争或历史事件表象的考察，深入考释了玄宗朝宰相与太子相争的真相，犀利揭示出大唐国势由盛转衰的深层原因。

作者简介： 任士英，1966年生，山东莘县人。历史学博士，现为中国人民公安大学教授，曾任犯罪学学院院长、马克思主义学院院长等。研究领域为政治制度、政治人物、宫廷政治与国家安全及警学理论、警察史。著有《正说唐朝二十一帝》《隋唐帝国政治体制》《幕后帝妃》《唐肃宗评传》《盛唐气象》《宫廷政治史话》《后妃当国》《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》等。主编《中华大典·经济思想分典》《学苑春秋》《新时期公安工作规律性研究》《犯罪学专业建设与发展研究》等。

第一篇引论
一本课题研究的学术背景与学术依据
二本课题研究的视角与出发点
三问题的提出
第二篇唐玄宗时期中枢政局变动的起点——以开元时期太子的废立为考察中心
一唐玄宗立李瑛为太子时政局的一般状况
二宫城布局的变化与太子不居东宫之局面的形成：李瑛被废前皇太子地位变化的一般情形
三李瑛被废前后唐玄宗朝中枢政局：对中枢权力机构的调整以及对宰相集团政治态度的试探
（一）唐玄宗何时动念废储
（二）“此陛下家事”索解
（三）李瑛被废之“恶迹”考索
（四）中书令地位的变化与太子的废立
（五）从张九龄到李林甫：论中书令人选的更替兼论“文学吏治之争”
（六）唐玄宗“何以舍寿王瑁而立肃宗”索解
第三篇天宝初年的中枢政局——以宰相与太子的矛盾斗争为考察中心
一天宝五六载唐朝中枢政局内的几次案狱述略
（一）韦坚、皇甫惟明之狱
（二）杜有邻、柳勣之狱
……