通货膨胀的货币宪法规制

鲁勇睿所著的《通货膨胀的货币宪法规制》讲述，法定信用货币体系建立以来，货币关系已发生了根本性的转变，权力的介入所改变的绝不只是货币的形式，而是深刻地影响了货币关系以及货币背后的经济利益关系。历史证明，通货膨胀是货币权力运用的结果。但是，法定信用货币时代，货币权力已经摆脱了贵金属的束缚，如何控制和约束货币权力成为一个无法回避又必须予以解决的问题。政府对货币的控制已经破坏了宪法对政府财政权力的约束，并极大地拓展了自身的经济权力。只有在宪法层面确立和保障中央银行的独立地位，并协调币值稳定目标与其他宏观经济目标之间的冲突，才有可能真正遏制持续的通货膨胀。就当代经济体系而言，货币涉及根本的宪法权利和宪法秩序，治理通货膨胀需要宪法规则的介入。

鲁勇睿，湖南岳阳人，上海财经大学经济学博士(法律经济学)，浙江万里学院副教授，兼职律师。曾任职于证券公司和上市公司，主要从事金融法的研究与教学工作，先后主持或参与国家社科基金、教育部人文社科、浙江省哲学社科等5项重要科研项目，出版专著3部，在核心期刊发表论文10余篇。

绪论
一选题背景及研究意义
二文献综述
三研究思路与研究方法
四寻求的突破点
五主要概念的界定
第一章 通胀的损益格局及其利益本质
第一节 分化与矛盾的持币人群体
一多元分化的持币人利益角色
二通胀收入分配效应的隐蔽性
三通胀与货币利益的时空位移
第二节 享有货币特权的金融利益集团
一金融利益集团的通胀偏好
二金融利益集团货币特权的形成与变迁
第三节 政府及官僚集团的通胀利益
一货币经济及法定货币的公共特性
二官僚政治与货币权力
本章小结
第二章 财政金融化与政府对通胀利益的掠夺
第一节 财政金融化：政府权力与持续通胀的利益链接
一财政金融化：政府从持续通胀中获益的主要途径
二财政金融化的历史演变
三财政金融化的概念及其本质
第二节 财政金融化的理论依托与现实基础
一凯恩斯主义是财政金融化的理论依托
二货币权力与金融市场的结合为财政金融化提供了现实性
第三节 财政金融化的政治与经济影响
一持续通胀与财政金融化的伴生破坏了基本经济秩序
二财政金融化对基本经济权利和经济自由的威胁
三财政金融化导致现有财政约束体系的失效
本章小结
第三章 货币权力约束中的宪法缺失
第一节 约束权力的一般性规则
一授权的规则：目标约束与共同治理
二控权的规则：权力制衡与程序正义
三权利保障规则：权利救济与政府问责
第二节 中央银行法约束货币权力的局限性
一中央银行法无法保障央行的独立性
二中央银行法无法协调外汇管理权与公民货币权利的冲突
三央行实施货币权力的目标与权限需要宪法予以规范
第三节 通胀目标制：以技术手段约束货币权力的局限性
一通胀目标制难以取代货币权力的规则性约束
二资产价格膨胀凸显了通胀目标制的局限性
三国际性货币规则的缺失使央行难以坚守通胀控制目标
第四节 财政金融化的约束与货币宪法的提出
一布坎南的货币宪法思想
二财政金融化所折射的货币宪法需求
三通胀治理与中央银行的宪法地位
本章小结
第四章 货币宪法规范的确立与实施
第一节 中央银行的宪法主体地位
一确立央行宪法主体地位的意义
二央行宪法主体地位的规范表达
三中国宪法性法律中的中央银行制度
第二节 币值稳定的货币宪法规范
一币值稳定与宪法基本价值的关系
二币值稳定的规则层次：以欧盟立法为例
三币值稳定的规范结构：对《中国人民银行法》的分析
第三节 货币权力的宪法配置
一货币权力与其他经济权力的关系格局
二立法机关和司法机关对货币权力的约束
三持币人的共同治理及其权利救济
第四节 约束货币权力的国际性规则框架
一促进竞争：国际性货币规则中的共同目标
二汇率稳定机制的建立与国际货币规则民主性的提升
三通胀的全球治理与金融监管的规则协调
本章小结
结论
参考文献