谎言的逻辑

每个人一天至少说谎6次，一年最少2100次。了解谎言的底层逻辑，就是了解人性的关键。谎言的逻辑带你看穿说谎者背后真实的心理

我们为什么要说谎？说谎，是为了拯救自己，还是为了保护他人？哪一个才是更重要的——成为理想自我的欲望，还是拯救他人的雄心？《谎言的逻辑》全方位多视角地为读者阐述了谎言的心理原因，告诉我们应该如何正视谎言的存在、如何辨别谎言，以及如何利用谎言的心理学逻辑。

帕斯卡尔·内沃，法国有名精神分析学家、心理学导师、临床心理治疗师。他深耕于心理学临床，为无数被心理问题困扰的人排忧解难。作为专业心理学家，他立志于将所见所得传递给更多的听众和读者。内沃每天都在接触各类病患，如何成为一个可以尽快了解病患需求的人显得极为重要。内沃发现，无论深处何种文化、生活，每个人都被谎言所困扰，甚至他自己也需要每天分析来访病患又隐瞒了他什么。经过多年的经验和积累，内沃将自己临床研究和分析撰写成书，希望读者都能明白谎言的合理性和必要性，学会和谎言和解。作者一直致力于将谎言行为和心理学理论相结合，通过深入浅出的分析，让更多人明白谎言的价值和逻辑，以及我们和谎言的密切关系。他希望所有的读者都能学会谎言的底层逻辑，合理利用谎言，从而看得透自己，明白的了人性。

引言
第一部分 人人都在说谎
Ⅰ 人究竟有多需要说谎
Ⅱ 人为什么要说谎
第二部分 不同面孔的说谎者
Ⅰ 谎言下的面具
Ⅱ 说谎是一种病吗
第三部分 我们为什么要说谎
Ⅰ 说谎是一种自我保护
Ⅱ 隐瞒真相与恶意说谎
Ⅲ 无法面对真实情况的自我欺骗
第四部分 谎言的逻辑
Ⅰ 说谎是一种技术活
Ⅱ 谎言比真相还真实
Ⅲ 准备好面对更有逻辑的真相了吗
结语
致谢
参考文献

     众所周知，我们已经学会了如何说谎，也早已说过谎：谎言既可以是口头上的假话，也可以是行为上的欺骗。 在人类出现伊始，谎言的表现形式就是欺骗性行为……曾有书记载，男人和女人被创造的故事就决定了谎言和真相是我们存在的构成要素。人类开始被引诱评判善恶，去偷吃禁果，他们希望能够拥有界定和分辨善恶的能力。这就是为什么他们被驱逐，被迫经历痛苦和死亡。 通过再次回顾这个刻在我们集体潜意识中的故事，我们会发现，“说谎和说真话”这两种直接对立的行为从人类创造之初就出现了。说谎或许是人类被引诱犯下的结构性罪恶之一，因此长久以来，我们总在不断谴责谎言的立场和存在。 值得注意的是，善与恶、谎言与真相之间的这种联系自人类诞生之初就出现了。说谎既可能造成毁灭和伤害，亦能有所好处，甚至可以保护自我和他人。仿佛谎言与人共存。仿佛人生来就是个说谎者。 Ⅰ 人究竟有多需要说谎 一份杂志中曾提到我们平均每天会说两次谎，而英国的一项调查B则显示我们每天说谎的次数多达6次，相当于每年说2000多次谎！ 对于我们来说，不说谎是很难做到的，甚至是不可能实现的。 一位加泰罗尼亚人卡塔尔·莫罗尝试了整整一年不说谎。他在博客上写下了自己戒除谎言的经历。他承认在这一年中“只”说过三次谎：第一次是当他正在浴室里和妻子亲吻时，他没有如实回答他的孩子他在里面做什么；第二次是他不敢告诉妻子她变胖了；第三次是对他的母亲隐瞒了一个工作上的困难。 他的尝试是在哲学家伊曼努尔·康德的思想指导下进行的，康德认为尊重真相是绝对的道德要求。卡塔尔·莫罗做出这一尝试是受到其哥哥双重谎言的刺激：他不仅隐瞒了自己与变性人结婚的事实，而且这对新婚夫妇还假装怀过孕并谎称孩子在出生后就去世了，直至后来才真相大白。 卡塔尔·莫罗没有评判他的哥哥。一方面，他尝试理解他哥哥说谎的动机，认为他是为了免受家人 异样的眼光和避免遭到拒绝而不得不构建谎言的世界。另一方面，他想研究所有得知真相的人的反应和行为，以及对朋友、熟人甚至陌生人讲述令他们不适（可能对他们来说具有冲击性）的事情的困难性。一年后，他得出最终结论：绝对不说谎是不可能的，否则就会创造出一个充满暴力、怨恨和情绪波动的世界，并且人们也会沉沦其中。最终导致绝对的混乱，重启战争，人类回归到“动物式”的生活。因此，康德提出的道德要求经不起社会需求的考验：与他人共处需要做出一定的妥协。 所以说谎是有必要的。 让我们从这样一个观点出发：人类承受着一份爱的痛苦，这迫使他们倾向于选择说谎，而且他们能够辨别出哪些不是实话。是何种对失去爱的恐惧以及必须得到他人之爱（或不感到被厌恶）的渴望，使得我们的生活充满谎言？ 当然，原谅那些说了一个令人愉快的谎言、让人相信自己被爱的人肯定会更容易…… 因此，比起把谎言作为生存在世的必需品，我们说谎更多地是为了维护良好的社会关系。 然而，说谎不仅仅是通过言语活动来实现。也有很多行为举止可能会使我们上当受骗……正如它们也会出卖我们一样。 然而，如果认为人类是被创造出的专享的说谎者，那就错了。动物也会说谎，尽管它们主要是为了满足其原始的本能需求：生存和繁衍。 P3-8