刑罚·沟通与社群

本书是对英美两个主要刑罚思想流派的部分回应。一方面，刑罚被报应主义者描述为对不法行为者施加的应得痛苦；另一方面，结果主义者则将其界定为施加于犯罪人以获得社会利益（预防或者减少犯罪是很为显著的收益）的手段。

安东尼·达夫，现为斯特灵大学荣休教授，爱丁堡大学法学院名誉教授，英国国家学术院院士，爱丁堡皇家学会委员，奥斯陆大学名誉博士。1970～2009年，在斯特灵大学讲授哲学；2010～2015年，在明尼苏达大学法学院任兼职教授，合作创建了“刑法与刑事司法罗比娜研究所”。曾为《刑法与哲学》杂志创始合作编辑人。

中文版前言
致谢
引言
1.什么需要正当性证成
2.理论与实践
3.何种正当性
4.概览
第一章结果主义、报应主义和废除论
1纯粹结果主义和刑罚
1.1结果主义的理论架构
1.2对纯粹结果主义的批判：无辜者的权利
1.3结果主义者的回应
2边际约束的结果主义
2.1边际约束和“消极的”报应主义
2.2批评：实现有罪者的正义
3权利弃置论与社会防卫论
3.1权利或道德属性的弃置
3.2作为一种社会防卫的刑罚
4报应主义的主旨和种类
4.1“犯罪人罪有应得
4.2“免除不公平的利益
4.3惩罚性情感
4.4刑罚，作为一种沟通机制
5废除论者的挑战
5.1什么将被废除？
5.2为什么要废除？
5.3什么应当替代刑罚？
第二章自由的法律社群
1“自由主义”与“社群主义”
1.1自由主义与刑罚
1.2刑罚言辞中的“社群
2一个规范性的社群范型
2.1一个典范：学术社群
2.2政治性社群
3“社群主义”和“自由主义”(再论)
3.1形而上的问题与规范性的问题
3.2“我”和“我们
3.3选择与认同
3.4个体利益和共有利益
4自由政体中的刑法
4.1禁止和宣告
4.2作为普通法的刑法
4.3犯罪的概念
4.4刑法的权威
4.5一个有限的刑法
5非自愿的成员身份
6对犯罪的回应
第三章刑罚、沟通与社群
1刑罚能与自由社群相契合吗
1.1包容和排斥的模式
1.2排斥性刑罚
2刑罚与沟通
2.1沟通与表达
2.2沟通与刑法
2.3刑罚、沟通和严厉的措施
3沟通，威慑和谨慎性补足
3.1沟通加威慑
3.2责难与谨慎性补足因素
4刑罚，作为一种目的性的沟通
4.1刑罚.作为一种道德教育
4.2调解：民事与刑事
4.3刑事调解.刑罚和沟通
5作为沟通性刑罚的缓刑和社区服务
5.1作为刑罚的缓刑
5.2缓刑的扩展
5.3作为公共补偿的社区服务
5.4结合令：社群与犯罪人之间的和解
6作为忏悔的刑罚
6.13“R”刑罚理论
6.2谁对谁自有何种义务
7不同种类的犯罪人
7.1被道德说服的犯罪人
7.2羞愧的犯罪人
7.3已经忏悔的犯罪人
7.4反叛的犯罪人
8悔罪式刑罚与自由的国家
9但是……
第四章沟通式量刑
1相称的刑罚
1.1相对的原则还是绝对的原则？
1.2什么与什么相适应？
1.3积极的还是消极的？
1.4优先性的原则还是可退让的原则？
1.5超越相称性
2刑罚方式和它们的含义
2.1罚金刑
2.2监禁刑的含义
2.3死刑
3谁来决定
3.1“司法公正”：普遍的还是个案的
3.2协商式量刑？
4犯罪记录和“危险”犯罪人
4.1先前犯罪记录的相关性
4.2“危险的”犯罪人
第五章从理论到实践
1理想的理论和现实的实践
2刑罚的前提
2.1条件和前提
2.2政治义务
2.3我必须向谁答责
2.4法律的语言
2.5法律与社群
3刑罚的正当性能够被证成吗
参考文献
译后感言(代后记)