信用创造、货币供求与经济结构

《信用创造、货币供求与经济结构》由中国金融出版社出版。

这是一本研究货币与宏观经济问题的书。该书运用现代经济学理论和结构化方法，分析货币信用创造渠道的变化，分析货币需求的变化，分析货币总量的可能动态演进路径，并解释中国经济现实中不断变化的货币与增长、通胀之间的关系。本书涵盖了货币供给、货币需求以及货币与实体经济的关系，通读全书可以帮助我们对中国货币经济中的若干重要问题有一个全面的认识。

李斌，经济学博士，研究员。现供职于中国人民银行货币政策司，曾在北京大学中国经济研究中心从事博士后研究工作。其主要研究方向为宏观经济与货币政策。曾在《经济研究》、《经济学（季刊）》、《金融研究》、《世界经济》、《管理世界》等学术刊物发表论文数十篇。李斌是中国人民银行青年五四奖章获得者，曾主持国家哲学社会科学基金等研究项目。曾获中国人民银行重点研究课题一等奖、北京市哲学社会科学优秀成果奖、中国人民银行“金融调控与经济发展”论文一等奖、金融图书“金羊奖”等学术奖励。


伍戈，经济学博士，研究员。现供职于中国人民银行货币政策二司，曾在国际货币基金组织亚太部（华盛顿）工作。其主要研究方向为宏观经济与货币政策。曾在《经济研究》、《金融研究》、《世界经济》、《数量经济技术经济研究》、《IMF Working Paper》等学术期刊发表论文数十篇。伍戈是刘诗白经济学奖获得者，曾多次参与国家自然科学基金等项目。曾获中国金融学会全国优秀金融论文一等奖、中国人民银行重点研究课题一等奖、中国社会科学院经济学部“中国青年经济学者优秀论文奖”、金融图书“金羊奖”等学术奖励。

第一部分引言
第一章研究的现实背景与目的
第二章研究的基本思路和框架
附：全书的研究路线图
第二部分货币信用创造与经济结构
第三章货币信用创造的源头与渠道
一、货币信用创造及其渠道：传统货币理论的扩展
二、货币信用创造渠道的历史演进：基于中国的现实
三、货币信用创造的新渠道：商业银行同业业务的影响
四、货币信用创造的进一步量化分析：基础货币与货币乘数的关联
五、小结
第四章更完整地理解货币信用创造Ⅰ：存贷差的视角
一、存贷差：理解货币信用创造的重要视角
二、存贷比：是衡量流动性的科学指标吗
三、小结
第五章更完整地理解货币信用创造Ⅱ：影子银行创造货币吗
一、影子银行及其信用创造：西方的实践
二、影子银行及其信用创造：中国的情形
三、影子银行体系如何影响货币政策
四、小结
第六章更完整地理解货币信用创造Ⅲ：离岸市场发展的影响
一、离岸市场对货币政策的影响机理：欧洲美元为例
二、离岸人民币市场与跨境资金流动渠道
三、离岸人民币市场的货币创造机制
四、离岸人民币市场对我国货币政策的影响
五、小结
第三部分货币需求变化与经济结构
第七章影响货币需求的因素Ⅰ：经济增长的结构性变化
一、货币需求稳定性的讨论：关注结构变化
二、经济增长的结构性变化：基于产业结构理论
三、产业结构变迁对潜在经济增速的影响：典型国别案例
四、从产业结构变迁的视角观察中国潜在增速变化
五、小结
第八章影响货币需求的因素Ⅱ：货币替代的结构性变化
一、货币替代与货币需求的相互关联
二、对传统货币替代模型的修正：基于金融一体化的视角
三、对中国货币替代的实证考察：从一般到特殊的方法
四、小结
第九章影响货币需求的因素Ⅲ：产出—通胀关系的变化
一、产出—通胀关系的动态变化：理论探索
二、产出—通胀关系的实证考察之一：传统菲利普斯曲线的估计
三、产出—通胀关系的实证考察之二：时变性菲利普斯曲线的探索
四、小结
第四部分货币供求动态与经济结构
第十章货币供求与产出—通胀动态：短期视角
一、货币供求与流动性
二、1997—2003年：从结构变化视角理解“货币消失”之谜
三、2003—2008年：M2／GDP趋稳的同时为什么出现流动性过剩
四、2008年国际金融危机后：货币、增长和通胀的变化
五、结构性扭曲与金融资源配置：进一步的分析
六、小结
第十一章货币供求与产出一通胀动态：中长期视角
一、为什么不同经济体的货币总量及M2／GDP会相差甚远
二、关于M2／GDP的“典型事实”观察与既有观点剖析
三、从融资结构和储蓄率视角理解货币总量
四、探索中国M2／GDP的动态演进路径
五、小结
第十二章货币总量与通胀机理变化：结构性通胀探析
一、货币总量能否解释通胀的结构性变化
二、结构性通胀的一个理论分析框架
三、结构性通胀的实证考察：中国案例
四、小结
第五部分基本结论和政策建议
参考文献
索引
后记

    孙国峰（2001）对此框架进行了重要的修正和完善，做更深入的研究。他从最基本的银行贷款的会计分录人手，认为货币创造的功能是属于银行个体的，而不是传统货币银行理论所说的将创造货币的功能只赋予银行总体。实际上，用增加资产业务创造负债，因而创造货币，既非中央银行的特权，也并非要在一家银行进行多次存款和贷款业务才能实现，更非诸多单个银行汇集为银行总体而产生的奇妙效果，它实实在在地发生在每个商业银行的每笔贷款业务中，是属于银行个体的。当货币由金属铸币阶段进入信用货币阶段后，货币数量就可以不再受到贵金属数量的，此时货币就接近由银行体系来创造。也就是说，在现代信用货币体系中，银行作为一个整体，并不需要靠吸收社会上的贵金属货币来构成资金来源，在信用货币的银行体系开始运行之后，所有货币都是由中央银行和商业银行“创造”出来并被企业、个人等社会经济主体所持有。此后，李斌（2006）运用此框架成功地分析了金融机构存贷差等问题。我们认为，上述对传统货币银行学的修正具有合理性：一方面，这是对信用货币制度下的货币创造和银行运行现实的客观诠释；另一方面，这也在很大程度上简化了货币创造过程的有关理论，不过，上述研究虽然打通了贷款与货币创造之间的直接通道，但并没有对货币创造的渠道进行完整的阐释，更没有对货币创造渠道演变及其背后所反映的经济结构变化进行研究。鉴于此，我们将在上述修正框架基础上，通过单个商业银行资产负债表的变化来分析货币创造渠道的扩展问题。我们发现，随着商业银行资产业务的多元化，货币创造的渠道也日益多样化，除了传统的贷款创造存款外，银行通过购买外汇、债券以及开展同业业务等也能创造货币。下面我们首先剖析货币创造的多种渠道，并将其扩展到一般情形。